Nevoia de #energy echitabile în Europa

Săptămâna trecută, Comisia Europeană a intrat pe unul dintre cele mai aprinse rânduri care afectează UE. Brexit? Nu. S-a oferit să negocieze direct cu Rusia despre gazoductul Nord Stream 2, care își propune să aducă gazul rusesc în Germania sub Marea Baltică. Conducta - o inițiativă de pompare a gazului direct în Germania pentru a evita tranzitul prin Ucraina ostilă și țările înfricoșătoare din estul Europei - a provocat cea mai mare ruptură între Germania și statele membre ale UE - de la, bine, ultima mare ruptură a controlului migrației și a monedei euro . De ce? scrie Director Fairenergy.eu Peter Wilding.

De la anunțarea proiectului Nord Stream 2 în iunie 2015 la Forumul Economic Internațional din Sankt Petersburg, acesta a fost înconjurat de controverse. Un număr de guverne UE au exprimat îngrijorare cu privire la impactul asupra securității aprovizionării acestora, compatibilitatea proiectului cu legislația UE și principiile Uniunii Energetice.

Problemele se rezumă la trei întrebări masive, care sunt existențiale pentru UE și pentru cele mai importante politici ale sale.

În primul rând, securitatea. În UE, se dorește un rol mai strategic pentru gazul importat pentru a asigura securitatea aprovizionării și pentru a sprijini cota de energie regenerabilă în creștere. Această problemă este că există un consens general că acest import strategic nu ar trebui să fie sub controlul Rusiei.

În al doilea rând, diversitatea. Având în vedere rolul mai strategic al gazului, diversificarea rutelor de alimentare este mai importantă ca niciodată. Opinia este că al treilea pachet energetic (TEP) trebuie aplicat tuturor proiectelor de conducte, inclusiv Nord Stream 2.

În al treilea rând, mediul. Mândru de înregistrările sale în protejarea habitatelor, combaterea schimbărilor climatice și aplicarea regulilor privind energia regenerabilă, Nord Stream 2 străbate zonele baltice care sunt sensibile la mediu.

Adăugați la aceasta, o nouă politică americană mai izolaționalistă care vizează auto-aprovizionarea prin promovarea producției interne de gaze de șist înseamnă că UE nu se poate baza pe SUA ca o rezervă pentru politica sa energetică și are mai mult decât înainte să-și facă propriul plan ca priveste securitatea aprovizionarii. Opinia este că Nord Stream 2 este un proiect pur geopolitic pentru Federația Rusă care amenință securitatea energetică a Europei și furnizează diversitatea pe piețele Europei Centrale și de Est.

publicitate

Toate aceste probleme sunt liniile roșii ale campaniei fairenergy.eu. Este vital să înțelegem că consumatorii ar putea dori prețurile mai ieftine pe care le promite Gazprom, dar, după cum a spus Oscar Wilde odată: „Un cinic este cineva care știe prețul tuturor și valoarea nimicului”. Dacă UE reprezintă ceva, aceasta este realitatea geopolitică care sparg bazele securității energetice, diversității și principiilor ecologice ale Bruxelles-ului.

În ceea ce privește securitatea, sistemul ucrainean de transport al gazelor rămâne singura cale de tranzit a gazelor către Europa care nu este controlată de Rusia (Gazprom), spre deosebire de Nord Stream 1 și coridorul prin Belarus. Nord Stream 2 ar dubla capacitatea Nord Stream și acest lucru ar face posibilă livrarea gazului către Europa fără a utiliza infrastructura de tranzit ucraineană care nu este controlată de Gazprom. Comutarea aprovizionărilor pe rute controlate în totalitate de Gazprom va oferi Kremlinului pe termen lung o pârghie geopolitică semnificativă față de Germania și alte state membre ale UE. Țările din Europa Centrală și de Est precum Polonia, Check, Slovacia, Ungaria, România, Bulgaria, Ucraina și Moldova vor deveni 100% dependente de bunăvoința Rusiei în ceea ce privește disponibilitatea gazului importat, accesibilitatea și prețurile.

În ceea ce privește diversitatea, al treilea pachet energetic este conceput special pentru a preveni dominanța furnizorului asupra infrastructurii de transport și pentru a îmbunătăți securitatea energetică a UE. Aceleași reguli ar trebui aplicate tuturor jucătorilor. În prezent, se presupune că proiectul Nord Stream 2 încalcă regulile competițiilor. Acesta a fost motivul oficial pentru care companiile occidentale Uniper, Wintershall, Shell, OMV și Engie s-au retras din proiectul Nord Stream 2. Acest lucru s-a întâmplat după ce biroul de cartel al Poloniei și-a blocat autorizarea, pe baza temerilor că Gazprom și partenerii săi își pot consolida puterea pe piață, de exemplu, dictând fluxuri și prețuri către Polonia odată ce gazul siberian ajunge în Germania prin Marea Baltică. Acum Gazprom este singurul acționar al proiectului și aplicarea strictă a celui de-al treilea pachet energetic al UE este și mai relevantă.

În ceea ce privește mediul, Comisia UE a lansat un nou set de propuneri care vizează descarbonizarea către 2050. Aceasta include în faza de tranziție un rol strategic al gazului în așa-numitele mecanisme de capacitate și un sistem ETS revitalizat care ar trebui să facă gazul mai mult competitiv în comparație cu cărbunele.

Bătălia continuă acum. A făcut obiectul dezbaterii atât în ​​Parlamentul European, cât și în cadrul unui summit al Consiliului European. Cel mai recent, autoritatea poloneză de concurență a formulat obiecții împotriva vehiculului mixt Nord Stream 2, pe baza preocupărilor cu privire la efectul anticoncurențial al proiectului pe piața poloneză. Adăugat la preocupările strategice, fairenergy.eu va susține:

• Legislația UE se aplică Nord Stream 2. Este incontestabil faptul că legislația Uniunii se aplică în apele sale interne și în mările teritoriale prin care trece Nord Stream 2
• Nord Stream 2 este o conductă de transport în conformitate cu legislația UE pentru care se aplică întreaga pondere a obligațiilor UE de liberalizare, inclusiv separarea proprietății, accesul terților și obligațiile de reglementare tarifară.
• NS2 traversează în totalitate principiile Uniunii Energetice, astfel cum sunt prevăzute în Comunicarea Comisiei privind Uniunea Energetică.
• Nord Stream 2 concentrează rutele și crește dependența de aprovizionare față de un singur furnizor. În termeni politici mai largi, Nord Stream 2 va submina măsurile luate de UE și SUA pentru a sprijini Ucraina în urma anexării Crimeei și a ocupării și invaziei unor părți din estul Ucrainei.

Trimiteți acest articol: