Thailanda se apropie de „Cartea roșie” a UE pentru pescuitul ilegal

Foto: Kittiphum Sringammuang, Biroul Indo-China Channel NewsAsia

Thailanda se confruntă cu o cursă contra cronometru pentru a evita un embargo potențial paralizant asupra exporturilor de pește către Uniunea Europeană. Inspectorii comisiei maritime din UE analizează în prezent progresele în materie de conformitate și, cu excepția cazului în care Thailanda își curăță industria de pescuit, riscă să interzică exportul „cărții roșii”.

Navele UE ar putea fi, de asemenea, împiedicate să pescuiască în apele thailandeze. O decizie este așteptată luna viitoare.

Comisarul pentru pescuit și afaceri maritime, Karmenu Vella, a îndemnat autoritățile thailandeze să respecte în mod serios și să respecte legislația internațională, avertizând că eșecul „acțiunii puternice” împotriva pescuitului ilegal va avea „consecințe”.

În aprilie, Comisia a emis Thailandei un „Cartonaș galben” pentru nerespectarea reglementărilor privind pescuitul ilegal, nedeclarat și nereglementat (IUU), care stipulează că numai peștii certificați ca fiind prinși legal pot intra în UE.

Cartea galbenă către Thailanda este cea mai importantă acțiune împotriva pescuitului INN, în conformitate cu o reglementare 2010 împotriva acestor practici.

Având în vedere că o eventuală carte roșie este iminentă, Thailanda nu a reușit până acum să întreprindă acțiuni cu privire la toate elementele necesare pentru a asigura conformitatea cu regulamentele INN.

publicitate

Sursa Comisiei a declarat pentru acest site web: "Thailanda a luat măsuri cu privire la aproximativ 80% din articole, dar pentru a evita sancțiunile, cel puțin ne-am aștepta la respectarea tuturor articolelor, inclusiv măsuri de control și monitorizare și executare. În ceea ce privește conformitatea, se confruntă cu o cursă contra cronometru. "

În timp ce autoritățile din Thailanda fac eforturi pentru a se conforma regulamentelor INN, acest lucru poate fi prea mic, prea târziu.

În cazul în care eforturile de reformare nu se vor îmbunătăți, sursa comisiei a declarat că UE ar putea recurge la interzicerea pescuitului din Thailanda, așa cum sa întâmplat în trecut cu Belize, Guinea, Cambodgia și Sri Lanka

Exporturile de fructe de mare reprezintă aproximativ 10 la sută din totalul produsului intern brut din Thailanda, iar exporturile de fructe de mare către UE sunt evaluate între milioane de euro și 575m.

Thailanda este cel mai mare producător mondial de ton conservat și exportator în creștere al produselor pescărești către consumatorii europeni.

O interdicție a exportului ar reprezenta o lovitură devastatoare pentru o economie deja compromisă.

O alternativă, pe care unii o consideră mai probabilă, ar considera UE să opteze pentru continuarea dialogului cu autoritățile thailandeze, cu alte cuvinte menținerea status quo-ului, în speranța că acest lucru îi va face să ia eventual măsurile corective necesare.

Dacă situația este considerată satisfăcătoare, Cardul Galben este retras, iar Thailanda primește o Cartă Verde.

Tony Long, director al proiectului "Pew Charitable Trusts Ending a Pescuitului ilegal", a declarat că UE a dat dovadă de "lider mondial" în punerea în aplicare a regulilor sale dure de pescuit ilegale împotriva "unei astfel de state importante de pescuit".

UE a fost reprezentată de o delegație de două persoane din partea Uniunii Europene la reuniunea anuală a Adunării Parlamentare Interparlamentare ASEAN (IPA) din Kuala Lumpur, la 8-10 septembrie. Problema pescuitului thailandez nu a fost discutată direct, dar drepturile omului și democrația în Thailanda și în alte țări ASEAN se înscriau pe agenda oficială.

UE insistă ca dialogul și acordurile comerciale și economice cu țările ASEAN, inclusiv cu Thailanda, să fie condiționate de respectarea drepturilor omului și a democrației internaționale.

Un oficial al Parlamentului care a însoțit europarlamentarul de centru dreapta Werner Langen, care prezidează delegația ASEAN a adunării, și deputatul socialist Marc Tarabella, vicepreședintele acesteia, la conferința IPA din weekendul trecut, au spus: „Thailanda nu a fost discutată direct, dar se simțea că nu există orice apetit real dintre oricare dintre națiunile ASEAN de a lega drepturile omului de acordurile comerciale cu UE. "

Tarabella a declarat la acest site că "este important" ca UE să urmărească respectarea standardelor din industria pescuitului și să abordeze, de asemenea, problemele legate de pescuitul peste tot în lume. El a exprimat, de asemenea, preocupări specifice cu privire la drepturile lucrătorilor în sectorul pescuitului thailandez, pe care el la numit drept "aproape de sclavie".

Acesta a fost subiectul unei serii de articole despre nelegiuirea în marea liberă din New York Times care a afirmat: „În timp ce munca forțată există în întreaga lume, nicăieri problema nu este mai pronunțată decât în ​​Marea Chinei de Sud, în special în flota de pescuit thailandeză, care se confruntă cu un deficit anual de aproximativ 50,000 de marinari, pe baza estimărilor Organizației Națiunilor Unite”.

Articolul despre „Oceanul haiduc” a adăugat: „Deficitul este umplut în primul rând prin utilizarea migranților, în mare parte din Cambodgia și Myanmar. Mulți dintre ei sunt atrași de graniță de către traficanți doar pentru a deveni așa-numiții sclavi marini în lagărele de muncă plutitoare”.

Potrivit organizației neguvernamentale din SUA, Freedom House, șase din zece state membre ale ASEAN, inclusiv Thailanda, „nu sunt libere”, în timp ce un nou raport al OIM și al Fundației Asia spune că copiii din industria de prelucrare a fructelor de mare din Thailanda sunt mai expuși la pericolele la locul de muncă și de două ori mai probabil să sufere răni.

Mai mulți copii din industria fructelor de mare au lucrat cu foc, gaze sau flăcări în comparație cu alte industrii, a spus acesta. Un procent de 19.4% din copiii din aceste industrii au raportat leziuni la locul de muncă în comparație cu 8.4% în alte grupuri. Grupul Rights a acuzat industria de fructe de mare thailandeză de folosirea muncii sclavice.

Fraser Cameron, de la Centrul UE-Asia, sprijină UE în poziția sa dură cu Thailanda: „Pescuitul ilegal este o problemă importantă și, întrucât afectează interesele UE, este corect și corect ca UE să răspundă. Condiționalitatea este scrisă în Tratatul de la Lisabona, astfel UE trebuie să țină seama de democrație și drepturile omului. "

Cameron, un observator experimentat al UE, este, de asemenea, critic față de autoritățile thailandeze pentru întârzierea din nou a alegerilor: "Este foarte regretabil că procesul de restabilire a democrației în Thailanda a fost încetinit - din nou".

Un comentariu suplimentar a venit de la eurodeputatul Partidului Independenței din Marea Britanie, Roger Helmer, care era rezident și a lucrat în Thailanda în perioada 1980-84, care a spus: „Cred că, în principiu, UE are dreptul de a impune sancțiuni asupra importurilor de ton thailandez dacă Comisia Europeană este mulțumit că Thailanda încalcă substanțial normele internaționale. "

El a adăugat: „Cu toate acestea, observ că Thailanda se străduiește să îmbunătățească lucrurile și caută să se conformeze, astfel încât, probabil, morcovii ar fi mai adecvați decât bețele.”

O acuzare înfricoșătoare a condițiilor de muncă din industria thailandeză a fructelor de mare vine într-o analiză a Fairfood International, un ONG respectat: „Abuzurile grave ale drepturilor omului și ale muncii continuă să fie o problemă în industria thailandeză a fructelor de mare și a pescuitului, iar industria nu oferă un real salariul de trai al lucrătorilor. Salariile sunt în continuare subminate de povara financiară generală asupra lucrătorilor pentru costurile legate de muncă, cum ar fi recrutarea, echipamentele și fondurile de repatriere, care sunt prea mari și nu sunt împărțite în mod echitabil între lucrători și angajatori. "

ONG-ul a emis recent o listă de recomandări menite să îmbunătățească situația, dar afirmă că rămâne îndoielnic că Thailanda va putea vreodată să atingă standardele occidentale, adăugând: „Nu pot exista schimbări durabile, pe termen lung, în condițiile de muncă fără libertatea de asociere și colectivitate negocierea - ambele continuă să lipsească în mod deosebit din industrie - și continuă să existe o lipsă de respect pentru statul de drept și o monitorizare și o aplicare slabă a standardelor legale. "

Trimiteți acest articol: