#BrusselsAttacks: Brexit și închiderea frontierei UE nu se va opri terorismul islamist

Unul dintre cele mai trădate aspecte ale atrocităților de la Bruxelles a fost eforturile imediate ale anti-europenilor de a proclama că, în afara UE, Marea Britanie ar fi în siguranță sau mai sigură de atacurile teroriste, scrie Denis MacShane. Purtătorii de cuvânt al Purtătorilor de cuvânt al Plenului au fost mai întâi în jgheab pentru a încerca să exploateze crimele islamice de la Bruxelles, dar Marine Le Pen și chiar Donald Trump nu s-au aflat în spate.

Desigur, orice astfel de incident de pe continent are consecințe. Odată cu apariția vestei de la tragedia de la Bruxelles, lira a pierdut în fața Euro și pariurile politice plasate în favoarea lui Brexit au crescut puțin. Mai important pentru Brexit este războiul civil deschis și haosul din cadrul Partidului Conservator ca un sondaj al oamenilor 2000 întreprinși după demisia fostului lider al partidului Tory, Iain Duncan Smith, din cabinetul lui David Cameron, a arătat că Brexit a fost înaintea votului lui Remain 43% până la 41%. Duncan Smith și-a început cariera parlamentară în cadrul lui 1992, dar a atacat pe prim-ministrul de atunci, John Major, asupra Tratatului de la Maastricht și rămâne atât de obsedat de anti-UE ca și acum și are tot timpul nevoie de campanie pentru visul său de a se retrage Marea Britanie din Europa .

Dar este extrem de fantezist să afirmăm că în afara UE, Marea Britanie ar fi mai sigură. Cei care au făcut cazul par să fi uitat bombele 7 / 7 islamice de sinucidere ale companiei 2005 de pe London Underground și autobuze. Marea Britanie nu se află în domeniul Schengen și serviciile de securitate britanică și de informații nu au fost mai bune decât poliția belgiană în detectarea ucigașilor și prevenirea atacului în 2005.

Forțele de informații și forțele de poliție franceze cooperează îndeaproape în cadrul unui sistem centralizat de stat, foarte diferit de sistemele politice federale, bi-lingvistice, geloase și opuse din Belgia. Dar serviciile de securitate franceze nu au putut opri masacrul lui Charlie Hebdo în februarie 2015, cu atât mai puțin atacurile mult mai rele din Paris în noiembrie anul trecut. Ca și în cazul atacurilor islamiste de la Madrid Atocha în 2004 sau chiar 9 / 11 în Manhattan dacă musulmanii radicalizați sunt pregătiți să se arunce în aer în numele credințelor lor ideologice, este greu să vezi o garanție 100% aceste atacuri pot fi prevenite.

Marea Britanie sa confruntat cu bombe de teroare IRA plantate în pub-uri și centre comerciale în 1970-urile. Marea Britanie și Irlanda au avut întotdeauna mini-Schengen numit zona comună de călătorie, ceea ce înseamnă că cetățenii irlandezi pot călători, lucra și locuiesc în Marea Britanie fără să prezinte pașaport.

Deși au existat cerințe populiste în 1970-uri pentru că călătoria liberă nu a fost suspendată de nimeni în serviciul britanic de securitate sau poliție, gândit pentru a doua oară, ar aduce o schimbare în abordarea amenințării IRA. Aceasta a cerut o informație, poliție, uneori militară și, mai presus de toate, un set politic de răspunsuri care, în cele din urmă, au convins IRA că campania lor de crimă nu ar obține nici un rezultat și sa încheiat cu procesul de pace din Irlanda de Nord.

Tsunami-ul refugiaților venind din cele trei state, politica occidentală a ajutat la distrugerea acestui secol - Irak, Libia și, în parte, Siria - a forțat unii lideri guvernamentali, în special pe principalele rute spre și peste Alpi, să reimporte anumite controale la frontieră. Dar desființarea spațiului Schengen nu va opri persoanele disperate care caută un sanctuar și o viață mai bună. Principalul avantaj al Schengen este acela de a permite circulația mai liberă a comerțului, în special bunuri pe camioane și trenuri care nu trebuie să se oprească pentru controalele de lungime la frontieră ca și în perioadele anterioare perioadei Schengen. Polonia vrea cu adevărat să închidă sau să încetinească fluxurile de trafic pe toate frontierele sale cu Germania, Republica Cehă, Slovacia și Lituania?

publicitate

Cu canalul ca graniță Schengen nu este cu adevărat posibil pentru Marea Britanie. Dar Londra nu era cunoscută ca Londonistan în 1990-uri pentru nimic. Responsabilii politici britanici au refuzat apoi să recunoască realitatea amenințărilor teroriste ideologice islamiste. Chiar și masacrul islamist de la Luxor din 1997, nici bombele islamice algeriene de pe metroul de la Paris din 1995 nu au putut zdruncina blândețea britanicilor că au fost izolați de aceste atacuri.

Într-adevăr, este rușinea Marii Britanii că, pentru 10 ani după 1995, principalul finanțator islamist al bombardamentelor din metroul din Paris, Rachid Ramda, a fost protejat de oficiali, judecători și avocați ai biroului de la domiciliu, pentru a fi returnați la Paris pentru a face obiectul unor acuzații. (El a fost în cele din urmă returnat în 2005 și servește acum o sentință de viață).

Cel puțin prin mandatul european de arestare, Marea Britanie ar putea fi returnată în Marea Britanie de la Roma, unul dintre teroriștii care au efectuat atacurile 7/7, iar Franța a emis un mandat european de arestare pentru bărbatul arestat de poliția belgiană săptămâna trecută. Îi place Mohammed Merah, care a comis crimele islamiste din Toulouse de polițiști și evrei din martie 2012, a trăit liniștit în afara vederii, în ciuda faptului că a fost cunoscut de poliție și a fost radicalizat de toaletele islamiste.

Deci, pur și simplu nu face nici un sens de securitate sau de poliție pentru a bate împotriva UE. Dacă nu vom introduce un stat de poliție în care domiciliul vreodată musulman este percheziționat sau sub supraveghere, și fiecare sac de cumpărături purtat pe un sistem de tranzit în masă este căutat nu putem asigura siguranța 100%. Acesta este motivul pentru care Bruxelles, Paris, Londra și Madrid au revenit la normal cât mai repede posibil după atacurile islamiste. Cel mai bun mod de a recompensa IS sau Al-Qaida sau orice echipament ideologic care folosește teroarea pentru scopuri politice este să ne schimbăm modul de viață.

Desigur, temporar, Bruxelles ajută la accentuarea imaginii negative a Europei, promovată de presa anti-UE din Marea Britanie, precum și de susținătorii Tory-UKIP ai Brexitului. Dar adevărata provocare este de a aborda islamismul ca o ideologie și de a identifica musulmanii europeni gata să omoare colegii europeni. Cea mai bună modalitate este să ne asigurăm că toți au locuri de muncă și să fim sinceri să reflectăm la abordarea politicii noastre externe din Irak, Libia, Siria, Mali și alte națiuni majoritare musulmane și sprijinul nostru necalificat pentru tiraniile musulmane împotriva cărora islamiștii ridică steagul rezistenței și revoltă la care pot fi atrași mulți tineri fără locuri de muncă sau speranță.

UE are nevoie de mai multă cooperare și o politică mai comună în ceea ce privește islamismul și tinerii musulmani radicali europeni gata să ucidă. Întoarcerea într-o Europă a statelor naționale închise de frontieră ar fi cea mai mare victorie pe care teroristii ar putea să o acorde.

Denis MacShane este fost ministru britanic al Europei și autor al Brexit: Cum Marea Britanie va părăsi Europa (IB Tauris) Călătoria la Bruxelles pe Eurostar marți dimineața (22 March), când trenul a fost oprit la Lille și trimis înapoi la Londra.

Trimiteți acest articol: