#Data: Protejarea confidențialității - Deputații examinează noul acord de protecție a datelor cu SUA

Cum se utilizează datele dvs. online
Tot ceea ce faceți online - de la tastarea termenilor de căutare la clicuri pe pagini și aprecieri - este înregistrat. Chiar și atunci când informațiile sunt colectate în UE, acestea pot fi procesate și vândute agenților de publicitate din SUA pentru a-i ajuta să descopere cum să comercializeze cele mai bune produse. De exemplu, dacă căutați informații despre Barcelona, ​​este posibil să vedeți adăugiri de la hoteluri de acolo.

Diferența transatlantică asupra intimității

În mod tradițional, UE a evaluat mai mult protecția vieții private decât autoritățile americane. Nu numai drepturile sunt consacrate în articolul 8 al revistei Carta europeană a drepturilor fundamentale, li se acordă, de asemenea, o protecție suplimentară în cadrul reforma protecției datelor în UE, care au fost adoptate.
Cu toate acestea, abordarea diferită a vieții private poate pune o problemă atunci când datele europenilor sunt transferate în SUA, deoarece standardele de protecție a datelor sunt diferite. Pentru a depăși acest lucru, UE și SUA au negociat un acord pentru a oferi europenilor garanții atunci când datele lor erau transferate.

Portul sigur și de ce nu a reușit

Portul Safe Harbor a fost un acord între UE și SUA cu privire la modul în care ar trebui tratate datele despre europeni atunci când sunt transferate în străinătate. A enumerat un număr de Condiții că companiile americane au trebuit să se întâlnească pentru a li se permite să transfere datele europenilor către SUA. Trebuiau să se înregistreze voluntar și să confirme că respectă principiile stabilite pentru a proteja viața privată a oamenilor. De asemenea, Comisiei Europene i s-a cerut să verifice în mod regulat dacă companiile americane oferă într-adevăr suficientă protecție datelor europenilor.

În 2013, Edward Snowden a dezvăluit că agențiile americane de informații s-au angajat în colecția colectivă de date de comunicații, uneori colaborând cu giganți de internet.

Utilizatorul austriac din Facebook, Maximillian Schrems, a depus o plângere la autoritatea de protecție a datelor din Irlanda, unde compania își are sediul în UE, afirmând că legea și practica SUA nu oferă datele sale cu o protecție suficientă împotriva supravegherii. Autoritatea irlandeză pentru protecția datelor a respins plângerea sa, invocând acordul Safe Harbour, însă Curtea Supremă a Irlandei a sesizat Curtea Europeană de Justiție. Instanța a anulat definitiv Safe Harbor pe 6 Octombrie 2015, citând amploarea supravegherii în masă în SUA și redresarea judiciară limitată disponibilă persoanelor din UE în ceea ce privește o astfel de supraveghere guvernamentală.

publicitate

Necesitatea unui nou acord privind protecția datelor
După ce Curtea Europeană de Justiție a invalidat Safe Harbor, Comisia Europeană și SUA au trebuit să negocieze un nou acord care să răspundă preocupărilor instanței. Scopul era de a împiedica autoritățile naționale de protecție a datelor să oprească brusc fluxul de date din UE către SUA ar fi putut avea consecințe economice grave.

Scutul de confidențialitate și modul în care este examinată
Scut de confidențialitate este numele noului acord pe care SUA și Comisia Europeană au negociat-o pentru a reglementa fluxurile transatlantice de date, cu toate acestea nu este încă clar dacă va aborda în mod eficient problemele de confidențialitate.
Va fi de datoria funcționarilor publici din statele membre să decidă dacă vor aproba protecția privată în numele guvernului lor, însă vor trebui să ia în considerare avizul autorităților naționale de protecție a datelor.

Autoritățile naționale de protecție a datelor, lucrand impreuna intr-un grup de lucru, au rezerve serioase cu privire la acord, spunând că ANS nu a furnizat suficiente detalii pentru a exclude colectarea masivă și nediscriminatorie de date cu caracter personal provenite din UE, în timp ce un ombudsman numit de SUA nu este independent și nu poate garanta o remediere satisfăcătoare în caz de dezacord între un cetățean al UE și autoritățile SUA .

Acordul este, de asemenea, examinat de Parlament, care, în orice moment, poate solicita Comisiei să mențină, să modifice sau să retragă acordul. Consiliul are, de asemenea, posibilitatea de a face acest lucru.

Al Parlamentului European Comisia de libertăți civile a discutat despre protecția datelor cu ajutorul experților în martie. Mai mulți deputați au subliniat că noul aranjament a fost mai bun decât cel precedent, însă alți deputați europeni și activiștii în domeniul protecției vieții private care au participat la ședința de audiere au criticat protecția privată pentru faptul că nu oferă garanții suficiente.

Deputații europeni dezbat dezbaterea privată în plen miercuri 25 și pot vota o rezoluție fără caracter obligatoriu în ziua următoare. Vizionați în direct plenul online.

Alte acorduri de partajare a datelor

Va fi necesar acordul Parlamentului pentru UE-SUA  acord de umbrelă care se ocupă de garantarea confidențialității pentru transferurile de date în domeniul aplicării legii. Acesta va completa acordurile existente cu SUA care permit accesul la informații despre pasageri (numele pasagerului) și tranzacțiile bancare (Acordul Swift / TFTP). Unul dintre principalele aspecte este din nou necesitatea ca locuitorii din UE să aibă acces la căi de atac judiciare eficiente în SUA.