#Brexit - petiție pentru comunicarea directă către toți cetățenii

Recent am prezentat o petiție Comisiei pentru petiții a Parlamentului European în numele tuturor cetățenilor din toate cele 28 de state membre. Scopul meu este de a identifica cel mai bun proces posibil pentru cetățeni atunci când orice stat membru părăsește UE. Cred că un astfel de proces ar trebui să se desfășoare în conformitate cu drepturile universale ale omului și cu drepturile prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a UE  - scrie Jonathan Gutteridge, un lucrător caritabil din Nottingham și militant pentru drepturile cetățenilor.

Cred că procesul ar trebui să încurajeze participarea cetățenilor din partea UE la negociere și ar trebui să le permită cetățenilor să apeleze deciziile care le încalcă drepturile.

Articolul 50 din Tratatul de la Lisabona nu descrie modul în care cetățenia este afectată atunci când un stat membru pleacă, ceea ce înseamnă că Brexit va crea precedente influente pentru modul în care Uniunea tratează cetățenia. Există un risc real pentru valoarea viitoare a cetățeniei UE dacă permitem negocierea în jurul acesteia să fie condusă de puterea de stat, mai degrabă decât de luarea în considerare a drepturilor fundamentale.

Cetățenii europeni au nevoie ca acest lucru să fie un proces robust. Petiția mea solicită comunicarea directă către toți cetățenii, așa că știm ce se întâmplă și avem șansa de a răspunde, precum și o explicație a faptelor care ar permite cetățenilor să apeleze la deciziile Brexit care îi afectează personal. În opinia mea, Uniunea ar trebui să organizeze audieri în toată Europa, inclusiv în Marea Britanie, pentru a permite cetățenilor să împărtășească dovezi cu privire la modul în care vor fi afectați.

Aceasta este o problemă morală și juridică, dar este vorba și despre administrarea eficientă, rezultate mai pozitive pentru cetățeni și susținerea a ceea ce europenii au realizat în dezvoltarea cetățeniei și cooperării internaționale.

Solicit claritatea procesului legal prin care UE acționează pentru a pune capăt cetățeniei atunci când retragerea unui stat membru este finalizată. Există bun simț în a pune capăt cetățeniei UE pentru cetățenii unui stat care părăsește Uniunea, dar definirea modului în care se întâmplă este importantă, deoarece ne va îmbunătăți înțelegerea modului în care legislația și instituțiile constituționale ale UE pot fi utilizate de cetățeni pentru a influența procesul și pentru a face apel împotriva oricărei nedreptăți care apare.

publicitate

Cetățenia Uniunii se adaugă cetățeniei naționale. Este o cetățenie supranațională, legată sau complementară cetățeniei naționale, dar distinctă de aceasta. În calitate de cetățean, pot vedea că există o legătură între cetățenia mea națională și supranațională, dar pot să văd și să apreciez diferențele. Apreciez drepturile pe care mi le conferă cetățenia UE și apartenența mea la o comunitate de 500 de milioane de oameni și accept obligația morală de a participa la alegerile UE și de a mă ridica pentru a proteja realizările UE.

Deci, pentru mine, nu este suficient să presupun că legătura dintre cetățenia națională și cea internațională înseamnă că cetățenia UE dispare doar atunci când un stat național pleacă. Mă enervează să cred că sunt așteptat să renunț la cetățenia care îmi oferă libertate fără precedent în istoria umană și mă eliberează de limitele naționalismului.

În crearea cetățeniei UE am început să dezvoltăm un contract social între UE și cetățenii săi. Justiția naturală impune ca rezilierea contractului respectiv să implice negocieri între Uniune și cetățenii săi. Într-un moment în care este mai ușor și mai ușor să împărtășești informații cu oamenii, să le oferi posibilitatea de a-și spune cuvântul și de a-și asculta vocile, nu este sensibil sau etic să permiți unui referendum național să pună capăt cetățeniei internaționale pentru milioane de oameni fără dându-le un cuvânt de spus.

Carta drepturilor fundamentale a UE prevede „dreptul fiecărei persoane de a fi ascultată, înainte de luarea oricărei măsuri individuale care ar afecta-o în mod negativ”.

Aplicarea dreptului de a fi ascultat este o oportunitate pentru noi toți de a lucra împreună la acest lucru. Procesele participative îmbogățesc procesul decizional. Acestea explorează complexitatea, descoperă cauzele profunde și arată cum sunt legate opiniile și nevoile diferite. Acestea permit generarea de idei noi și dezvoltă înțelegerea între oameni și facțiuni.

Aș vrea să cer ca UE să pună în aplicare un program de audieri pentru a asculta oamenii obișnuiți care împărtășesc dovezi despre modul în care sfârșitul cetățeniei îi va afecta. Acestea ar trebui să fie proceduri oficiale, accesibile cetățenilor tuturor statelor actuale și concepute pentru a aduna dovezi într-un mod care descurajează partidismul și conflictele. Dovezile adunate ar trebui raportate echipei de negociere a UE pentru a informa poziția UE, iar UE ar trebui să motiveze deciziile luate în cadrul negocierii.

În mod ironic, Brexit, dacă se va desfășura așa cum am descris, oferă o oportunitate pentru o democrație mai incluzivă, care ar putea consolida responsabilitatea și participarea în Europa și ar putea stabili o direcție pozitivă pentru relația viitoare dintre cetățenii britanici și ai UE. Persoanele din întreaga Europă ar trebui să aibă oportunități accesibile și corecte de a influența ceea ce se întâmplă și o șansă de a face apel dacă drepturile lor nu sunt respectate.

 

Trimiteți acest articol: