Conectează-te cu noi

EU

Ajutor de stat: ancheta Comisiei nu a constatat că #Luxembourg a acordat tratament fiscal selectiv # McDonald's

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Comisia a constatat că neimpozitarea anumitor profituri McDonald's în Luxemburg nu a dus la ajutoare de stat ilegale, deoarece este în conformitate cu legislația fiscală națională și cu Tratatul de dublă impunere Luxemburg-Statele Unite. În urma unei anchete aprofundate lansate în decembrie 2015, pe baza îndoielilor că Luxemburgul ar fi putut aplica în mod greșit Tratatul său de dublă impunere cu Statele Unite, Comisia a ajuns la concluzia că tratamentul fiscal luxemburghez al Franchisingului McDonald's Europe nu încalcă Tratatul de dublă impunere cu Statele Unite.

Pe această bază, Comisia a constatat că două hotărâri fiscale acordate de autoritățile luxemburgheze în 2009 care scuteau McDonald's Europe Franchising (o filială a McDonald's Corporation, care este rezidentă fiscal în Luxemburg) de impozitul pe profit în Luxemburg, deoarece profiturile companiei pot fi, de asemenea, impozitate în Statele Unite nu încalcă normele UE privind ajutoarele de stat. La 19 iunie 2018, guvernul luxemburghez a prezentat proiectul de legislație pentru modificarea codului fiscal pentru a alinia dispoziția relevantă cu prevederile OCDE Eroziile de bază și schimbarea profituluiși pentru a evita cazurile similare de dublă neimpozitare în viitor. Comisia salută luările luate de Luxemburg pentru a preveni viitoarea dublă neimpozitare.

Comisarul Margrethe Vestager, responsabil cu politica în domeniul concurenței, a declarat: " Comisia a investigat în temeiul normelor UE privind ajutoarele de stat dacă dubla neimpozitare a anumitor profituri McDonald's a fost rezultatul aplicării greșite a legislației naționale de către Luxemburg și a Tratatului de dublă impunere Luxemburg-SUA, în favoarea McDonald's. Normele UE de ajutor de stat împiedică statele membre să ofere avantaje nedrepte doar companiilor selectate, inclusiv prin beneficii fiscale ilegale. Cu toate acestea, investigația noastră aprofundată a arătat că motivul dublei neimpuneri în acest caz este o nepotrivire între legile fiscale din Luxemburg și SUA și nu un tratament special din partea Luxemburgului. Prin urmare, Luxemburg nu a încălcat normele UE privind ajutoarele de stat. Desigur, rămâne faptul că McDonald's nu a plătit niciun impozit pe aceste profituri - și nu așa ar trebui să fie din punct de vedere al echității fiscale. De aceea, salut foarte mult că guvernul luxemburghez ia măsuri legislative pentru a aborda problema care a apărut în acest caz și pentru a evita astfel de situații în viitor. "

Comunicatul de presă complet este disponibil online la EN, FR, DE.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending