Conectează-te cu noi

China

#Huawei - Securitate cibernetică: „Suspiciunea bântuie întotdeauna mintea vinovată”

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Vă sfătuiesc Huawei de câțiva ani. În acest timp, m-a lovit reticența de a adopta o abordare bazată pe fapte în discuțiile despre companie, scrie Dick Roche.

Abordarea pământului înfiorător al actualei administrații americane este periculoasă, nechibzuită și ilustrează o lățime care ia dublul standard.

Observația lui Shakespeare că „Suspiciunea bântuie întotdeauna mintea vinovată” se aplică.

Radiodifuzorul public german ZDF și Washington Post au dezvăluit recent un aranjament extraordinar încheiat de CIA și Serviciul Federal de Informații din Germania, BND în 1970. Agențiile de informații au cumpărat compania elvețiană Crypto AG ale cărei produse au fost utilizate pe scară largă de guvernele din întreaga lume pentru a se asigura confidențialitate în comunicările sensibile din punct de vedere politic.  

Ancheta Post și ZDF a constatat că noii proprietari ai Crypto au introdus puncte slabe de criptare în echipamentele sale, permițându-le să spioneze guvernele și agențiile de stat din peste 100 de țări, inclusiv multe state europene, și să obțină profit în timp ce fac acest lucru. CIA a cumpărat dobânda BND la începutul anilor 1990 și a continuat să profite în numerar și informații din investiția sa elvețiană până în 2018, când a vândut compania.

Dezvăluirile despre Crypto abia au meritat un umăr din Washington sau o roșie din partea celor care respectă linia sa în dezbaterea cu privire la Huawei.

Cazul Crypto nu ar trebui să surprindă pe nimeni. Miile de documente lansate de Edward Snowden în 2013 au dezvăluit Agenții de securitate din SUA de la nivel mondial extins și de supraveghere telefonică la nivel mondial din SUA.

publicitate

Când sunt provocați direct să producă dovezi împotriva agențiilor de informații americane Huawei, nu este nevoie să o facă: suspiciunile lor sunt suficiente pentru a continua, așa cum au fost condamnările absolute despre „armele de distrugere în masă” din Irak, care au făcut atât de multe daune.

Care sunt faptele?

Huawei este o companie remarcabilă. Începând cu viața în China ca o mică companie privată în 1987, a devenit cel mai mare furnizor global de echipamente pentru tehnologia informației și comunicațiilor (TIC) și al doilea producător de smartphone-uri din lume. Aceasta este o companie Fortune Global 500, clasată în Top 100 de mărci globale.

Huawei este un partener de încredere al liderilor de telecomunicații din Europa și din întreaga lume. Echipamentul său este vândut pe 170 de piețe și servește peste 3 miliarde de utilizatori de telefon din întreaga lume.

Cercetarea și dezvoltarea au fost o cheie a succesului Huawei. Între 2009 și 2018 a cheltuit peste 70 miliarde USD pentru cercetare și dezvoltare.

Compania reinvesteste minimum 10% din veniturile anuale din cercetare-dezvoltare.

Huawei operează 23 de centre de cercetare în Europa, este un participant activ la programele de cercetare ale UE și parteneri cu peste 150 de universități și institute de cercetare europene. A înregistrat peste 10,000 de brevete la Oficiul European de Brevete.  

În ciuda statutului său global, Huawei este o companie privată deținută de angajați. 

Securitate cibernetică

Principala atenție a atenției SUA asupra Huawei este securitatea cibernetică în 5G.

Huawei are un istoric solid în domeniul securității cibernetice. Deține peste 220 de certificări de securitate cibernetică la nivel global.  Este cel mai auditat, inspectat, revizuit și criticat furnizor de echipamente TIC la nivel mondial.

Atacurile asupra Huawei ignoră acest lucru și trec cu vederea faptul că compania nu operează rețele de telecomunicații - furnizează echipamente TIC, telefoane și o gamă de alte bunuri. Principalii operatori de telecomunicații la nivel mondial care își cumpără echipamentele de la Huawei le pasă de reputația lor și de integritatea rețelei - ar fi sinuciderea comercială să nu o facă.

În ciuda controlului intens care s-a concentrat asupra acestuia, în echipamentele Huawei nu s-au demonstrat „ușile din spate” sau malware-ul rău intenționat.

Paranoia din SUA vine cu un cost.

Decizia SUA de a „arma” lanțul global de aprovizionare în războiul său comercial cu China reprezintă o amenințare majoră pentru sistemul comercial global bazat pe reguli. Major jucătorii internaționali au semnalat alarmă la daune decât se poate face.

În februarie, președintele asociației industriei americane a semiconductorilor i-a îndemnat pe cei care spun că prejudiciul politicii domnului Trump este exagerat „ar trebui să discute cu lucrătorii din industria de semiconductori din SUA care își pierd locul de muncă ...”

Daunele nu vor fi limitate la SUA. Huawei este un mare client pentru Europa. În 2018, a obținut bunuri și servicii evaluate la peste 5.65 miliarde EUR în toată Europa. S-a angajat să cheltuiască 35 de miliarde de euro pentru furnizarea de servicii și piese din Europa între 2019 și 2023. Deranjant că va afecta locurile de muncă europene.

Nick Read, CEO-ul Vodafone a cerut statelor membre UE să ia în considerare cine suferă cel mai mult dacă Huawei ar fi inclus pe lista neagră. În februarie, el a scos prețul pentru scoaterea Huawei din rețeaua existentă din Regatul Unit al Vodafone la 230 de milioane de euro. Costul pentru BT este estimat la peste 570 milioane EUR. Scoaterea echipamentelor Huawei din rețelele existente din UE 27 ar putea costa consumatorilor din UE miliarde.

Costul nu se oprește cu ajustarea infrastructurii existente. Limitarea rolului celui mai mare furnizor de TIC din lume din construirea 5G din Europa va reduce concurența, va limita alegerea echipamentelor, va avea impact asupra orarelor de lansare și va crește costurile. Limitarea ironică a numărului de furnizori ar putea crește considerabil riscurile de securitate. 

Anul trecut economistul american Jeffrey D. Sachs a pus la îndoială atacul SUA asupra Huawei. El a avertizat că „alimentarea fricilor și acțiunea asupra lor mai degrabă decât asupra dovezilor este calea spre ruină”. Respectarea raționalității și a dovezilor este, a sugerat el, cea mai bună cale de urmat. El a propus ca monitoarele independente să fie cel mai bun mod de a proteja împotriva tratamentelor.

Setul de instrumente de securitate 5G al Comisiei Europene lansat în ianuarie propune o abordare pentru atenuarea riscurilor de securitate cibernetică în rețelele 5G din Europa, care susține o abordare obiectivă și bazată pe fapte, care arată foarte mult în concordanță cu cererea lui Sachs de raționalitate și dovezi.

În cele din urmă, politica americană în ceea ce privește Huawei nu se referă la securitatea cibernetică, este vorba despre o politică dezgolită și credința americană în dreptul său de a determina afacerile globale și de a face națiunile să se aplece la voința sa atunci când determină politicile suverane.

Rezultatele de la șeful de serviciu al președintelui Trump, Mick Mulvaney, secretarul de stat Pompeo și secretarul american al Apărării, Mark Esper, în eforturile lor de a consolida guvernul Regatului Unit pe 5G, sunt un semn al așteptărilor statelor membre ale UE în săptămânile și luni înainte, pe măsură ce își determină politicile cu privire la 5G.

Securitatea cibernetică este o problemă complexă - nu este un fotbal politic - uitând că va fi costisitor.

Dick Roche este fost ministru irlandez pentru afaceri europene și fost ministru pentru mediu.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending