Cum ar fi un al doilea mandat al lui Trump?

Dacă Trump va câștiga, va fi și mai îndreptat către extrema dreaptă decât era în primul său mandat. Iată de ce. Conform Ultimele descoperiri ale lui Gallup, care au avut loc la începutul lunii septembrie, 29% dintre adulții americani (nu neapărat alegători probabil sau chiar votanți înregistrați) sunt republicani, 30% sunt democrați și 40% sunt independenți, scrie Eric Zuesse.

Apoi, pe 2 octombrie, Gallup a titrat „Noua susținere a controlului unic al guvernului federal al SUA”, și a raportat că Gallup a întrebat 1,019 adulți americani: „Crezi că este mai bine pentru țară - [ROTAT: să ai un președinte care provine din același partid politic care controlează Congresul, nu are nicio diferență în niciun fel sau credeți că este mai bine să aveți un președinte dintr-un partid politic și din Congres controlat de altul)? "52% dintre republicani, dar doar 43% dintre democrați doreau„ același partid "; și 23% dintre democrați, dar doar 17% dintre republicani au răspuns „Diferite petreceri”. (restul au răspuns „Fără diferență”. Independenții au răspuns în mod predominant „Fără diferență” (36%), dar 31% dintre ei au spus „Același partid” și 27% au spus „Partide diferite”.

Deci: 52% din 29% care sunt republicani sau 15% dintre adulții americani sunt baza solidă republicană, în timp ce 43% din 30% care sunt democrați sau 13% dintre adulții americani sunt baza democratică.

Aceștia sunt cei mai probabil oameni să voteze. Până la 15/13, sau 1.15 / 1, baza republicană este mai mare decât baza democratică - cu aproximativ 15% mai mare.

În prezent, în sondajele naționale, „32 de zile până la alegeri”, Biden este înaintea lui Trump cu 7.2% și este înaintea locului în care Clinton era la 32 de zile la alegeri cu 4.0%. Pare o alunecare de teren Biden. Cu toate acestea, dacă se vor dovedi doar alegătorii de bază, atunci Trump ar putea câștiga; și iată cum:

Chiar acum, acel avantaj total de 7.2% de la Biden este de 50.1% la 42.9%, ceea ce reprezintă un raport de 1.168 care îl favorizează pe Biden. El are acel avantaj în rândul electoratului general. Însă Trump are un raport de aproximativ 1.15 doar printre alegătorii de bază ai Americii. Prin urmare, chiar dacă jumătate din electorat se va dovedi a fi alegători de bază, Biden va avea totuși un ușor avantaj. Trump ar avea nevoie ca alegătorii de bază ai Americii să nu fie 50% din totalul alegătorilor, ci mai mult ca 53% din totalul alegătorilor, pentru a avea șansa de a câștiga.

Cu toate acestea, Colegiul Electoral nu aderă la majoritatea electorală națională, ci la majoritățile de la stat la stat. Dacă campania lui Biden se dovedește a fi la fel de incompetentă ca cea a lui Hillary Clinton, Trump ar putea totuși să scârțâie până la victorie. Ar avea nevoie ca baza lui să fie mult mai intensă decât a lui Biden.

Cu cât se vor dovedi că au votat independenții și alți alegători fără bază, cu atât mai sigur că Biden va câștiga.

Trump desfășoară, în esență, o campanie de bază 100%. Un al doilea termen ar fi angajat fără scuze și exclusiv în slujirea extremei drepte. Dacă va câștiga aceste alegeri, atunci al doilea mandat al său ar fi probabil cea mai extremă președinție de extremă dreapta din istoria americană. Ar fi un conservatorism neîncetat. Disprețul său față de oricine susține mai puțin „Poate face bine” decât el, ar fi chiar mai flagrant decât a fost cazul în timpul primului său mandat. Singurele paralele dintre cel de-al doilea mandat al său și alți lideri naționali ar fi printre istoriile altor câteva țări, dar niciunul încă în istoria SUA. În timp ce în timpul primului mandat al lui Trump a sugerat unde dorea să ia țara, al doilea mandat al său ar fi mult mai puțin sugerat și mult mai activ. În istoria americană, ar fi fără precedent.

În schimb, Biden dorește aceleași lucruri pe care Obama le-a livrat deja în țară, cu excepția faptului că vrea să adauge la aceasta ceea ce fusese versiunea finală a opțiunii publice de sănătate pe care Obama o promitea până când Obama a abandonat o opțiune publică cu totul în momentul în care Obama a câștigat președinția la 4 noiembrie 2008 și aceasta a fost o opțiune publică foarte limitată, care va fi pusă la dispoziția oamenilor foarte săraci, o ușoară extindere a Medicaid. Bernie Sanders luptase de fapt pentru o extindere totală a Medicare, astfel încât 100% dintre americani ar avea acea asistență medicală de bază ca fiind un drept, în loc de, așa cum au americanii acum, doar orice asistență medicală pentru care fiecare persoană își poate permite să plătească. Acesta a fost „socialismul său democratic”, iar Biden l-a învins, l-a zdrobit.

Deci, alegerea actuală este între o extremă dreaptă americană agresivă fără precedent sau o continuare a președinției Obama, dar fără nimic din capacitatea personală extraordinară a lui Obama de a fermeca lumea. (La urma urmei, a invadat și a făcut lovituri de stat în multe țări, și totuși a câștigat un Premiu Nobel pentru Pace, pentru nimic.) Nici Biden, nici Kamala Harris nu au acea abilitate, acel farmec personal remarcabil de slăbit, pe care Obama îl avea.

În ambele cazuri, cel mai bun lucru care poate fi sperat este o versiune slăbită a președinției Obama. Și acesta este ceea ce pare, în prezent, rezultatul probabil pentru America: o țară agresivă în declin, dar fără farmecul pe care Obama l-a oferit. În schimb, un al doilea mandat al lui Trump ar fi „MAGA” super-agresiv, incluzând tarife în creștere și împingeri serioase pentru tot ceea ce el a reținut în timpul primului său mandat (cum ar fi invazia directă a Venezuelei, Iranului și a altor țări care rezistă lui Trump ). Ceea ce anterior era retorica sa conservatoare avea să devină acum acțiunile sale fasciste; ceea ce anterior era retorica sa progresivă ar fi dispărut chiar din retorica sa. Toți angajații săi au fost neoconi, iar acum ar fi dezlănțuiți pentru că Trump nu ar mai avea nevoie politic pentru a găzdui non-fascisti.