#EAPM: Echilibrarea nevoilor societății și a legislației în domeniul îngrijirii sănătății moderne zi

de îngrijire a sănătății în întreaga UE nu a fost niciodată mai scumpe, și nici nu are nevoie pentru a fi mai eficiente a fost mai mare, scrie Alianța Europeană pentru personalizată Medicina (EAPM) Directorul executiv Denis Horgan.

Cu bani strâns și o populație în curs de îmbătrânire care suferă de tot mai mare de co-morbidități, numai inovarea orientată spre noi forme de medicamente și tratamente, cuplat cu o utilizare inteligentă a resurselor limitate și implicare mai mare a părților interesate, pot îmbunătăți perspectivele de sănătate a 500 milioane de cetățeni din statele membre 28.

Europa în ansamblu își desfășoară în mod clar activitatea, la fel ca țările individuale ale UE și chiar diferitele regiuni din aceste țări. EAPM cu sediul la Bruxelles este o organizație amplă a părților interesate formată din pacienți, cercetători, oameni de știință, cadre universitare și profesioniști din domeniul sănătății, plus factori de decizie legale și politici. Acesta își încredințează membrii să găsească modalități de a oferi tratamentul potrivit pacientului potrivit la momentul potrivit și citează accesul, printre altele, ca o problemă majoră. Analiza a arătat că există numeroase și variate motive pentru a explica de ce accesul pacientului este întârziat. , blocat și făcut inechitabil. Pe scurt, „sistemul” de a obține medicamente eficiente și tratamente la un preț accesibil pentru cei care au nevoie de ele în toate statele membre este în prezent mai puțin decât ideal.

Din punct de vedere societal, tratamentul modern ar trebui să se refere la plasarea pacienților în centrul propriilor decizii legate de sănătate, precum și la permiterea și facilitarea inovării, prin investiții în cercetare și politici de rambursare viabile la nivel paneuropean. Pacienții de astăzi solicită tot mai des să fie incluși în luarea deciziilor, care le vor afecta propria sănătate și vor avea un impact asupra familiilor lor. Sunt cu siguranță necesari profesioniști mai bine pregătiți în domeniul sănătății (HCP), la fel ca un grad mai ridicat de alfabetizare în domeniul sănătății la nivel general. Și asta include legiuitorii care lucrează în domeniul sănătății.

Mai mult decat atat, o întrebare la care trebuie să se răspundă de urgență este modul în care se dezvoltă UE politici reprezentative care să țină seama democrației și modelelor de asistență socială permițând în același timp, de asemenea, inovarea în domeniul asistenței medicale?

Ei bine, având în vedere faptul că unul dintre principiile de bază ale Uniunii Europene este egalitatea între toți cetățenii și dreptul la asistență medicală, atunci când este necesar, este clar că există un decalaj între aspirație și de livrare actuale. Legiuitorii trebuie să se uite și să asculte mai mult.

De exemplu, blocajele în colectarea, stocarea și difuzarea a ceea ce a ajuns să fie cunoscut sub numele de "Big Data" este ceva de care autoritățile de reglementare trebuie să se adreseze în cazul în care toate incredibil informațiile disponibile astăzi urmează să fie pus la cea mai bună utilizare pentru pacienți, în special, și societate în ansamblu.

publicitate

Este clar ca pacientii, cercetatorii si industria toate au nevoie de informații. Și nu există nici o îndoială că există din ce în ce mai multe noi modalități de colectare a acestuia. Dar, pentru a pune la pacientii cu inima fenomenului Big Data, persoane fizice și în special a celor care împărtășesc toate aceste date foarte private, cu privire la sănătatea lor, ar trebui să fie în controlul propriilor lor informații, să devină abilitate prin ea, și să o folosească pentru a se ajuta și alții atunci când este vorba de sănătate.

moduri evidente de primăvară în minte - schimbul de date clinice de proces la nivel transfrontalier din cauza mai multor boli rare, acum fiind identificate cu, prin definiție, grupuri mai mici de pacienți, de exemplu, și utilizarea datelor pe care le-au ales în beneficiul cercetării și dezvoltare. Această cercetare vitale nu ar fi frânat de legislația supra-precaută.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat că: "Nu este slabă disponibilitatea și calitatea datelor cu privire la cererea reală; practicile de management inadecvate în achizițiile publice și lanțul de aprovizionare, combinate cu contracte de licitație mari care nu definesc suficient de standarde de calitate, dar a căror unic se pune accentul pe obținerea de cele mai mici preturi; și marjele de profit prea mici pentru producători - toți acești factori pot duce la deficite ".

Ceea ce este clar în conformitate cu EAPM și cu părțile interesate ale acestuia este că instituțiile UE, în special Comisia, trebuie să acționeze rapid și eficient pentru a se asigura că pacienții nu suferă inutil din cauza lipsei de acces la un anumit medicament și diagnostic. Companiile farmaceutice sunt adesea învinovățite pentru medicamentele considerate inaccesibile sau care nu au suficientă valoare pentru a fi adăugate la listele de medicamente disponibile în sistemele de îngrijire a sănătății din întreaga Europă, dar există un argument că, din cauza deceniului și mai mult, este nevoie pentru a obține un medicament de la bancă la pat (studii, aprobare HTA etc.) și costurile ridicate ale acestui lucru, sunt necesare mai multe stimulente pentru a stimula cercetarea și dezvoltarea.

Un alt argument este că orice concept de „valoare” ar trebui să fie definit de către client, în acest caz de pacient. Și asta nu este doar o frumusețe socială, ci poate însemna diferența dintre viață și moarte. După cum sa menționat mai devreme, cetățenilor UE li sa spus să se aștepte la un acces egal la asistență medicală. Dar nu se întâmplă, iar schema de asistență medicală transfrontalieră, de exemplu, deși este bine intenționată, cade în multe țări, adesea din cauza sistemelor de rambursare.

În cazul în care un tratament special, nu poate fi găsită în, să zicem, o țară mai mică mai puțin bine-off, apoi un pacient ar putea merge la un mai bogat una pentru tratamentul potrivit. Minunat în teorie. Dar cum se face țara mai sărace rambursează la nivelurile prețurilor practicate de cel mai bogat?

Alianța a susținut întotdeauna că noile medicamente au o contribuție pozitivă în cadrul societății, oferind tratamente eficiente, dar susținătorii medicinei personalizate nu solicită pur și simplu accesul la toate medicamentele noi. Acest lucru trebuie echilibrat cu eficacitatea medicamentelor mai vechi și mai ieftine, care s-au dovedit a face o treabă bună. Legislația și autorizarea au funcționat într-o anumită măsură, de exemplu în cazul bolilor rare, deși Comisia Europeană a afirmat că, deși „numărul de produse autorizate a crescut de-a lungul anilor, (acest lucru) rămâne limitat ținând cont de existența a 5,000-8,000 distincte boli rare. ”

Comisia a adăugat că: "doar 1% dintre acestea (medicament orfan) sunt acoperite în prezent de către medicamentele autorizate în UE. Stimulentele legislației orfane de droguri sunt, prin urmare, esențială pentru a facilita dezvoltarea farmaceutică. "

EAPM a cerut executivului UE să ia o privire lung, greu, cadrul de reglementare care se ocupă cu medicamente orfane, în scopul de a accelera accesul la astfel de medicament pentru multi pacienti din UE care au nevoie cu disperare să le.

Între timp, în general, reducerea decalajului educațional prin interacțiunea cu mai mulți jucători va ajuta cu siguranță, dar fiecare părți interesate - inclusiv legiuitorii - trebuie să se repună rapid pentru a profita la maximum de științele medicale aflate în mișcare rapidă.