Post- # Brexit Europa trebuie să se întoarcă din domeniul sanatatii „negative“ în „pozitive“

La 28 martie, cam în aceeași perioadă în care se încheia conferința Alianței Europene pentru Medicină Personalizată (EAPM), premierul britanic Theresa May a semnat scrisoarea istorică prin care anunța intenția Marii Britanii de a părăsi UE. Prin transmiterea acestei comunicări președintelui Consiliului European, Donald Tusk, miercuri (29 martie), mai a declanșat în mod oficial articolul 50 din Tratatul de la Lisabona, care deschide calea către Marea Britanie de a părăsi UE peste doi ani, scrie Directorul executiv EAPM Denis Horgan.

Ceasul ticăie acum într-un sens foarte real. Cu siguranță va fi un proces dificil, negociatorul-șef al UE, Michel Barnier, caută să încheie discuțiile în termen de 18 luni. Având în vedere că regulile angajamentului nu vor fi stabilite până la un summit special la sfârșitul lunii aprilie, iar negocierile reale nu se așteaptă să înceapă până la sfârșitul lunii mai, acesta este un calendar strict. Până în prezent, cele două părți nici măcar nu au fost de acord cu limba comună pentru discuțiile care vor avea loc la Bruxelles. Francezul Barnier pare a fi hotărât să aibă trei lucruri de acord înainte de a se gândi chiar la discuții oficiale despre relațiile comerciale.

Acestea sunt: ​​drepturile cetățenilor UE care trăiesc în Regatul Unit (și britanicii care trăiesc în UE); problema frontierei dintre statul membru Irlanda și Irlanda de Nord care nu este membru al UE; soluționarea definitivă a angajamentelor financiare în curs ale Regatului Unit față de Uniune.

Aceste trei „linii roșii” vor fi susținute probabil de Parlamentul European săptămâna viitoare. (Deoparte, Manfred Weber, liderul PPE, care este cel mai mare grup politic din Parlament, a descris Brexit-ul drept o „greșeală istorică”, a avertizat că „va fi costisitor” pentru Marea Britanie și a insistat asupra acelei campanii promisiunile că ar fi pozitiv pentru bugetul britanic nu au fost „corecte”.) Una peste alta, negocierile privind Brexit promit să fie haotice, deși rămâne de văzut cât de mult vom fi, de fapt, cetățeni. discuții din ambele părți în cele nouă luni de la referendum, orice lucru ar trebui să treacă, ar putea deveni dezordonat mai devreme decât mai târziu. Se adaugă la asta faptul că, la sfârșitul procesului, soluționarea divorțului trebuie adoptată de cei 27 statele membre rămase, precum și Parlamentul European (acesta este principalul motiv din spatele dorinței lui Barnier de a termina discuțiile în 18 luni - de a acorda timp pentru ratificările necesare.)

Dacă nu există un acord până la sfârșitul perioadei de doi ani (începând miercuri, 29 martie 2017), Marea Britanie va trebui să plece fără un acord, cu excepția cazului în care UE-27 este de acord în unanimitate să prelungească procesul. Barnier a avertizat că un scenariu „fără acord” ar fi o veste proastă pentru Marea Britanie, pe baza faptului că ar putea avea un impact uriaș asupra comerțului, traficului aerian și multe altele. Între timp, „Brexitul dur” al Theresei May va vedea Marea Britanie părăsind piața unică, uniunea vamală și jurisdicția Curții Europene de Justiție.

Supărarea căruciorului cu mere pe ambele părți, pentru a o pune ușor. Multe sectoare par a fi afectate de Brexit, nu în ultimul rând zona masivă a asistenței medicale și, la baza acesteia, schimbul de date vitale de cercetare și de sănătate. Într-adevăr, la conferința EAPM, mai mulți delegați și-au exprimat teama că impactul asupra opțiunilor de asistență medicală, în special în medicina personalizată, ar avea implicații uriașe pentru bloc. Incertitudinea este inutilă în orice domeniu și se tem că cooperarea dintre Marea Britanie și Europa continentală ar putea începe să se bâlbâie și că standardele de pe Canalul Mânecii ar putea scădea chiar odată ce Marea Britanie este liberă de jurisdicția UE, sunt foarte reale. După cum știm, în întreaga UE sănătatea este o competență națională, deși legislația UE cu privire la aspecte care afectează sănătatea, cum ar fi normele privind IVD-urile, protecția datelor, studiile clinice și asistența medicală transfrontalieră au fost concepute pentru a se aplica în toate cele 28 de state membre actuale . În ceea ce privește bunele practici de fabricație, Marea Britanie aderă la directivele UE și are un standard care i-ar permite să exporte și să importe produse medicinale asigurate de calitate în Spațiul Economic European. Acest lucru s-ar aplica, totuși, atâta timp cât standardele britanice rămân echivalente cu cele din UE.

Autorizația de introducere pe piață este, probabil, mai complexă. În prezent, o cale către primirea autorizației este prin Agenția Europeană pentru Medicamente sau EMA, care este ironic bazată pe Londra. Și în cazul farmacovigilenței, legislația actuală care reglementează procedurile din întreaga UE solicită colectarea rapidă a datelor, raportarea reacțiilor adverse, gestionarea riscurilor și transparența de către serviciile de sănătate și EMA (care coordonează farmacovigilența la nivelul UE).

publicitate

Evident, deși un „Brexit dur” ar putea cu siguranță să rănească Marea Britanie (chiar și pe termen scurt prin lipsa de bunăvoință, deși mulți lucrează din greu pentru a evita acest lucru), nu se poate nega că Uniunea Europeană va simți și pierderea Marea Britanie pe linie. Este deja suficient de greu să coordonezi și să cooperezi între discipline medicale și peste granițe, evitând duplicarea inutilă și costisitoare în cercetare, descompunând gândirea silozului, colectând, stocând și (în mod vital) schimbul de date despre sănătate. Șansa ca oricare dintre cele de mai sus să se îmbunătățească efectiv după Brexit pare puțin probabilă.

Părțile interesate preocupate de asistența medicală a unei populații în vârstă, 500 de milioane de pacienți potențiali și o creștere imensă a comorbidităților în întreaga UE se confruntau deja cu o provocare imensă. Este corect să spunem că eventuala plecare a Regatului Unit, în timp ce scade povara UE cu privire la asistența medicală generală de către aproximativ 65 de milioane de cetățeni, este, în general, o evoluție negativă. Cu toate acestea, Europa nu își poate permite să fie negativă. Prin urmare, este de competența părților interesate precum EAPM, precum și a factorilor de decizie și a liderilor politici din restul celor 27 de țări din UE, de a „face-face-și-repara”, să profite de ceea ce ar putea fi o oportunitate pentru o utilizare „mai inteligentă” a bugetelor pentru asistență medicală și să vă îndreptați spre viitor cu o perspectivă pozitivă.

Trimiteți acest articol: