Curtea Europeană a Drepturilor Omului „nu protejează libertatea religioasă”

  

O lege franceză care interzice purtarea unui văl integral este în vigoare din 11 aprilie 2011. Potrivit unui comunicat de presă emis de grefierul Curții, CEDO „a subliniat că respectarea condițiilor de „conviețuire” este un scop legitim. „ pentru dreptul francez, având în vedere că „Statul avea o „marjă largă de apreciere” în ceea ce privește această problemă de politică generală”.

  

„Acordând prioritate unui obiectiv social vag față de dreptul fundamental al omului de a-și manifesta convingerile religioase, CEDO a subminat libertatea religioasă prin această hotărâre”, conform presedintelui FOREF Dr. Aaron Rhodes. 

  

Potrivit declarației grefei, „Curtea a admis că bariera ridicată împotriva altora printr-un văl care ascunde fața în public ar putea submina noțiunea de „locuință împreună”. În acest sens, a indicat că a ținut cont de susținerea statului că chipul a jucat un rol semnificativ în interacțiunea socială... Curtea a putut înțelege, de asemenea, opinia conform căreia indivizii ar putea să nu-și dorească să vadă, în locuri deschise tuturor, practici sau atitudini care ar pune în discuție fundamental posibilitatea unor relații interpersonale deschise, care, în virtutea unui consens stabilit, a constituit un element indispensabil al vieții comunitare în cadrul societății în cauză, Curtea a putut, așadar, să admită că bariera ridicată împotriva altora printr-un văl care ascunde chipul a fost percepută de statul pârât ca încălcând dreptul celorlalți de a trăi într-un spațiu de socializare care a făcut viața împreună mai ușoară.”

  

publicitate

„A trăi împreună, într-o societate pluralistă în care drepturile individuale sunt respectate, înseamnă a tolera diferențele, a nu le interzice pentru că alții „s-ar putea să nu-și dorească să le vadă”” a adăugat Rhodes. 

  

„Deoarece Curtea consideră în mod evident că promovarea „interacțiunii sociale” și „conviețuirea mai ușoară” este mai importantă decât protejarea unuia dintre cele mai elementare drepturi ale omului, atunci ne putem aștepta la o erodare suplimentară a respectului pentru alte drepturi ale omului dacă exercitarea acestora este considerată arbitrar nesocială. "

  

Franța a fost prima țară care a interzis vălul integral, urmată de Belgia; mai multe orașe europene au impus interdicții similare. În 2010, CEDO s-a pronunțat împotriva Turciei, considerând că hainele religioase nu reprezintă o amenințare la adresa ordinii publice.

  

Drepturile omului fără frontiere, un grup cu sediul la Bruxelles, care se concentrează și pe libertatea de religie, a remarcat că Observatoire de laïcité din Franța „a constatat că poliția a dat aproximativ 1000 de amenzi din aprilie 2011. Aproximativ 600 de femei au fost vizate de această măsură, unele primind mai multe amenzi (una femeia a ajuns la 33).

  

La 1 iulie, Michaël Khiri a fost condamnat la trei luni de închisoare cu suspendare și a €1,000 de amendă din partea Curții de Apel din Versailles pentru că s-a opus cu violență unui control de identitate al soției sale purtând niqab în iulie 2013 în Trappes (Yvelines). Acest incident a provocat apoi câteva nopți de violență.

  

FOREF, cu sediul la Viena, a fost fondată în 2005 de fostul rector al Universității din Graz și decan în drept Christian Bruenner și activistul pentru drepturile omului Peter Zoehrer. FOREF s-a concentrat în mare măsură pe monitorizarea atacurilor asupra religiilor minoritare și pe a face apel la guverne să pună capăt practicilor discriminatorii.

Trimiteți acest articol: