Aviz: Adio, Crimeea liberă

Palatul Livadia din Crimeea, fosta casă a țarului Nicolae al II-lea și visul „odihnă acasă” a președintelui american Theodore Roosevelt

Viitorul referendum din 16 martie privind viitorul Crimeei și statutul orașului Sevastopol a fost declarat „nelegitim” de către Occident. La recentul consiliu extraordinar al UE al șefilor de stat de la Bruxelles dedicat crizei din Ucraina, cancelarul Angela Merkel a explicat că plebiscitul din Crimeea este slab pregătit, întreprins în grabă și fără consultarea guvernului, prin urmare nu este valid.

Orice paralelă cu viitorul vot scoțian din septembrie este considerată irelevantă. Critica cu privire la absența cooperării cu noul guvern autoproclamat de la Kiev nu are prea mult sens, nu doar pentru că este autoproclamat, ci și pentru că ascensiunea sa a fost pătată de violență și vărsare de sânge. Președintele legitim se găsește în exil și chiar și cei care sunt de acord cu statutul său recunosc că autoritatea sa este aproape de zero.

Primul ministru din Crimeea, Serghei Aksyonov, a explicat ritmul rapid al programului referendumului ca urmare a pericolului provocării și a necesității de a evita repetarea tragediei din Piața Maidan. Indiferent de motive, datele nu schimbă esența: prezentul oferit de secretarul general al Partidului Comunist al URSS, Nikita Hrușev, poporului urkanian a fost ușor de dat în 1954, dar nu va fi ușor de recuperat. Părerea celor două milioane de locuitori ai peninsulei nu cântărește suficient pentru a câștiga capriciile aventurierilor politici la putere în trecut și prezent, în contextul conjuncturii politice actuale.

Tensiunile din jurul plebiscitului sunt în creștere, pe măsură ce misiunea Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), care a încercat să intre în Crimeea, a fost oprită de bărbați înarmați - un semn urât, întrucât închide perspectiva recunoașterii internaționale a referendumului. Această respingere a încheiat violența și vărsarea de sânge din Piața Maidan, unde au fost uciși atât oamenii, cât și încrederea dintre Rusia și Occident.

Asaltarea bazei militare a aeroportului Belbek din Crimeea a completat imaginea, dând temeiul Kremlinului pentru a acuza Vestul că exportă revoluții „colorate”.

Între timp, utilizatorii de internet ruși pariază asupra sumei care va fi investită în vechea provincie rusă, care până la Revoluția din octombrie 1917 se numea provincia Tavricheskaya, în cazul în care se alătură Federației Ruse. A fost odată o stațiune de lux favorizată de țarul Nicolas al II-lea, ultimul Romanov, care era încântat să aibă o casă în Palatul Livadia. Președintele SUA Theodore Roosevelt, o jumătate de secol mai târziu, a fost la fel de fermecat de locație, ar fi dorit să se mute acolo „când a fost pensionat”.

publicitate

Odată cea mai ilustră provincie a imperiului rus și ulterior o stațiune populară pentru elita comunistă, farmecele Crimeei s-au dovedit a fi un punct de cotitură pentru Gorbaciov, care a fost răsturnat într-o lovitură de stat în timpul vacanței acolo.

Crimeea a căzut în declin după prăbușirea URSS - populația a scăzut cu aproape o jumătate de milion pe măsură ce faima stațiunii a dispărut, incapabilă să concureze la nivel internațional fără investiții și incapabilă să ofere locuri de muncă pentru economia locală slabă, ceea ce a agravat căderea sa din grație. Dar dificultățile economice au fost eclipsate de probleme culturale: Aksyonov le-a reamintit compatrioților săi despre statutul de „clasa a doua” a crimeenilor din Ucraina.

Referendumul va decide asupra a două opțiuni - aderarea la Rusia sau restabilirea autonomiei în Ucraina. Din păcate pentru Crimeea, cu trecutul său istoric bogat, independența nu mai este în joc. Ar putea deveni o Malta a Mării Negre, o conjuncție a civilizațiilor estice și occidentale. Din păcate, lunetistii din Piața Maidan au ucis perspectiva independenței - riscul vărsării de sânge rămâne ridicat, împingându-i pe crimeeni în brațele Kremlinului, pregătindu-și să-și schimbe libertatea pentru stabilitatea autoritară.

Revoluția de la Maidan a împins populația spre restabilirea vechilor granițe ale imperiului rus. Ulterior, statutul Crimeii a devenit un alt sui generis precum Kosovo. O coliziune neașteptată la integrarea Ucrainei în UE.

 

 

Anna van Densky

 

 

Anna van Densky

Trimiteți acest articol: