Refutare față de rezoluția Parlamentului European intitulată „Situația drepturilor omului în Bangladesh, în special cazul lui Odhikar”

Un grup format din cei mai eminenți oameni de știință, avocați, oameni de afaceri, personalități culturale și alți oameni de mare succes în domeniile alese din Europa au semnat o scrisoare către Înaltul Reprezentant Josep Borrell, către alți 14 vicepreședinți și deputați reprezentativi ai Stângii, Verts/ALE, Renew. , S&D, PPE și ECR din Parlamentul European. Toți sunt indignați de o rezoluție recentă privind situația drepturilor omului în Bangladesh, în special de cazul lui Odhikar.

Ei și-au exprimat marea îngrijorare cu privire la declarația rezoluției prin care se îndeamnă guvernul Bangladesh „să anuleze imediat și necondiționat această sentință și să restabilească înregistrarea lui Odhikar”, pe care o consideră o interferență directă în afacerile juridice interne ale unei națiuni suverane. Respingerea a fost pregătită și semnată de bangladeshii expatriați, cum ar fi savantul de renume mondial din Marea Britanie Dr Mazharul Islam, proeminentul jurnalist Sharaf Ahmed din Germania, cetățeanul în vârstă dl Sultan Shariff din Marea Britanie, câștigătorul premiului cultural național francez și premiul de top din Bangladesh. câștigător celebrul artist mim Partha Pratim Majumder din Franța. Alți semnatari includ un om de știință nuclear din Austria, Dr. Shaheed Hossain, artistul internațional Shohela Purvin Shova din Franța, avocații de renume internațional Barrister Dr Ziauddin din Belgia și Barrister Fowjia Akhter Popy din Marea Britanie, medici proeminenți Dr. Golam Rahat Khan (Babu) din Marea Britanie și Dr. Farhad Ali Khan din Suedia, personalitatea corporativă proeminentă Iqbal Moni din Marea Britanie, precum și intelectuali și oameni de afaceri din Belgia, Marea Britanie, Țările de Jos, Danemarca, Finlanda, Austria, Irlanda, Italia, Spania și Suedia.

„Cazul Odhikar” se referă la un raport publicat de organizația din Bangladesh pentru drepturile omului Odhikar. Raportul Odhikar, din 10 iunie 2013, a susținut 61 de decese atunci când agențiile de aplicare a legii din Bangladesh au dejucat. a vandalism violent din partea organizației islamice militante numită Hefazat-e-Islam, care cere agende islamice regresive la 5 mai 2013. Cu toate acestea, rapoartele din alte surse au contrazis moartea raportată a lui Odhikar a 61 de activiști Hefazat. Ca să menționăm câteva, cele 10^th intrarea în lista de decese furnizată de Odhikar era goală. Numele a trei persoane din lista lui Odhikar susținea că au fost ucise, dar au fost găsite în viață mai târziu. Acesta conținea numele altor cinci persoane ucise în Narayanganj și Chittagong. Lista include cinci nume care au numărat de două ori. Primul nume de pe listă, Siddiqur Rahman, a fost un șofer de autobuz rechiziționat de poliție. Activiștii Hefazat-e-Islam l-au ucis pe Siddiqur Rahman. Cei 57^th Nume, Kamal Uddin Khan, un director al companiei de asigurări generale, a murit din cauza unui stop cardiac în acea noapte. Identitățile a nouăsprezece persoane nu ar fi putut fi stabilite.

Raportul lui Odhikar i-a liniștit pe islamiștii radicali și le-a instigat mânia împotriva forțelor seculare. Numărul de 61 de morți a devenit o bază pentru grupuri radicale precum Hefazat-e-Islam și Jamaat-e-Islam pentru a lansa o campanie împotriva guvernului actual al Ligii Awami și a progresiștilor care luptă pentru a asigura dreptatea crimelor de război în războiul de eliberare din 1971. Hefazat-e-Islam a fost înființată în 2010 pe baza majorității mari a madraselor Qawmi și a studenților acestora. După cum reiese din carta sa de cerere în 13 puncte, care include pedeapsa cu moartea pentru blasfemie, interzicerea activităților culturale, segregarea de gen la toate nivelurile, distrugerea siturilor culturale și istorice etc., Hefazat a emulat succesul talibanilor și a exploatat conflictul. mediu politic pentru a transforma Bangladeshul într-o teologie islamică monolitică, ceea ce este îngrijorător. 

Uniunea Europeană (UE) are un palmares lăudabil în promovarea drepturilor omului la nivel mondial. Cu toate acestea, este imperativ să se angajeze într-o examinare atentă pentru a determina dacă o rezoluție este mijlocul cel mai eficient de a aborda preocupările predominante. Acțiunile lui Hefazat-e-Islam și cerințele lor de 13 puncte reflectă urmărirea unei agende islamice conservatoare și dorința lor de a se angaja în mobilizarea în masă pentru a-și atinge obiectivele. Răspunsul guvernului evidențiază provocările menținerii stabilității în fața unor astfel de mișcări violente.

Cazul Odhikar din Bangladesh este centrat pe acuzații de diseminare de informații false cu privire la numărul de decese în timpul activităților violente din 2013 din Hefazat-e-Islam din orașul Dhaka. Declarația lor este mai degrabă un raport politic decât cel al drepturilor omului. Se pare că îi apără pe militanții islamici, arătându-i drept victime și forțe progresiste ca ticăloși. Domnul Adilur Khan a fost procuror general adjunct în timpul guvernului de coaliție islamic condus de Partidul Naționalist din Bangladesh-Jamaat-e-Islami între 2001-2006, cel mai violent guvern din istoria Bangladeshului, care are o istorie de susținere a grupării teroriste aliniate de talibani. numit Harqat-ul-Jihad. Afilierea lui din trecut cu islamiștii radicali expune în mod clar părtinirea sa. Raportul nu este doar părtinitor în favoarea islamiștilor militanti, ci și plin de afirmații și insinuări nefondate.

Parlamentul UE poate pleda pentru proceduri judiciare transparente și echitabile care să susțină principiile justiției și ale drepturilor omului. Trebuie să sublinieze importanța respectării statului de drept în Bangladesh și a menținerii cadrului juridic și a deciziilor națiunii. Trebuie să existe un echilibru între respectarea suveranității unei națiuni și pledoaria pentru drepturile omului și justiție, oferind o înțelegere nuanțată a situației.

publicitate

Ei au cerut Parlamentului UE să reevalueze rezoluția. 

Trimiteți acest articol: