Atenția mondială trebuie să se concentreze asupra Kashmirului

Fostul secretar general al ONU, Ban Ki-moon, a spus: „De Ziua Drepturilor Omului, fac apel la statele să-și îndeplinească promisiunile pe care le-au făcut la Conferința de la Viena”. Știm cu toții că Conferința Mondială a Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, desfășurată la Viena în iunie 1993, a fost un eveniment marcant. - scrie Dr. Ghulam Nabi Fai, Secretar General, Forumul Mondial de Conștientizare a Kashmirului, cu sediul în Washington.

S-a afirmat că Declarația de la Viena „reflecta spiritul epocii noastre și realitățile vremurilor noastre”. La conferință au participat peste 7,000 de delegați din întreaga lume, inclusiv o delegație de 22 de membri din Kashmir, care a inclus, printre alții, Dr. Ayub Thakur, Dr. Nazir Gilani, Barrister Trumboo, Dr. Nazki, Dr, Mehroo și Dr. Ghulam Nabi Fai.  

Declarația de la Viena a cerut statelor să abroge legislația care duce la impunitate pentru cei responsabili de încălcări grave ale drepturilor omului și să îi pună în judecată pe cei care încalcă drepturile, oferind astfel o bază solidă pentru statul de drept. 

Națiunile Unite sprijină o serie de instituții pentru drepturile omului, Declarația Universală a Drepturilor Omului și multe tratate privind drepturile omului care au fost adoptate. Aceste instituții și oficiali mărturisesc în mod colectiv despre înflorirea drepturilor omului pe agenda internațională în ultimii 73 de ani de la promulgarea Declarației Universale a Drepturilor Omului în 1948. Ei subliniază, de asemenea, obligația Cartei tuturor națiunilor de a promova și proteja drepturile omului, care include obligația de a lua în considerare implicațiile privind drepturile omului în toate negocierile bilaterale și multilaterale. 

Prevederile fundamentale ale drepturilor omului din convențiile de la Geneva, inclusiv cele protejate prin articolul comun 3 al acestor convenții, nu sunt de asemenea nederogabile, în sensul că trebuie respectate chiar și în perioade de conflicte internaționale și neinternaționale, tulburări internaționale și ocupație străină. 

Sinceritatea și corectitudinea susțin concluzia că Națiunile Unite a fost dureros de ineficientă măsurată prin criteriile păcii internaționale, drepturilor omului și autodeterminarii.  

Prezența „Declarației Universale a Drepturilor Omului” și a altor instrumente privind drepturile omului nu oferă nicio consolare pentru poporul din Kashmir, deoarece autorii acesteia nu s-au conformat spiritului său, cel puțin aplicând-o selectiv pentru a se potrivi obiectivelor anumitor puteri. 

publicitate

Oamenii din Kashmir sunt pur și simplu nedumeriți cu privire la modul de a interpreta o astfel de joi de vivre. Peste șaptezeci și trei au expirat de la adoptarea acestei declarații, dar poporul din Kashmir nu a văzut nici un fel de schimbare în situația drepturilor omului din Kashmir. În rău poate fi, dar niciodată în bine. Asemenea documente sunt lipsite de sens pentru poporul din Kashmir sau pentru orice alt popor care nu le vede cererea, sau chiar o mențiune negativă pentru cei care le încălță cu nepedepsire totală în timp ce se bucură de bunăstarea unora dintre membrii lumii. comunitatea să aspire la o poziţie morală înaltă mai presus de ceilalţi. 

Poporului din Kashmir cu greu poate crede că august organisme precum Națiunile Unite recunosc că păstrarea păcii internaționale și realizarea drepturilor omului sunt preocupări comune și comune ale omenirii. 

De exemplu, legile draconice continuă să rămână în vigoare în Kashmir, cu deplină impunitate față de autorii crimelor împotriva umanității și a încălcărilor drepturilor fundamentale ale omului, amenințănd însăși existența poporului Kashmir. Apelurile raportorilor speciali ONU pentru libertatea de exprimare; Libertatea religiilor; Tortura și executarea extrajudiciară; Amnesty International și alte ONG-uri internaționale nu au reușit să facă India să retragă aceste legi. Dr. Nazir Gilani, în scrisoarea sa către secretarul general al ONU, a scris: „Afirmația indiană că raportul OHCHR din iunie 2018 a fost „fals și motivat” și o acuzație suplimentară că raportorii speciali au „prejudecăți individuale” împotriva Indiei, nu ar ajuta națiunea membră a ONU să anuleze dovezile masive aduse împotriva istoricului său privind drepturile omului în Kashmirul administrat de India.” 

Dacă dreptul internațional ar fi fost aplicat în mod echitabil în Kashmir, un tribunal internațional pentru crime de război ar fi fost înființat cu ani în urmă pentru a judeca zeci de lideri civili și militari indieni vinovați de crime împotriva umanității și agresiune. Ceea ce a făcut Slobodan Milosevici în Kosovo și Bosnia este depășit în comparație cu ceea ce marii civili și militari indieni au făcut în Kashmir timp de 73 de ani succesivi, ceva asemănător genocidului în planul în rate. 

De aceea este urgent să adăugăm dinți la drepturile omului. Din acest punct de vedere, vestea este de bun augur. Organizația Națiunilor Unite ar trebui să declare oficial că, în conformitate cu legea internațională și acordurile privind drepturile omului, fiecare oficial guvernamental este vulnerabil la urmărirea penală în fiecare națiune din lume pentru complicitate directă sau indirectă la încălcări ale drepturilor omului care șochează conștiința internațională, așa cum a stabilit Curtea Mondială. . Fiecare presupusă victimă a unei încălcări a drepturilor omului sau rudele sale ar trebui să aibă dreptul de a da în judecată presupușii vinovați oficiali la Curtea Mondială pentru a stabili dacă șocul testului de conștiință a fost satisfăcut. Verdictul său ar fi obligatoriu pentru toate țările. Orice națiune care a refuzat fie să urmărească, fie să asiste la urmărirea penală a celor care încalcă drepturile omului ar fi expulzată din Adunarea Generală a Națiunilor Unite, iar liderii săi ar putea fi condamnați la Curtea Mondială. 

Cașmirul nu este dincolo de o soluție dacă toate părțile implicate fac concesii: Pakistan, India și Kashmir. Următorul pas nu este să creați o soluție, ci să pregătiți scena pentru elaborarea unei soluții. Cheia acestui obiectiv este numirea unei persoane cu reputație internațională de către Națiunile Unite. 

Situația gravă din Kashmir cere ca aceasta să fie adusă în atenția Consiliului de Securitate. Dacă acest lucru ar putea fi realizat cu succes, depinde de atitudinea și politicile membrilor permanenți, dar aceștia ar trebui lăsați fără îndoială că orice eșec în rezolvarea problemei ar putea duce la tulburări grave în tot subcontinentul sud-asiatic și, eventual, la încă un război între India. și Pakistan, cu consecințe incalculabile pentru întreaga lume, întrucât ambele state sunt acum puteri nucleare. 

Se pune întrebarea care ar trebui să fie punctul de plecare pentru a stabili o bază justă și durabilă? Răspunsul este evident (a) Carta Națiunilor Unite care, în primul său articol, vorbește despre „respectarea principiilor egalității în drepturi și autodeterminare a popoarelor” și (b) acordurile internaționale dintre părțile la dispută la Consiliul de Securitate.   

Dacă se dorește să se ajungă la o soluționare pașnică a crizei din Kashmir și dacă India vrea să înceteze să facă față crizelor prin brutalitate și teroare, atenția lumii trebuie să se concentreze asupra Kashmirului. Astăzi, în această oră de întuneric, în această oră de încercare, în această oră de izolare totală și capcană, oamenii din Kashmir sunt decimați și decimati, pământul lor este pârjolit. În fiecare zi, zeci de oameni pe moarte, odată cu ei mor speranțele unei întregi generații și ale unei întregi civilizații. 

Dr. Ghulam Nabi Fai este secretarul general al Forumului mondial de sensibilizare al Kashmirului, cu sediul în Washington.

Trimiteți acest articol: