India nu poate suprima sentimentele lui Aazadi din Kashmir

„Repetă o minciună suficient de des și oamenii o vor crede.” Joseph Goebbels

Declarația greșită făcută de cel mai celebru diplomat indian, dr. Jaishankar, ministrul afacerilor externe, în timpul întâlnirii SCO de la Goa din 5 mai 2023, că „Jammu-Kashmir a fost, este și va fi întotdeauna o parte integrantă a Indiei”, merită ceva. clarificare. De asemenea, trebuie completat cu unele observații din perspectiva Kashmirului, scrie Secretarul General al World Kashmir Awareness Forum Dr. Ghulam Nabi Fai.

În primul rând, afirmația bate în joc Cartea Națiunilor Unite și dreptul internațional. Dr. Jaishankar știe bine că izbucnirea sa eronată cu privire la Kashmir încalcă rezoluțiile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite, care au fost convenite atât de India, cât și de Pakistan. Poziția oficială a Indiei a fost articulată de Sir Goplaswamy Ayyangar, delegat indian la Națiunile Unite la Consiliul de Securitate din 15 ianuarie 1948, că „chestiunea viitorului statut al Kashmirului, dacă ar trebui să se retragă din aderarea ei în India și fie să acceseze Pakistanul sau să rămână independenți, cu dreptul de a pretinde admiterea ca membru al Națiunilor Unite – toate acestea le-am recunoscut ca fiind o chestiune de decizie neîngrădită a poporului din Kashmir, după ce le va restabili viața normală.”

În al doilea rând, este un fapt istoric că, atunci când disputa Kashmir a izbucnit în 1947-1948, Statele Unite, Marea Britanie și Franța au luat atitudine că viitorul statut al Kashmirului trebuie să fie stabilit în conformitate cu dorințele și aspirațiile poporului. teritoriu. Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție #47, la 21 aprilie 1948, care s-a bazat pe acel principiu necontestat. Deci, ideea că „Kashmirul este o parte integrantă a Indiei” contravine obligațiilor internaționale ale Indiei. Orice astfel de sugestie este o insultă la adresa inteligenței oamenilor din Kashmir.

În al treilea rând, Kashmirul nu este și nu poate fi privit ca parte integrantă a Indiei, deoarece în conformitate cu toate acordurile internaționale, care au fost convenite atât de India, cât și de Pakistan, negociate de Națiunile Unite, aprobate de Consiliul de Securitate și acceptate de comunitatea internațională, Kashmirul nu nu aparțin niciunui stat membru al Națiunilor Unite. Dacă acest lucru este adevărat, atunci afirmația că Kashmirul este o parte integrantă a Indiei nu este valabilă. 

În al patrulea rând, dacă afirmația indiană a fost corectă, atunci de ce doamna Michelle Bachelet, Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, a spus la 8 iulie 2019 că atât India, cât și Pakistanul ar trebui să acorde poporului din Kashmir dreptul la autodeterminare. Ea a adăugat că oamenii din Kashmir ar trebui să fie incluși în toate discuțiile dintre India și Pakistan.

În al cincilea rând, dr. Jaishankar își amintește că doamna Helen Clark, prim-ministrul Noii Zeelande a spus Parlamentului la 15 octombrie 12004 că „Este perfect evident pentru întreaga lume că Kashmirul este un punct de aprindere pentru tensiunile dintre cele două țări . Majoritatea țărilor nu o consideră pur și simplu o chestiune internă.” 

În al șaselea rând, poate fi util să relatăm aici o poveste a unui diplomat distins al Indiei, avocatul Minoo Masani, fost ambasador al Indiei în Brazilia. Povestea a fost publicată în Dalit Voice, Bangalore, India, la 1 august 1990. Ambasadorul Masani a scris: „O doamnă m-a întrebat zilele trecute, „de ce Gorbaciov nu ar fi de acord cu cererea Lituaniei de independență față de Uniunea Sovietică”. Am răspuns cu întrebarea: „Crezi că Kashmirul aparține Indiei?” — Da, desigur, spuse ea. 'Acesta este motivul pentru care?' Am spus: „Sunt prea mulți ruși care cred greșit că Lituania aparține Uniunii Sovietice, așa cum crezi tu că Kashmirul aparține Indiei”.

În al șaptelea rând, chiar și unul dintre autorii cunoscuți ai Indiei, doamna Arundhati Roy, a confirmat-o spunând „(Kashmirul) nu a făcut niciodată cu adevărat parte din India, motiv pentru care este ridicol pentru guvernul indian să continue să spună că este o parte integrantă a Indiei. India.'

publicitate

În al optulea rând, punctul meu de vedere a fost confirmat de un sondaj efectuat de Robert Bradnock - un membru asociat la grupul de reflecție din Londra - Chatham House la 26 mai 2010, că 74 % până la 95 % dintre oamenii din „Valea Kashmirului” vreau pe Aazadi.

În al nouălea rând, dr. Jaishankar ar trebui să privească înapoi și să-și împrospăteze propria memorie când i-a spus lui Mike Pompeo, secretarul de stat american la Bangkok, pe 2 august 2029, că orice discuție despre Kashmir va fi doar cu Pakistanul și doar bilateral. (The Times of India, 3 august 2019).

Deci, este corect să spunem că India nu va ajunge nicăieri explicând Kashmirul ca parte integrantă a Indiei. India promovează această narațiune pentru că tremură la orice încercare de a rezolva criza din Kashmir, deoarece este speriată de rezultatul acesteia. Când un fost ministru al Apărării, Krishna Menon, a fost întrebat de ce India nu ar organiza niciodată alegeri de autodeterminare liberă în Kashmir, el a mărturisit că toți liderii politici ai Indiei știau că va pierde. Și ar fi nevoie de 900,000 de soldați în Kashmir dacă principalii oponenți ai ocupației Indiei ar fi doar o mână de militanți”? Întrebarea își răspunde singură.

Acesta este momentul în care puterile mondiale, inclusiv Statele Unite, ar trebui să realizeze că, având o șansă, oamenii din Jammu și Kashmir ar putea juca un rol esențial în oferirea unei ieșiri din acest ciclu catastrofal de violență. Kashmirienii sunt un popor educat. Ei au o tradiție puternică de pace și toleranță religioasă. Au o conștiință politică dezvoltată. Pământul lor este bogat în resurse naționale și oportunități economice. Cașmirul are o abundență de pământ fertil, păduri vaste, o rețea de căi navigabile care ar putea produce suficientă energie hidroelectrică pentru a-și susține nu numai propriul popor, ci și zone mari din India și Pakistan. Și mai important, frumusețea naturală de neegalat a Kashmirului a atras turiști de-a lungul istoriei.

În cele din urmă, este o sarcină simplă pentru trupele militare puternic armate să mutileze și să schilodeze populația civilă și să arunce vocea liderilor politici, precum Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi etc., jurnalişti, precum Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani și apărătorii drepturilor omului, precum Khurram Parvez. Ceea ce este dificil, însă, și ceea ce este necesar, este să valorificăm sentimentele puternice ale poporului Kashmir pentru pace, dreptate și Aazadi (libertate)!
  
Dr. Fai poate fi contactat la:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [e-mail protejat]

www.kashmirawareness.org

Trimiteți acest articol: