Conectează-te cu noi

India

Asasinarea disidenței

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La 19 iunie 2023, India a asasinat disidența în fața unui lăcaș de cult sfânt al sikhilor din Surrey, în provincia British Columbia din Canada. Hardeep Singh Nijjar, un cetățean canadian aparținând unei comunități sikh de 770,000 de oameni din Canada, a fost abătut de doi asasini cu glugă în afara parcării unui Gurdawara, care l-au stropit cu 41 de gloanțe în plină zi înainte de a-și putea evada. A fost cea mai greșită crimă, comisă pe un pământ străin, încălcând suveranitatea unei națiuni care se mândrește ca fiind cel mai entuziast susținător al doctrinei „Responsabilității de a proteja” (R2P) din lume., scrie Dr Raashid Wali Janjua.

În asasinarea lui Hardeep SinghNijjar a fost pusă în evidență o nesocotire neplăcută a dreptului internațional umanitar și a drepturilor omului și încălcarea normelor diplomatice. În timp ce sponsoriza acel asasinat, India nu numai că a ucis un sikh devotat dedicat ocupației sale religioase, dar a ucis încrederea dintre Canada și India. Ancheta seducătoare a poliției canadiene și dovezile în susținere au îndreptat vina asupra agenților indieni conduși de un responsabil de informații indieni sub prefața unui diplomat. Prim-ministrul Trudeau a dat vestea în timpul ultimei sesiuni a Adunării Generale a ONU, care a șocat lumea, cu excepția Indiei, care a numit afirmațiile drept absurde. Agenția Națională de Investigații din India (NIA) l-a catalogat pe Hardeep Singh drept terorist în iulie 2022, un nume pe care îl renegase, protestând împotriva inocenței sale de naționalist sikh înflăcărat care agită pentru drepturile politice ale comunității sale.

Organizații precum Sikhs for Justice din Canada au susținut cu fermitate susținerea sa intensă a drepturilor sikhilor și l-au considerat un avocat potrivit pentru un referendum neobligatoriu cu privire la problema unei patrii separate pentru sikh, numită Khalistan în interiorul Indiei. Comunitatea sikh persecutată a fost la capătul primitor al xenofobiei și mizantropiei induse de Hindutva din India de la independența Indiei în 1947. Cererile sikh de autonomie politică au provocat întotdeauna un răspuns violent din partea aparatului de stat indian care, în cuvintele inimitabile ale lui Nirad C. Chaudry detestă „mixtiunea de caste și crezuri” și celebrează stratificarea socială și discriminarea concomitentă ca un articol de credință.

Renumitul autor hindus Nirad C. Chaudry, în tratatul său clasic „Continentul lui Circe”, denumește India din punct de vedere istoric drept un continent al lui Circe, zeița greacă care aruncă o vrajă asupra oamenilor, pentru a-i ține legați de credințele lor fosilizate în puritatea rasială. Aversiune veche de milenii față de amestecul rasial din partea clasei de preoți conducători hinduși, potrivit autorului, s-a manifestat sub forma unui sistem de caste care divinizează inegalitatea umană. O altă observație picant a lui este despre dragostea modului de viață hindus pentru violență, care curge ca un fir stacojiu în toată hagiografia și literatura hindusă.

Înclinația spre violență și inegalitatea instituționalizată creează o combinație letală care îi îmbătă atât de mult pe adepții hindutva ai lui Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), încât ei consideră vărsarea de sânge a minorităților și a hindușilor de caste joase ca un ritual de favorizare pentru zeitățile lor. Manifestarea clasică a unei astfel de predilecții sângeroase sunt revoltele din 2002 care au fost orchestrate de actualul prim-ministru al Indiei, adică Narendra Modi, pentru a-și atinge obiectivele electorale mărunte. O astfel de nebunie comunală a fost întărită de Modi ca o chestiune de obicei cu regularitate metronomică. În 2013, revoltele din Muzaffarnagar au fost concepute având în vedere un rezultat electoral care a dus la pierderea a 62 de vieți.

Un alt act iresponsabil a fost orchestrat în 2019, când un incident intern a fost folosit ca scuză pentru a lansa atacuri aeriene împotriva Pakistanului. Cei familiarizați cu nuanțele mediului nuclearizat din Asia de Sud ar aprecia cât de imprudent a fost acel act al unei națiuni care nu s-a obosit să scandeze sloganul „Ahimsa” (pace) drept crezul său religios-politic. Crezul Hindutva este o ideologie violentă care a înlocuit secularismul nehruvian, care zace îngropat într-un stat somnolent în constituția Indiei, în timp ce violența Hindutva îi urmărește pe cei nevinovați și nebănuiți până în Canada. Trimiterea de arme angajate pentru a ucide vocile politice disidente în străinătate se potrivește cu modelul pe care administrația Modi l-a impus propriei țări.

Apare întrebarea de ce un segment mare de populație se agață fidel de particularismul religios deghizat în naționalism indian? Răspunsul ar putea consta în doi factori. Prima fiind foamea de o ascensiune economică care este moașă de „Modinomics”. Este un termen care semnifică profiturile corporative și recompensa economică pentru majoritatea dominantă a indienilor care au suportat povara colonială a exploatării de secole. În al doilea rând este complexul de victimizare îngropat adânc în memoria colectivă hindusă, care îi privește pe creștini, musulmani și chiar pe sikh drept coloniști și exploatatori care i-au ținut pe hinduși în sclavie timp de secole. Majoritatea hindusă are, prin urmare, plăcere indirectă în situația foștilor lor conducători.

publicitate

Impunerea ideologiei și culturii Hindutva a devenit atât de flagrantă încât toate vestigiile de opoziție și de punct de vedere alternativ sunt șterse prin conivența activă a tuturor instituțiilor statului și a batalioanelor suprastatale motivate ideologic de activiști politici înarmați ai RSS, adevăratul braț muscular al politicii sale. față, adică BJP. Toate vocile din mass-media independente sunt aruncate violent cu botnițele RSS care folosesc resursele statului. Legile draconiene precum Actul de prevenire ilegală sunt folosite pentru a aresta jurnaliştii care îndrăznesc să spună adevărul. Între timp, organizațiile militante după modelul nazist SA și SS sunt eliberate de dizidenții politici.

Mentalitatea care a jefuit birourile BBC din India după proiecția unui film documentar BBC care a expus pogromurile anti-musulmane ale lui Hindutva din Gujrat este în aceeași ligă cu cea a celor care arestează angajații aflați în scaun cu rotile ai Newsflick, un site de știri care promovează libertatea de exprimare. in India. Când acea mentalitate paranoică i se permite să funcționeze neîngrădit de subtilitățile legale și de considerente legate de drepturile omului, tragediile precum crima din Surrey continuă să se întâmple. Va fi o tragedie mai mare, totuși, dacă lumea se va refugia în spatele oportunităților realităților geo-politice pentru a salva India din această situație lipicioasă.

Asasinarea disidenței de către India acasă ar fi putut fi o distragere a atenției pentru lumea obișnuită cu astfel de acte, dar extinderea sa pe teritoriile suverane ale unor țări precum Canada este o încălcare flagrantă a dreptului internațional și a drepturilor omului care este pur și simplu de neiertat.

Scriitorul este directorul Institutului de Cercetare a Politicii Islamabad.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending