Cum să deosebești un manager de top de un oligarh

Directorii ruși care nu au avut niciodată influență asupra lui Putin ar putea fi excluși de pe lista de sancțiuni.

Alexander Shulgin, un tânăr executiv rus în stil occidental, este șomer de aproape un an și jumătate din cauza sancțiunilor UE. El a fost sancționat în aprilie 2022 din cauza rolului său de CEO al pieței online Ozon, cunoscută sub numele de „Amazonul Rusiei”. Shulgin a demisionat de la Ozon imediat după decizia UE și de atunci a făcut apel la sancțiunile personale împotriva lui.

La 6 septembrie, Curtea Europeană de Justiție a fost de acord să-l elimine de pe lista sancțiunilor. Instanța stabilit că Consiliul European „[nu a furnizat] nicio dovadă probantă” pentru a explica motivele pentru care Shulgin „ar trebui să fie considerat în continuare un om de afaceri influent” după demisia sa din Ozon.

Sancțiunile personale impuse de Europa și Statele Unite împotriva oamenilor de afaceri ruși i-au vizat în principal pe oligarhi, care într-adevăr au legături cu Vladimir Putin. Dupa cum Financial Times Cu toate acestea, odată spus, sancțiunile „par a fi puse în grabă din articole de știri, site-uri web corporative și postări pe rețelele sociale”. Această abordare a cauzat daune colaterale care au afectat zeci de oameni de afaceri privați care nu sunt legați de Kremlin.

Pe lângă Shulgin, se numără și Vadim Moshkovich, fondatorul producătorului agricol Rusagro; Dmitry Konov, CEO-ul producătorului de polimeri Sibur; Vladimir Rashevsky, CEO-ul producătorului de îngrășăminte Eurochem; și multe altele.

Acești oameni sunt manageri și profesioniști cu înaltă calificare (de multe ori având educație occidentală și mentalitate progresivă), care au reprezentat interfața pentru partenerii și investitorii occidentali atunci când economia rusă s-a transformat în „căile ferate cu economie de piață”. În urma impunerii sancțiunilor personale, aceștia și-au dat demisia din funcțiile lor, deoarece ocuparea acestor funcții a dus la restricții semnificative împotriva lor și a familiilor lor. Mai mult decât atât, evident că managerii angajați ar putea fi forțați să-și părăsească funcțiile, deoarece prezența lor în companii nu mai era binevenită creând riscuri crescute pentru companii. Ei sunt în continuare șomeri și nu pot lucra în domeniile lor de expertiză, să gestioneze întreprinderi sau să se angajeze în comerțul internațional.

Restricțiile împotriva managerilor obișnuiți, care, spre deosebire de oligarhi, nu au nicio influență politică, nu ajută la atingerea obiectivelor politice pentru care au fost concepute sancțiunile. Observatorii și criticii regimului de sancțiuni consideră că „anularea” bruscă a managerilor talentați care au fost unul dintre cele mai importante puncte de legătură între economia occidentală și cea rusă dăunează comerțului internațional și legăturilor de afaceri de lungă durată și beneficiază doar China, care și-a crescut exporturile. și importurile de bunuri pe care Rusia le-a comercializat anterior cu Europa.

publicitate

Percepția că toate afacerile rusești sunt formate din oligarhi datează din anii 1990, o viziune care a devenit mai puțin relevantă în deceniile următoare. Termenul „oligarhi” se referea inițial la cei care își foloseau conexiunile guvernamentale pentru a achiziționa active controlate de stat la un preț scăzut în timpul privatizării, când președintele Elțin era în funcție. Un val mai târziu de oligarhi i-a inclus pe așa-numitele „persoane apropiate lui Putin”, care s-ar fi îmbogățit cu contracte guvernamentale sau au devenit șefii companiilor de stat. Dar acești indivizi reprezintă doar o fracțiune din peisajul afacerilor rusești.

Pe parcursul celor trei decenii în care Rusia a avut o economie de piață, în țară au apărut multe companii private de succes: în sectorul consumatorilor, industrie, tehnologii internet și alte domenii. Mulți dintre ei s-au numărat printre liderii mondiali în industriile lor și au colaborat îndeaproape cu partenerii occidentali. Impunerea de restricții asupra managerilor și fondatorilor acestor companii nestatale în speranța că îl vor convinge pe Putin să oprească războiul din Ucraina nu a fost probabil o abordare corectă.

Hotărârile recente ale instanțelor arată că tratarea în același mod a oligarhilor și a directorilor cu guler alb atunci când se impune sancțiuni oamenilor de afaceri ruși a avut dezavantajele sale și, uneori, a lipsit o bază solidă. Sancțiunile împotriva mai multor manageri de top au fost deja ridicate în alte jurisdicții după recursurile în instanță. De exemplu, Statele Unite au ridicat sancțiunile împotriva foștilor membri ai consiliului de administrație al băncii de stat ruse Otkritie, inclusiv a bancherului de investiții Elena Titova și antreprenorul IT Anatoly Karachinsky. La rândul său, Regatul Unit a ridicat sancțiunile împotriva Lev Khasis, fost prim-vicepreședinte al consiliului de administrație al Sberbank.

Aceste cazuri, alături de cele ale lui Shulgin din UE, ne reamintesc că există manageri de top care vin și pleacă și că nu există nicio justificare pentru a-i considera prieteni și susținători ai războiului ai lui Putin din cauza rolurilor lor anterioare în marile companii.

Trimiteți acest articol: