Când vine vorba de extremism online, Big Tech este în continuare principala noastră problemă

În ultimele două luni, parlamentarii din Marea Britanie și Europa au introdus o serie de importante facturi noi vizând reducerea rolului rău intenționat pe care Big Tech îl joacă în răspândirea online a conținutului extremist și terorist, scrie Proiectul Director Executiv Counter Extremism David Ibsen.

În acest nou climat legislativ, giganții rețelelor sociale, cum ar fi Facebook, Twitter și YouTube, care de ani de zile s-au mulțumit, dacă nu deliberat neglijenți, în a-și controla platformele, încep în sfârșit să fie presați. În mod surprinzător, eforturile lor tardive de a potoli guvernele prin inițiative de autoreglementare, cum ar fi încrederea digitală și parteneriatul pentru siguranță, dau deja loc unei căutări de țapi ispășitori.

În ultima vreme, Big Tech avocaţi au început să promoveze ideea că conținutul extremist și terorist online rămâne o problemă exclusiv pentru site-urile de socializare mai mici și pentru platformele criptate alternative. În timp ce combaterea extremismului și terorismului pe site-uri mai mici și alternative merită cu siguranță să treceți înainte, narațiunea generală de aici este mai mult decât puțin convenabilă pentru Silicon Valley și este eronată într-o serie de aspecte cruciale.

Răspândirea materialelor extremiste și teroriste rămâne o mare problemă pentru Big Tech. În primul rând, nu suntem încă nicăieri aproape de țara promisă a unui mediu de socializare principal, fără mesaje extremiste. Departe de Big Tech care conduce calea în moderarea conținutului, un studiu privind responsabilitatea mass-media publicat în februarie anul curent a constatat că Facebook, Twitter și YouTube sunt depășit semnificativ de către platforme mai mici în eforturile lor de a elimina postările dăunătoare.

În aceeași lună, cercetătorii CEP au descoperit un cache extins de Conținut ISIS pe Facebook, inclusiv execuții, îndemnuri de a comite acte de violență și filmări de combatere, care au fost complet ignorate de moderatori.

Săptămâna aceasta, cu rate de violență antisemită în creștere în SUA și Europa, CEP a identificat încă o dată conținut neo-nazist explicit pe o serie de platforme de masă, inclusiv YouTube, Instagram deținut de Facebook și Twitter.

În al doilea rând, chiar și într-un viitor imaginat în care comunicațiile extremiste au loc în primul rând prin intermediul unor platforme descentralizate, grupurile extremiste ar depinde în continuare de o anumită formă de conexiune cu punctele de vânzare pentru a-și dezvolta baza de sprijin ideologic și a recruta noi membri.

publicitate

Fiecare poveste de radicalizare începe undeva și reglementarea tehnologiei mari este cel mai mare pas pe care l-am putea face pentru a împiedica cetățenii obișnuiți să fie atrași de găurile extremiste de iepuri.

Și, deși conținutul periculos și detestabil poate circula mai liber pe site-urile nemodernizate, extremiștii și teroriștii doresc în continuare accesul la platforme mari, de masă. Natura aproape omniprezentă a Facebook, Twitter, YouTube și altele oferă extremiștilor capacitatea de a ajunge la un public mai larg - fie să îngrozească, fie să recruteze cât mai mulți oameni posibil. De exemplu, ucigașul lui Christchurch, Brenton Tarrant, care a luat live streaming-ul atrocităților sale pe Facebook Live, a avut videoclipul său de atac reîncărcat de peste 1.5 milioane de ori.

Fie că este vorba jihadisti căutând să aprindă un califat mondial sau neo-naziști încercând să înceapă un război rasial, scopul terorismului de astăzi este să atragă atenția, să inspire extremiști cu aceeași idee și să destabilizeze societățile în cea mai mare măsură posibilă.

În acest scop, efectele amplificatoare ale canalelor de socializare majore pur și simplu nu pot fi subestimate. Un lucru este pentru un extremist să comunice unui grup mic de cohorte ideologice într-o rețea criptată obscură. Este cu totul diferit pentru ei să-și împărtășească propaganda cu sute de milioane de oameni de pe Facebook, Twitter sau YouTube.

Nu ar fi o exagerare să spunem că împiedicarea acestuia din urmă să se întâmple printr-o reglementare eficientă a tehnologiei mari ar ajuta la combaterea fundamentală a terorismului modern și la prevenirea extremiștilor și teroriștilor de a ajunge la un public de masă.

Descentralizarea în creștere a extremismului online este o problemă importantă cu care trebuie să se ocupe parlamentarii, dar oricine îl aduce în discuție pentru a încerca să ascundă importanța reglementării Big Tech pur și simplu nu are interesul publicului.

David Ibsen ocupă funcția de director executiv pentru Proiectul Counter Extremism (CEP), care lucrează pentru a combate amenințarea din ce în ce mai mare a ideologiei extremiste, în special prin expunerea abuzului de către extremiști a rețelelor financiare, de afaceri și de comunicații. CEP utilizează cele mai noi instrumente de comunicare și tehnologie pentru a identifica și contracara ideologia extremă și recrutarea online.

Trimiteți acest articol: