Pavlo Barbul s-a ocupat de falsuri și calomnie pe cale legală

Pavlo Barbul a câștigat un proces pentru defăimare la Tribunalul Districtual Pechersk din Kiev, dovedind că, datorită activităților a numeroși pseudo-jurnalişti plătiţi, care răspândesc fără încetare informații false despre el online, a devenit efectiv victima unui război informațional. Bun venit în secolul 21 – manipularea informațiilor devine din ce în ce mai distructivă.

Pavlo Barbul, o personalitate publică ucraineană renumită și antreprenor de succes, a devenit încă o dovadă a faptului că în lumea de astăzi, nimeni nu este imun la atacurile informaționale care dăunează atât reputației, cât și numelui onest.

Cine este Pavlo Barbul?

Pavlo Barbul, care este în prezent membru al consiliului de supraveghere al fondului de investiții „Absolute”, are un portofoliu divers de contribuții și recunoașteri. În iunie 2022 și-a asumat rolul de vicepreședinte la fondul de ajutor internațional „Salvați Acasă”. Barbul este un expert apreciat în dezvoltarea industriei de apărare, industriile strategice și comerțul internațional.

După invazia rusă a Ucrainei din 24 februarie 2022, Pavlo Barbul s-a implicat activ în eforturile de voluntariat și umanitare, atât individual, cât și prin eforturile sale de afaceri. Dăruirea lui neclintită a dus la numeroase laudări, certificate și premii.

În iunie 2022, Pavlo Barbul a fost onorat cu Ordinul de Merit de către Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU), iar în vara anului 2023, a fost recunoscut de Clinica Națională pentru Copii „Okhmatdit” pentru rolul său esențial în renovarea unui adăpost antibombe. . Pe parcursul anilor 2022-2023, angajamentul ferm al lui Barbul de a consolida capacitățile de apărare ale Ucrainei și de a sprijini Forțele Armate ale Ucrainei a obținut recunoașterea diverselor unități militare și forțe regionale de apărare.

Defăimarea orchestrată împotriva lui Pavlo Barbul a ajuns în instanță

Dovezile manipulărilor plătite care influențează opinia publică pe internet au fost prezentate instanței la 18 februarie 2021. Judecătorul de instrucție TG Ilyeva a examinat cererea avocatului MI Mkrtichev, care reprezintă interesele lui Pavlo Barbul, într-o ședință publică la Kiev.

Drept urmare, instanța, în cadrul cererii de arestare a proprietății, a decis înghețarea drepturilor de proprietate intelectuală a mai multor domenii care difuzau știri false despre Barbul prin intermediul presei de pe internet. În esență, instanța a decis că pârâții au făcut declarații false și discreditante despre reclamantă pe resursele lor de internet.

publicitate

Instanța a stabilit că s-a produs defăimare și s-au făcut declarații false cu prejudiciu – prejudiciu financiar și prejudiciu reputației – cu privire la reclamant. Avocatul MI Mkrtichev a evaluat continuu raportul risc-beneficiu pentru Pavlo Barbul pe parcursul procedurilor judiciare, revizuind strategiile de soluționare în mod regulat pe măsură ce fapte suplimentare au fost descoperite și prezentate judecătorului.

Tratarea defăimării lui Pavlo Barbul: calea legală

Pe baza probei directe a vinovăției inculpatului, judecătorul de instrucție, bazându-se pe o examinare cuprinzătoare, imparțială a tuturor împrejurărilor procesului penal și îndrumat de lege, a evaluat fiecare argument prezentat de Pavlo Barbul din punct de vedere al admisibilității și credibilității. În cazurile de defăimare care implică persoane publice sau funcționari publici, reclamanții trebuie să adere la standarde mai stricte decât cetățenii privați, deoarece statutul reclamantului influențează adesea rezultatele cauzei, instanțele punând în balanță dreptul la o presă liberă și reputația unei persoane.

Reputația de afaceri a unui antreprenor este adesea mult mai valoroasă decât activele lor corporale, iar comentariile defăimătoare făcute de concurenți pot provoca un prejudiciu semnificativ. Judecătorul a ținut cont că, mai ales într-un context online, eliminarea comentariilor defăimătoare din viziunea publicului poate fi la fel de importantă ca și restituirea financiară. Cu toate acestea, eliminarea singură nu este suficientă – resursele în sine trebuie confiscate.

Site-urile implicate în atac sunt concepute special pentru a defăima indivizii. Actorii răi oferă victimelor „servicii de reputație”, cerând în esență bani pentru tăcere. Adesea, ei uzurpa identitatea agențiilor de presă legitime pentru a înșela atât cititorii, cât și victimele.

În acest caz, instanța s-a ocupat de site-uri web care conțin informații false menite în mod deliberat să înfățișeze datele lor ca fiind faptice în scop financiar sau politic. Prin urmare, instanța și-a exprimat îngrijorarea în sechestrarea locurilor. Răspândirea virală a impactului dezinformarii asupra reputației, atât a lui Pavlo Barbul în mod specific, cât și potențial asupra încrederii publicului în mass-media în general, a fost invocată drept motiv pentru confiscarea site-urilor.

În conformitate cu legislația ucraineană, accesul public la site-uri web poate fi blocat dacă există motive să se creadă că conținutul acestora afectează onoarea, demnitatea și reputația comercială a reclamantului. Legislația permite blocarea sau îndepărtarea materialelor în sine, dar aceste materiale servesc și ca dovadă pe care Pavlo Barbul le folosește în procedurile judiciare ulterioare și, prin urmare, nu sunt șterse, ci doar blocate.

Trimiteți acest articol: