Înalta Curte a UE susține dreptul cetățenilor de la Bruxelles la #CleanAir

Curtea de Justiție a Europei a sprijinit cetățenii de la Bruxelles și ClientEarth în lupta pentru aerul curat din capitala belgiană, cu o hotărâre judecătorească pe 26 iunie.

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a fost întrebat de un judecător de la Bruxelles să analizeze două aspecte ale cazului ClientEarth, pe care le-a luat cu cinci locuitori ai orașului pentru a contesta eșecul guvernului de la Bruxelles de a combate poluarea ilegală a aerului.

Acesta a hotărât că cetățenii au dreptul să se adreseze instanței pentru a contesta modul în care autoritățile monitorizează poluarea și conformitatea cu limitele de poluare a aerului trebuie evaluată la stațiile de monitorizare unde expunerea oamenilor la poluare este cea mai mare, nu cu o medie în zonă.

Hotărârea stabilește un precedent important pentru persoanele din întreaga UE, deoarece legea este acum clar că cetățenii pot contesta modul în care se măsoară poluarea aerului dacă consideră că există o problemă cu acesta.

Aceasta înseamnă, de asemenea, că autoritățile din Bruxelles nu pot ascunde calitatea slabă a aerului în anumite zone, prin utilizarea unei medii la nivel de oraș. Potrivit unei hotărâri intermediare a instanței de la Bruxelles, aceasta înseamnă că autoritățile de la Bruxelles trebuie să înceapă imediat să lucreze la un nou plan de curățare a aerului orașului.

Clientul de avocatură Ugo Taddei a declarat: "Suntem foarte mulțumiți de decizia instanței. Cetățenii de la Bruxelles au dreptul să curățe aerul și pot să respire puțin mai ușor, știind că instanța de judecată a Europei a acceptat astăzi acest drept.

"Autoritățile de la Bruxelles trebuie să acționeze acum și să adopte un plan de calitate a aerului care să respecte standardele legale și să monitorizeze calitatea aerului într-un mod care să ofere o imagine exactă a nivelurilor de poluare a aerului din oraș".

publicitate

Instanța a făcut foarte clar, în hotărârea sa, că normele UE privind calitatea aerului erau acolo pentru a proteja mediul și sănătatea publică.

Unul dintre reclamanții din cauza, Lies Craeynest, a declarat: "Suntem încântați că Curtea de Justiție a confirmat astăzi ceea ce am știut de mult: avem dreptul să luăm guvernul nostru în instanță pentru a ne asigura că monitorizează cu precizie calitatea aerului și oferă ne cu informații exacte.

"Guvernul de la Bruxelles trebuie să acționeze acum pentru a proteja oamenii care trăiesc și muncesc în orașul său de a respira aerul dăunător".

Karin DeSchepper, un alt reclamant, a adăugat: "Decizia de astăzi trimite un mesaj clar nu numai guvernului de la Bruxelles, ci tuturor autorităților belgiene, că dacă nu vor face aer curat pentru toți, atunci vor fi supuși consecințelor juridice .

"Acțiunile sunt cunoscute și fezabile, astfel încât nu mai pot exista scuze. Acum trebuie să vedem acțiuni concrete, astfel încât să putem respira aerul curat pe care îl merităm. "

Cetățenii Citi și Cetățenii de la Bruxelles au intentat un caz împotriva guvernului regional din Bruxelles în cadrul companiei 2016 pentru nerespectarea nivelurilor ilegale și nocive ale poluării aerului din oraș.

Judecătorul a constatat că planurile actuale ale autorității de ao curăța sunt inadecvate, însă au solicitat Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) mai multe recomandări înainte de a lua o decizie finală.

Cazul va reveni acum la Tribunalul de Primă Instanță de la Bruxelles pentru o hotărâre definitivă.

La sfârșitul anului trecut, Comisia a trimis a scrisoare de punere în întârziere în Belgia, pentru eșecul său continuu de abordare a nivelurilor ilegale de poluare a aerului și de monitorizare corespunzătoare a calității aerului. Belgia a avut două luni pentru a se conforma sau COM ar trimite o scrisoare suplimentară de notificare formală. Deci, Ministrul Energiei și Mediului de la Bruxelles, Céline Fremault, a anunțat că guvernul va instala o stație de monitorizare suplimentară în fiecare an până la 2026. Orice posturi depășite vor fi modernizate sau înlocuite. Cu toate acestea, nu au existat informații ulterioare cu privire la locul unde vor fi noile stații de monitorizare.