Litvinenko anchetă o altă lovitură pentru relațiile UE-Rusia

Anunțul lui Theresa May din 22 iulie că va exista o anchetă cu privire la moartea lui Alexander Litvinenko în 2006 este una dintre cele mai importante dintre aceste probleme nerezolvate care revine în continuare pentru a bântui relația Marii Britanii cu Rusia. 

La acea vreme, crima groaznică a lui Litvinenko a contribuit în mod semnificativ la deteriorarea relațiilor Marii Britanii cu Rusia, deja tulburate, deoarece acestea erau cauzate de o varietate de dispute privind azilul și extrădarea, precum și criticile britanice asupra comportamentului rus în Cecenia. Cererile britanice din mai 2007 pentru extrădarea primului suspect Andrei Lugovoi de a fi judecat în Marea Britanie au fost respinse de Moscova și, în consecință, relațiile politice și cooperarea practică în mai multe domenii au încetat în mare măsură.

Crima a fost învăluită în numeroase teorii ale conspirației și a devenit simbolul definitoriu pentru mulți din vestul brutalității Rusiei lui Putin. Deși, în multe privințe, relațiile economice au continuat - chiar au crescut - din 2007, relația politică nu s-a mai recuperat cu adevărat, iar problema Litvinenko s-a înrăutățit în această relație, de multe ori implicit, dar și refacându-se la fața locului în 2012 și anul trecut.

Dar momentul anunțului de ieri, ca urmare a dezastrului MH17 și mai mult sau mai puțin simultan cu guvernul britanic care a cerut UE să sporească sancțiunile împotriva Rusiei, este deosebit. Oficialii britanici au sugerat că este întâmplător că anunțul a fost făcut atunci când a fost. Este posibil. Ar putea fi pur și simplu rezultatul frământării roților birocratice ca răspuns la decizia Înaltei Curți din februarie că Ministerul de Interne ar trebui să își reconsidere cererea de a organiza o anchetă, mai degrabă decât o anchetă publică cu privire la crimă.

Ministerul de interne a făcut această cerere invocând motive de relații economice și internaționale, întrucât, în ultimii trei ani, guvernul britanic a încercat să îmbunătățească relațiile cu Moscova. Și făcuse unele progrese - deși destul de reduse -. Chiar dacă este o coincidență, totuși, nu arată așa. Se pare că este un viraj care semnifică sfârșitul încercării guvernului de a proteja reconstrucția relațiilor dintre Marea Britanie și Rusia de problema Litvinenko.

Ancheta va avea puterea de a solicita serviciilor britanice de securitate și informații să furnizeze dovezi și va căuta să stabilească modul în care a murit Litvinenko și unde se află responsabilitatea pentru moartea sa - inclusiv dacă a existat implicarea statului rus - și să facă recomandări. În același timp, decizia ar putea fi interpretată și ca un mijloc de a arăta intenția britanică în două moduri. În primul rând, sugerează că, indiferent de deciziile pe care le-ar fi luat UE la reuniunea de marți, Marea Britanie ar încerca să adopte propria sa poziție față de Rusia, indiferent dacă UE a decis să majoreze sancțiunile sau nu. Într-adevăr, apare și ca o încercare de a lărgi caseta de instrumente.

Până în prezent, sancțiunile, deși sunt divizatoare pe plan intern, au apărut ca principalele (doar?) Instrumente ale Occidentului în încercarea de a răspunde crizei actuale și de a crea presiuni asupra Moscovei.

publicitate

Ancheta Litvinenko adaugă o altă dimensiune tensiunilor și servește la mutarea focalizării dincolo de întrebările privind impunerea restricțiilor asupra banilor ruși la Londra. Coincidență sau nu, este foarte puțin probabil ca acest lucru să fie văzut la Moscova ca o „coincidență”. În schimb, va fi probabil văzută ca o acțiune guvernamentală coordonată îndreptată împotriva Rusiei, în special ca parte a unei campanii de informare occidentale mai ample și susținute împotriva Rusiei.

Revenirea la titlurile imaginii lui Litvinenko pe patul de moarte din spital, combinată cu teoriile conspirației aferente, va fi văzută de Moscova ca parte a unui atac continuu, direcționat prin mass-media la Jocurile Olimpice de iarnă de la Soci și reprezentarea acțiunilor rusești. în timpul crizei din Ucraina, în special în urma dezastrului MH17. Dacă va contribui la o înrăutățire a aerului între Londra și Moscova, ceea ce va realiza în termeni practici este însă o întrebare diferită și la fel de importantă.

În primul rând, ancheta în sine poate produce rezultate interesante și poate unele neașteptate despre caz, nu în ultimul rând despre cei implicați. Și atunci va trebui să se ia o decizie cu privire la ce să facem cu recomandările - atunci vor trebui luate apelurile mai dificile. În al doilea rând, este foarte puțin probabil - verificând de neconceput - ca Moscova să își inverseze poziția și să-l extrădeze pe Lugovoi, indiferent de concluziile și recomandările anchetei. Marea Britanie va putea face puțin pentru a obliga Rusia să facă acest lucru și Rusia nu este singura care refuză extrădarea suspecților în Regatul Unit pe baza constituției sale.

În al treilea rând, ca rezultat, va contribui la distrugerea majorității oricăror progrese realizate în timpul mandatului acestui guvern în reconstrucția aspectelor politice ale relației Marea Britanie-Rusia. Dacă această decizie a fost luată în mod deliberat și face parte dintr-un proces de gândire și se bazează pe probleme de justiție, atunci astfel de ramificații vor fi anticipate. Dacă, totuși, a fost luată pe baza oportunității politice de moment - decizia și calendarul acesteia lasă de dorit și consecințele vor fi probabil dăunătoare.

Trimiteți acest articol: