#VoteLeave: Cifrele defectuoase din „Vote Leave” sugerează că NHS va beneficia de Brexit

Pistolul de pornire a fost tras și referendumul UE din Marea Britanie a început oficial. Concediul de votare este mai întâi în primul rând, susținând că, părăsind UE, s-ar putea folosi 350 de milioane de lire sterline pe săptămână neplătite către UE pentru finanțarea acelei mari instituții britanice, NHS.

Dacă nu, părăsirea UE va reduce ocuparea forței de muncă, creșterea economică și investițiile interne, reducând finanțarea globală a serviciilor publice. Este un pic bogat pentru Votați Lăsați să acuzați Campania de sperietori, când informațiile lor sunt atât de înșelătoare.

În primul rând, să analizăm cifra de 350 de milioane de lire sterline pe săptămână, aceasta este cifra pe care o spun Marea Britanie UE în fiecare săptămână, lăsând deoparte gama largă de beneficii pe care statutul de membru al UE le aduce Regatului Unit. departe de semn. Deci, ce punem în oală? Acum - cu excepția cazului în care calculatorul meu mă dezamăgește - cifrele Vote Leave se bazează pe faptul că Marea Britanie a plătit 18.2 miliarde de lire sterline în bugetul UE.

Deci, să verificăm asta. Noi nu plătim în £ 18bn, plătim £ 13bn - dar să presupunem că este cel mai rău, să presupunem că rabatul britanic este eliminat și că vom ajunge să plătim £ 18bn. Dacă presupunem că suma pe care Regatul Unit o primește de la bugetul UE va rămâne la £ 4bn (deși ar fi cu siguranță mai mare), acest lucru ne aduce la o cifră de £ 14bn. Acest lucru ne duce la £ 269m pe săptămână - totuși, care arată ca o grămadă de bani - este de £ 173m dacă includeți rabat Marea Britanie. Totuși, chiar și asta pare a fi o mulțime. Sau este?

Potrivit Trezoreriei Majestății Sale, bugetul pentru 2016 este după cum urmează:

publicitate

Marea Britanie va cheltui £ 145bn pentru sănătate pentru anul viitor. Deci, cifra mai mare de £ 14bn ar fi de aproximativ 10% din fondurile suplimentare pentru NHS. Realist, cifra este mult mai probabil să fie £ 9bn, aceasta ar fi în jur de 6%. Cu toate acestea, 6% este 6%. Dar votul va trebui să convingă publicul britanic dacă această cifră trebuie să fie credibilă.

În primul rând, pot convinge publicul că fondurile suplimentare nu vor fi șterse de șomaj mai mare și de o creștere economică mai redusă? În al doilea rând, publicul crede că actuala taxă de membru nu va fi înlocuită de un fel de taxă de asociere pentru accesul la piața unică (amintiți-vă că cea mai mare piață de export din Marea Britanie este UE, cu mult peste 50%)? Și, în sfârșit, este credibil că resursele vor fi îngrădite pentru NHS?

Desigur, pentru votare Lăsați declinul economic anticipat va fi o aberație temporară și puțin Marea Britanie va reveni la creșterea economică. Încă nu am văzut o alternativă convingătoare față de UE și Brexiterele sunt reticente să ne spună care ar fi viața în afara UE, într-o zi în Marea Britanie va fi Singapore, următoarea Elveția. Sincer, nici o opțiune nu este nici practică, nici de dorit.

Publicul are nevoie de argumente oneste și de un plan credibil „B”.

Trimiteți acest articol: