Aviz: Este #UKIP uni alegătorii non-forței de muncă în Marea Britanie?

Brus Ward, Hartlepool și anul este 1995; Muncitorii câștigă toți cei trei consilieri cu aproximativ 81.4% din voturi. O victorie cu adevărat impresionantă, De Bruce Ward (așa cum este redenumit) i-a văzut pe laboristi să ia 52% din voturi. Aceasta a înregistrat o scădere de peste 30% a alegătorilor laburisti. De Bruce este cel mai crud exemplu, pentru că a fost întotdeauna laborist, niciun alt partid nu a obținut măcar un chef de victorie acolo, scrie Consilier UKIP pentru Jesmond Ward John Tennant - Liderul opoziției Hartlepool (lider minoritar principal).

Cu toate acestea, 5 mai 2016 a înregistrat o prăbușire dramatică a votului laburist în nouă din cele unsprezece secții care au fost scrise. Să-i luăm pe Fens și pe Rossmere Ward ca cel mai dur exemplu. Fens și Rossmere erau secții separate Fens fiind unul și Rossmere celălalt, în 1998, forța de muncă a câștigat 67.4% din voturi în Rossmere, înaintarea rapidă de optsprezece ani, iar forța de muncă a pierdut secțiunea Fens și Rossmere cu doar 32% din voturi; UKIP s-a prăbușit acasă cu 52% și una dintre cele mai mari majorități din Consiliu - 416.

Alte exemple includ propriul loc al conducătorului Consiliului din Foggy Furze, unde el a revenit doar cu doar 80 de voturi și 45% din voturi. Dacă ne întoarcem la 2011, forța de muncă ar întoarce cu ușurință un consilier acolo cu 61%.

Sunt destule cifre, sunt sigur. Cu toate acestea, ideea este clară că forța de muncă nu mai este o forță dominantă în Hartlepool. Au existat multe încercări de a rupe forța muncii înainte, dar fără rezultat. Asta până astăzi. Cred că trebuie să ținem cont de starea Partidului Laburist în ceea ce privește un partid în opoziție la Westminster. De când conducerea lui Corbyn câștigă, din ce în ce mai mulți oameni nu îl văd ca pe un prim ministru viabil atunci când se confruntă cu Cameron, care vorbește fără probleme. Partidele guvernante se ascund în mod istoric după ce au câștigat alegerile generale, dar nu de data aceasta; opoziției li s-a spus de unde să coboare.

Muncitorii și-au dat de acord statutul de partid al Nordului, alegerile generale de anul trecut din Scoția au arătat milioane de alegători cât de vulnerabili sunt muncitorii în Nord atunci când intră în joc o opoziție eficientă, în special SNP, care a redus laboristul la doar unul Deputat scoțian. Acest lucru i-a trezit pe alegători, în special pe cei care nu au votat de multă vreme, că muncitorii pot fi bătuți în inima lor.

Acest lucru pare să se fi întâmplat în Hartlepool și aș susține că forța de muncă nu a avut o opoziție reală efectivă în Hartlepool până când UKIP nu și-a schimbat stilul de campanie și s-a concentrat mai mult pe probleme locale decât pe cele naționale. UKIP a stabilit manșa de câștig și a câștigat trei consilieri, dintre care doi de la Labour și s-au clasat pe locul al doilea în toate celelalte baruri ale secțiilor. UKIP a câștigat 6857 de voturi în tot orașul, față de 6923 din Labour, cu doar 0.3% în urmă. Acest lucru demonstrează că forța de muncă este tăiată și nu se mai poate odihni pe lauri.

Și vremurile s-au schimbat, laboristii au revenit la tip și s-au întors la zilele tendinței militante și la recentul rând antisemitism. Conservatorii sunt mulțumiți de opoziția lor și au profitat de situația din Scoția, ajungând pe locul doi la locul trei în alegerile Holyrood. Aceasta este imaginea națională, imaginea locală este cea sub supravegherea Labour; calitatea vieții și ceea ce Hartlepool are de oferit rezidenților și vizitatorilor deopotrivă nu s-au mișcat odată cu vremurile. Alegătorii Hartlepool s-au îndepărtat din ce în ce mai mult de forța de muncă și, în ciuda câtorva ani de încercări avortate ale opoziției locale, doar UKIP poate uni cu adevărat alegătorii non-laburisti din Hartlepool.

publicitate

Trimiteți acest articol: