Înalta Curte Belfast respinge provocările #Brexit

O provocare legală de referință împotriva Brexit-ului a fost respinsă la Înalta Curte din Belfast.

Două proceduri separate, una de către un grup multipartit de deputați și alta din partea militantului pentru victime Raymond McCord (ilustrat), au fost audiate la începutul acestei luni.

Un judecător a decis că nu era nimic în Acord de pace din 1998 Vinerea Mare pentru a preveni ca guvernul să declanșeze articolul 50, procesul legal formal pentru părăsirea UE.

Guvernul Marii Britanii a salutat decizia.

McCord a spus că „fără îndoială” își va duce cazul la Curtea Supremă.

„Judecătorul a lăsat ușa deschisă”, a spus el.

„Avem dreptate în ceea ce facem pentru oamenii acestei țări”.

publicitate

Provocarea politicienilor din Sinn Féin, Partidul Social Democrat și Laburist (SDLP), Partidul Alianței și Partidul Verzilor a sugerat că guvernul Regatului Unit nu ar putea declanșa articolul 50 fără un vot parlamentar.

Ei au spus că decizia Brexit ar trebui să fie examinată și votată de parlament sau, în caz contrar, de Adunarea Irlandei de Nord.

La începutul acestei luni, Înalta Curte de la Londra a auzit că necesitatea ca parlamentul să-și dea aprobarea înainte de începerea procesului Brexit. are o „importanță constituțională” uriașă.

Schimbări constituționale majore

McCord, al cărui fiu a fost ucis de paramilitari loiali și care acum face campanie pentru victimele violenței în timpul problemelor din Irlanda de Nord, a adus vineri cealaltă ofertă legală.

Provocarea sa a venit pe fondul îngrijorărilor că votul Brexit ar putea însemna încetarea finanțării UE pentru proiectele de pace care ajută victimele Troubles.

Avocatul său a susținut că Acordul de Vinerea Mare însemna că Westminster a dat suveranitatea Irlandei de Nord poporului său și că părăsirea UE ar avea un „efect catastrofal” pentru procesul de pace.

Prin urmare, modificările constituționale majore, cum ar fi părăsirea UE, nu ar putea fi impuse de un guvern de la Westminster, a spus avocatul lui McCord.

Însă judecătorul a hotărât că puterea prerogativă ar putea fi încă folosită, argumentând că declanșarea articolului 50 este doar începutul unui proces legislativ în care vor fi necesare acte ale parlamentului.

„În timp ce vântul schimbării ar putea fi pe cale să sufle, direcția exactă în care va sufla nu poate fi determinată”, a spus el.

„Efect extrem de dăunător”

El a concluzionat că discutarea utilizării puterii prerogative pentru a adopta rezultatul referendumului UE nu era potrivită pentru un control judiciar.

S-a mai susținut că Acordul de Vinerea Mare a dat puterea de suveranitate poporului Irlandei de Nord și că, prin urmare, guvernul de la Westminster nu a putut determina regiunea să părăsească UE.

Dar judecătorul a respins și acest argument, spunând că nu poate vedea nimic în acord sau în legislația relevantă care să confirme acest punct de vedere.

Toate problemele ridicate de reclamanți au fost respinse de instanță.

Lira sterlina a scazut in urma deciziei, analistii speculand ca a afectat moneda.

John O'Down de la Sinn Féin a spus că politicienii care susțin Remain vor „continua să exploreze fiecare opțiune legală și politică care ne este deschisă” pentru a se asigura că drepturile cetățenilor sunt „protejate și susținute”.

Liderul SDLP, Colum Eastwood, a recunoscut că costul ducerii cazului la Curtea Supremă ar putea fi o problemă.

Dar el a adăugat: „Credem foarte, foarte ferm că Brexit-ul ar avea un efect foarte dăunător asupra oamenilor de aici”, a spus el.

„Ar fi un șoc constituțional uriaș pentru oameni și pentru procesul politic de aici”.

Urmărit îndeaproape de Westminster

A rămâne în UE ar oferi victimelor Troubles o șansă mai mare de a obține dreptate, a spus McCord.

„Guvernul britanic nu are niciun interes în victime”, a adăugat el.

Avocatul lui McCord, Ciaran O'Hare, a spus că hotărârea nu a fost „o surpriză” și au salutat decizia.

„Este un caz constituțional foarte important și va trebui să fie tratat la Curtea Supremă”, a spus el.

Salutând hotărârea, un purtător de cuvânt al guvernului a spus: „Așa cum am arătat întotdeauna clar, ne respectăm angajamentele în baza Acordului de la Belfast, iar rezultatul referendumului UE nu schimbă acest lucru”.

Cazul a fost urmărit îndeaproape de Westminster, mai ales că audieri similare urmează să fie judecate în viitorul apropiat.

Trimiteți acest articol: