Ideologia: Forța motrice din spatele #radicalization?

La 1 februarie 2017, Fundația Europeană pentru Democrație, în colaborare cu TRENDS Research & Advisory, a găzduit un briefing de politici intitulat: „Ideologia: forța motrice a radicalizării?”. Pe parcursul discuției, experții au comentat rolul pe care îl joacă ideologia în promovarea extremismului, analizând deficiențele analizelor și practicilor actuale și sugerând o nouă abordare pentru a aborda radicalizarea.

Vorbitori invitați au fost: Roberta Bonazzi, președinte al Fundației Europene pentru Democrație (Moderator); Ahmed Al Hamli, președintele TRENDS Research & Advisory; Saad Amrani, comisarul șef al Poliției Federale din Belgia; Richard Burchill, director de cercetare, TRENDS Research & Advisory; și Mohamad Khadam Aljamee, secretar al Uniunii Sirienilor din Străinătate.

Evenimentul sa desfășurat la Info Point Europa și a cuprins un număr semnificativ de oficiali și factori de decizie din cadrul UE, precum și de cadre universitare, cu participarea a aproximativ 40.

Toți vorbitorii au fost de acord că încercările de a profila pe extremiști pe baza originilor socio-economice și geografice au eșuat. Principalul factor de conducere al extremismului, conform acestora, se regăsește în ideologia și rolul pe care îl joacă în radicalizarea indivizilor.

În ceea ce privește ideologia islamistă, membrii grupului au subliniat că este condusă de o viziune politică asupra religiei. Richard Burchill a observat cum puterea sa derivă din ideea construirii unei utopii islamice în această lume, ca o anticipare a celei a vieții de apoi. Acest sistem ideal se bazează pe poruncile și reglementările lui Dumnezeu și, ca atare, este scutit de sarcina probei asupra fezabilității sau dorinței sale, a spus el. Combinația plângerilor reale percepute cu promisiunea unei utopii religioase creează o combinație explozivă, care este principala sursă de radicalizare, a adăugat el.

Paneliștii au fost de acord cu faptul că analiștii occidentali nu reușesc adesea să înțeleagă natura religioasă a acestei ideologii, deși religia este fundamentală și constituie o forță motrice foarte puternică în acest context.

Unul dintre membrii grupului a urmărit pătrunderea extremismului religios până în anii 1970 în Europa și Africa de Nord deopotrivă: actorii radicali au găsit teren fertil cu oameni fără experiență intelectuală și au recurs la mijloacele de care dispun (construirea moscheilor, predicarea, publicarea materialului radical și mai târziu complet exploatarea mass-media digitale) pentru a promova un discurs diviziv și detestabil bazat pe distincția dintre „bine” și „rău” - în care aceștia din urmă includ non-musulmani și musulmani deopotrivă, dacă nu conform cu punctele de vedere conservatoare ale islamiștilor.

publicitate

Majoritatea membrilor grupului au menționat ca exemple relevante salafii și frații musulmani, subliniind că aceștia împărtășesc aceleași obiective ale ISIS, adică crearea unui stat islamic, care se deosebește numai de mijloacele de realizare a acestuia.

Sa subliniat în continuare că fenomenul este și mai periculos în prezent, din cauza crizei siriene a refugiaților, creând condiții favorabile pentru grupurile islamiste de a exploata situația persoanelor vulnerabile, pentru a le conduce către ideologii radicale.

Un mesaj-cheie care a ieșit din discuție este necesitatea de a trasa o linie clară între o ideologie radicală și o agendă politică, iar Islamul ca o credință. Într-adevăr, așa cum Ahmed Al Hamli a subliniat, în timp ce grupurile islamiste denunță pe toți cei care-și expun obiectivele ca dușmani sau vrăjitori ai islamului, ghting ideologia lor politică nu înseamnă a fi împotriva islamului. Dimpotrivă, el se opune unui discurs diviziv, antidemocratic și intolerant, care de fapt este de înălțare a islamului.

Toți vorbitorii au convenit asupra necesității de a încuraja atât guvernele cât și musulmanii non-islamici să se opună unor astfel de grupuri care, prin acțiunile lor, pot da un nume rău musulmanilor, ceea ce poate duce la discriminarea musulmanilor în general.

Roberta Bonazzi a subliniat rolul societății civile în această luptă și nevoia de a-și împuternici actorii liberal-democrați pentru a consolida rezistența comunităților vulnerabile. Ea a precizat că radicalii nu ar trebui să fie împuterniciți, indiferent dacă sunt violenți sau non-violenți, în același fel în care nu ar fi încredințat extremistilor extremiștii radicalizarea neonazismului.

Toți membrii grupului au convenit asupra faptului că politicile eficiente de prevenire trebuie să treacă printr-o rețea de diferiți factori interesați care nu se îndepărtează de abordarea interpretării politico-ideologice a religiei și de avansarea unei alte narațiuni. Angajarea cu această componentă religioasă va fi crucială atât împotriva extremismului, cât și pentru a construi o societate mai integrată de toleranță reciprocă.