Represiunea #EUCopyright riscă „cenzura automată” - Stihler

Controversarea controversată a drepturilor de autor din UE riscă „cenzura automatizată” a internetului, a avertizat șeful executiv al Open Knowledge Foundation pe 9 octombrie.

Fostă europarlamentară Catherine Stihler (ilustrat) s-a pronunțat împotriva „credinței oarbe pe care mulți o vor pune în tehnologie sau sisteme automatizate pentru a supraveghea aplicarea noilor reguli ale dreptului de autor”. Stihler a susținut o prelegere publică la CREATe, Centrul Regatului Unit pentru Drepturi de Autor și Economie Creativă, cu sediul la Universitatea din Glasgow.

Ea a folosit prelegerea pentru a se întreba de ce Marea Britanie nu a reușit să se implice în dezbaterea privind drepturile de autor, ceea ce a dus la zeci de mii de oameni să se ducă pe străzi din toată Europa. Se teme că noua directivă a drepturilor de autor a UE va restricționa libertățile de internet pentru milioane de utilizatori. Acordul va solicita platformelor precum Youtube, Twitter sau Google News să elimine conținut generat de utilizator, care ar putea încălca proprietatea intelectuală și să instaleze filtre pentru a împiedica oamenii să încarce materiale protejate de drepturi de autor.

Acest lucru înseamnă că meme-uri, GIF-uri și remixuri muzicale pot fi eliminate deoarece drepturile de autor nu aparțin încărcătorului. De asemenea, ar putea restricționa împărtășirea cercetărilor și faptelor vitale, permițând răspândirea „știrilor false”. Modificările sunt așteptate să fie aplicate de multe platforme la nivel european, dar dacă Brexit se va întâmpla, Marea Britanie își va pierde vocea în Parlamentul European, unde mulți europarlamentari continuă să lupte cu propunerile.

Stihler, directorul executiv al Fundației Open Knowledge, a declarat: „Peste cinci milioane de europeni au semnat o petiție online care se opune puternic contragerii dreptului de autor.

„Și atunci când reflectați că populația Scoției depășește 5million, numărul de persoane care nu au susținut propunerile a fost de dimensiunea micilor state membre ale UE.

„Dar nu au fost doar cei care semnează petiții online pentru a-și auzi vocea. Oamenii au luat-o fizic pe străzi. „Într-un weekend, oamenii 50,000 din Berlin au plecat într-un marș pentru a protesta împotriva prevederilor din text, cu proteste similare mai mici în altă parte.

publicitate

„Cu toate acestea, în Marea Britanie părea să existe o tăcere mortală.” Ea a adăugat: „Trebuie să ne gândim cu atenție la modul de exercitare a influenței în viitor, deoarece drepturile de autor ca subiect nu vor dispărea.

„Departe de aceasta, va fi folosit și mai mult ca luptă pentru viitorul deschis și va deveni o provocare-cheie în anii următori.

„Cu prezența vine participarea. Odată cu participarea, vizibilitatea crește, dar și legitimitatea.

„Și cu prezență și participare creăm parteneriat.”

Stihler a adăugat în continuare: „Trebuie să construim un viitor corect, liber și deschis. „Organizația mea continuă să lupte împotriva acestor propuneri, care considerăm că vor avea un impact de anvergură și negativ asupra libertății de exprimare și exprimare online, prin introducerea de filtre de conținut contondente pe site-uri precum YouTube, care ar putea înăbuși schimbul de cunoștințe.

„În timp ce materialele de divertisment sunt cel mai probabil afectate, oamenii de știință se tem de asemenea că ar putea restricționa schimbul de cunoștințe, iar criticii susțin că va avea un impact negativ asupra libertății de exprimare și de exprimare online.

„Deși acoperirea modificărilor la nivel european se poate concentra pe efectele acestora asupra editorilor de știri, a producătorilor de videoclipuri mari și a creatorilor de conținut de renume, există cu siguranță milioane de persoane afectate în moduri mici de la găsirea mai dificilă a descoperirii de conținut peste granițe. fiind blocate de instrumente contunde când încearcă să încarce sau să partajeze informații.

„De asemenea, avem preocupări cu privire la credința oarbă pe care mulți o vor pune în tehnologie sau sisteme automatizate pentru a supraveghea aplicarea noilor reguli de copyright.

„În multe cazuri în care astfel de sisteme nu pot decide cu ușurință cine este proprietarul drepturilor de autor, certificatul de probă va reveni utilizatorilor nu platformelor care nu vor putea să poliționeze astfel de probleme la scara lor, chiar dacă ar angaja alte mii de moderatori de drepturi de autor neplătite. .

„Statele care trebuie să implementeze modificări în următorii doi ani pot adopta o legislație nuanțată sau pot acționa în conformitate cu judecățile juridice clarificatoare, dar tehnologia existentă astăzi nu este suficient de nuanțată pentru a înțelege domeniile pe care le va urmări.

„Și într-un scenariu în cel mai rău caz, vă puteți imagina o combinație de instrumente tehnologice greșite și o depășire a hotărârilor juridice care duc la situații în care conținutul al cărui drept de autor nu poate fi verificat instantaneu este eliminat rapid, împreună cu conținutul considerat ca fiind similar sau echivalent din orice țară. la nivel mondial. Cenzura automatizată.

„Într-o astfel de atmosferă, pare probabil că și împărtășirea legală va fi afectată în moduri pe care noi și legiuitorii nu le putem prezice cu ușurință.”

Trimiteți acest articol: