De ce tăierea bursucului guvernului britanic încalcă #BernConvention

TBC-ul bovin este o problemă majoră pentru industria brută a produselor lactate și a cărnii de vită. Din 2010, aproximativ 300,000 de bovine cu test pozitiv și contactele lor directe au fost eliminate în Anglia în cadrul schemei legale de testare și sacrificare introduse în 1950. Costul pentru contribuabili a fost estimat la 44 de milioane de lire sterline pentru 2017-18, iar valoarea financiară iar impacturile emoționale asupra fermierilor afectați sunt foarte semnificative, scrie Badger Trust, Bornfree Foundation și Eurogroup for Animals. 

În decembrie 2011, guvernul britanic și-a publicat politica controversată cu privire la controlul TB și bovinelor bovine din Anglia. Politica stabilește condițiile în care tăierea bursucilor condusă de fermieri va avea loc sub licență, ca parte a strategiei guvernului britanic pentru controlul TB la bovine la bovine. Anularea a început în primele două zone care urmează să fie autorizate în septembrie 2013. Până la sfârșitul anului 2019, mai mult de 100,000 de bursuci au fost raportați că au fost uciși în 43 de zone autorizate din Anglia. Potrivit informațiilor divulgate despre care se crede că au apărut de la autoritatea de acordare a licențelor Natural England, guvernul intenționează să acorde licențe de patru ani pentru încă 11 noi zone de sacrificare în 2020, aducând totalul la 54 de zone din 15 județe, acoperind o zonă în ordinul a 8,000 de kilometri pătrați. Acest lucru ar putea vedea peste 60,000 de bursuci suplimentari fiind vizați până la sfârșitul anului 2020.

Bursucii sunt o specie protejată conform legislației Regatului Unit și sunt enumerate în Anexa III la Convenția de la Berna (un instrument juridic internațional obligatoriu în domeniul conservării naturii). În conformitate cu articolul 7, părțile la convenție sunt, prin urmare, angajate să ia măsuri legislative și administrative adecvate și necesare pentru a asigura protecția acestora și pentru a reglementa orice exploatare, pentru a menține populațiile de bursuci în afara pericolului. Articolul 9 permite părților contractante să facă excepții de la cerințele articolului 7 pentru, printre altele, „să prevină daune grave animalelor”, deși numai atunci când nu există altă soluție satisfăcătoare și în care acțiunea nu va fi în detrimentul supraviețuirii populatia.

Guvernul britanic s-a bazat până acum pe această excepție în articolul 9 pentru a justifica politica sa de tăiere a bursucului.

Motivele plângerii

În august 2019, Born Free Foundation, The Badger Trust și Eurogroup for Animals au depus împreună o plângere la Convenția de la Berna împotriva guvernului britanic, din următoarele motive:

publicitate

Încălcarea articolului 7:

● Există dovezi clare care arată că măsurile întreprinse de guvernul britanic pentru exploatarea bursucilor periclitează populația în cauză.
● Există dovezi clare care arată că exploatarea nu este monitorizată în mod adecvat de către guvernul britanic.
● Exploatarea bursucilor are un impact negativ asupra altor specii protejate prin Convenție.

Încălcarea articolului 8:

● Exploatarea bursucilor este nediscriminată și poate provoca dispariția locală a populației.

Încălcarea articolului 9:

● Guvernul Regatului Unit nu a reușit să aleagă cea mai potrivită alternativă, dintre alternativele posibile, și nu a reușit să fie obiectiv și verificabil în raționamentul său pentru această decizie.
● Guvernul britanic nu a reușit să bazeze politica pe datele actuale privind starea populației, inclusiv dimensiunea, distribuția, starea habitatului și perspectivele viitoare.
● Guvernul britanic nu a reușit să demonstreze că măsurile întreprinse care implică exploatarea bursucilor sunt în vigoare pentru a preveni daunele grave animalelor.
● Guvernul Regatului Unit nu a prezentat rapoarte bienale către secretariat în legătură cu excepțiile. Documentele de plângere pot fi găsite pe site-ul web al Consiliului Europei.

Dovezi suplimentare

Born Free Foundation, The Badger Trust și Eurogroup for Animals au furnizat dovezi suplimentare în sprijinul plângerii în martie 2020 și din nou în iulie 2020.

Aceasta a inclus:

● Dovezi care resping afirmația consecventă a guvernului britanic că tăierea bursucului are ca rezultat beneficii semnificative pentru controlul bolilor.
● Dovezi care demonstrează amploarea probabilă a infecției nedetectate la bovine, rezultată din sensibilitatea slabă a regimului actual de testare și impactul crescut intensitatea testării bovinelor cu privire la incidența și prevalența tuberculozei bovine raportate la bovine, care este în prezent acuzată faunei sălbatice.
● Dovezi pentru îngrijorări cu privire la viabilitatea populației de bursuc rezultat din utilizarea în continuare a „tragerii controlate” ca metodă principală de sacrificare.
● Dovezi puternice că sistemul actual de identificarea și raportarea căilor de risc, care identifică bursucii drept sursa implicită probabilă de infecție pentru defalcarea efectivelor de bovine în absența altor dovezi, este profund defectuoasă și părtinitoare spre justificarea politicii actuale.
● Dovezi ale unor încălcări grave ale biosecurității la fermele de bovine și la unitățile de finisare aprobate, care ar putea exacerba răspândirea tuberculozei bovine în rândul bovinelor și ar putea plasa unele ferme cu încălcarea criteriilor de licențiere pentru eliminarea bursucului.
● Eșecul guvernului de a promova vaccinarea împotriva bursucului ca o alternativă viabilă, neletală și eficientă la tăierea bursucului, în ciuda promisiunilor sale de a elimina treptat tăierea bursucului în favoarea vaccinării în răspunsul său la Godfray Review publicat în martie 2020.

Trimiteți acest articol: