Conectează-te cu noi

EU

Numerarul de recuperare al UE nu trebuie să se îndrepte către gaz, au cerut liderii cărbunelui înainte de summit

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Coaliția Europa Dincolo de Cărbune îndeamnă liderii din regiunea cărbunelui să angajeze sume de recuperare de miliarde de euro pentru o tranziție energetică curată - și să spună guvernelor lor că UE nu ar trebui să devieze fondurile către un viitor condus de gazele fosile.

Apelul vine în timp ce reprezentanții regiunilor europene de cărbune se pregătesc să se întâlnească luni, 16 noiembrie, pentru a discuta despre modul de cheltuire a fondurilor de recuperare ale UE în mijlocul ambiției climatice a Parlamentului European, după ce două comisii nu au reușit să excludă gazele fosile din instalația de recuperare și reziliență a blocului de 672.5 miliarde EUR 1] - în ciuda presiunilor avocaților din domeniul mediului [2]. A existat un caz similar de derapaj în septembrie, când Parlamentul European a votat pentru a permite finanțarea gazelor fosile în cadrul flagship-ului Just Transition Fund [3].

„Într-un moment în care regiunile dependente de cărbune ar trebui să se concentreze asupra investițiilor în tehnologii de energie regenerabilă care protejează clima și creează locuri de muncă de lungă durată, includerea gazelor fosile în sfera acestor fonduri amenință să încurajeze ideea că Europa își poate arde ieșirea din criza climatică. ” a declarat Kathrin Gutmann, directorul campaniei Europe Beyond Coal. „Energiile regenerabile sunt investiții pentru viitor, generând până la cinci ori numărul de locuri de muncă pe euro investit decât gazele fosile. De asemenea, nu vor avea nevoie de dărâmare în câțiva ani, spre deosebire de gazele fosile. Avem nevoie ca liderii noștri să se angajeze în dezvoltarea energiei, care să le garanteze oamenilor din regiunile fostei cărbuni locuri de muncă stabile pe o planetă sănătoasă.

De asemenea, pe agenda Platformei Just Tranziție se află termenii de referință ai acesteia. În prezent, nu are o definiție agreată a ceea ce este tranziția justă și încă nu trebuie să recunoască oficial faptul că pentru a avea loc o tranziție justă, cărbunele trebuie eliminat treptat până în 2030, în conformitate cu știința climatică [4].

„Ca punct de plecare, avem nevoie de acord că nu puteți avea o tranziție justă de la cărbune fără a avea un plan de eliminare treptată”, a declarat Alexandru Mustață, coordonator de campanie la Bankwatch România. „De asemenea, trebuie să fim clari că schimbul unui combustibil fosil cu altul nu este o tranziție justă, ci pur și simplu creează mai multe active blocate, mai multe locuri de muncă pierdute și mai multe daune climatice. Pentru ca Platforma de Tranziție Justă să devină mai mult decât un magazin vorbitor, trebuie să recunoască ieșirea din cărbune până în 2030 și să plaseze localnicii în scaunul conducător al propriei tranziții. ”

Conform metodologiei de alocare existente a Fondului de tranziție justă, aproximativ două treimi din vas vor fi direcționate către șapte țări care nu au în prezent planuri de eliminare a cărbunelui compatibile cu Acordul ONU de la Paris, înainte de 2030 [5]. Acest lucru contrazice regulamentul Fondului, care subliniază importanța angajamentului UE față de acord. Printre acestea se numără Republica Cehă, unde un raport divulgat arată că guvernul ar lua în considerare utilizarea banilor din Fondul de tranziție justă pentru a finanța conversia unităților de cărbune în gaz fosil dacă acest lucru va fi permis de normele UE [6]. Și Polonia urmărește gazul fosil pentru un rol esențial în viitorul său energetic, care include încercarea de a elimina producția de cărbune până în 2049 [7].

note:

  1. Analiza voturilor comitetului facilității de recuperare și reziliență
  2. https://www.clientearth.org/ultimele / documente / scrisoare-către-budg-econ-comitet-mixt-recuperare-și-reziliență-finanțare-facilitate-pentru-gazproiecte /
  3. https://bankwatch.org/press_lansare / meps-gas-a-green-eu-buget-prin-vot-pentru-fosile-combustibili-în-doar-fond-de-tranziție
  4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
  5. http://www.caneurope.org/docman / cărbune-eliminare / 3639-2020-doar-tranziție-sau-doar-vorbi / fișier
  6. https://bankwatch.org/press_lansare / scurgere-document-Czechia-intenționează-să-cheltuiască-eu-doar-tranzitie-bani-pe-gazși-subvenționează-corporații
  7. https://www.euractiv.com/secțiune / electricitate / știri /Polonia-acceptă-să-închidă-cărbunele-minele-până-2049 /
  8. De ce infrastructura gazelor din UE nu are nevoie de mai multe subvenții: http://www.caneurope.org/docman / climat-energie-obiective /3662-gaz-fosil-ar trebui-nu-primi-fonduri-publice / dosar

publicitate

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending