Comisia Europeană să acționeze împotriva cazului împotriva Reynolds American privind contrabanda cu tutun

Comisia salută decizia de ieri (23 aprilie) a Curții de Apel SUA pentru cel de-al doilea circuit din New York, de a permite Uniunii Europene și 26 de state membre să își continue cererile civile împotriva Reynolds American Inc. (RJR) în legătură cu comerțul ilicit cu țigări. Contrabanda cu tutun se estimează că va costa bugetele publice în jur de 10 miliarde EUR pe an numai în UE, subminează politicile de sănătate și contribuie la finanțarea unor infracțiuni și mai sinistre. Litigiile civile împotriva RJR fac parte din eforturile continue ale UE de a combate comerțul ilicit cu tutun. Comisarul european antifraudă, Algirdas Šemeta, a declarat: "Salut cu căldură această decizie a instanței americane. Este un pas important pentru UE în încercarea sa de a combate comerțul ilicit cu tutun și de a-și proteja cetățenii și interesele financiare. "

Reclamații civile în instanțele americane

În 2002, Uniunea Europeană a început o acțiune civilă în fața Curții Districtuale a Statelor Unite (instanța federală de primă instanță) împotriva RJR. UE și statele membre au explicat Curții de Apel SUA pentru cel de-al doilea circuit: „Obiectivul principal al acestei acțiuni este de a obține o scutire echitabilă aplicabilă care va impune schema și obligarea RJR să adopte aceleași standarde de conduită corporativă deja adoptate de alte mari companii multinaționale de tutun prin acorduri de cooperare cu UE și toate statele sale membre. ”

În 2011, Curtea Districtuală a SUA a respins cererile UE și ale statelor membre împotriva RJR din motive tehnice fără a aborda fondul acuzațiilor. UE și statele membre au formulat un recurs de respingere, iar apelul a fost audiat de un grup de trei judecători din Curtea de Apel SUA pentru al doilea circuit (Hall, Sack, Leval, JJ.) Din New York, pe 24 Februarie 2012.

Decizia de ieri a celui de-al doilea circuit

Ieri, Curtea de Apel SUA pentru cel de-al doilea circuit, într-o opinie cuprinzătoare și științifică scrisă de judecătorul de circuit Pierre N. Leval, a susținut revendicările civile ale UE și ale statelor membre în temeiul statutului Organizațiilor influențate și corupte (RICO) și a susținut că RICO oferă o bază legală pentru creanțe, care susțin o activitate internă suficient de importantă a RJR din Statele Unite pentru a intra sub acoperirea RICO. Curtea de Apel a SUA a stabilit, de asemenea, că UE și statele membre pot introduce cereri de drept de stat în temeiul principiului jurisdicției diversității pe motiv că UE îndeplinește standardele relevante ale Legii privind imunitățile suverane străine. Din aceste motive, hotărârea Curții Districtuale a Statelor Unite a fost anulată, iar cazul a fost trimis Curții Districtuale a SUA pentru proceduri ulterioare.¹.

Context

publicitate

RJR este singurul mare producător multinațional de tutun care nu a încheiat un acord de cooperare cu UE și statele membre. UE și statele membre au încheiat deja acorduri de cooperare cu Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco și Imperial Tobacco Limited (ambele în 2010).

O copie a deciziei Curții de Apel SUA pentru al doilea circuit poate fi găsită la Site-ul Curții.

Trimiteți acest articol: