Modul în care Uniunea Europeană joacă jocul industriei #Tobacco

Săptămâna trecută, gigantul industriei tutunului Philip Morris a lansat o campanie spunand clientilor sai sa renunte la fumat. Compania spune campania "Hold My Light", care face legătura cu un site web unde fumătorii care doresc să renunțe să poată căuta ajutor, este "un pas important pentru a opri în cele din urmă vânzarea de țigări".

Cu toate acestea, departe de a accepta că industria tutunului încearcă să-și amelioreze căile, campaniile de la Charity Cancer Research UK văd Hold My Light ca fiind nimic mai mult decât "ipocrizie uimitoare". În spatele ei, industria continuă să-și împingă nucleul produs în moduri mai nefavorabile, chiar conspirându-se să saboteze Convenția-cadru emblematică a Organizației Mondiale a Sănătății privind produsele din tutun (FCTC). În loc să conducă comunitatea internațională și să trateze altruismul fals al Big Tobacco cu disprețul pe care îl merită, chiar UE ar putea fi jucând de-a lungul.

Hold My Light este doar cea mai recentă încercare a lui Philip Morris de a arăta că și-a schimbat căile după mulți ani de negare a consecințelor devastatoare ale fumatului. La începutul anului, compania a plasat o serie de anunțuri care susțin că "încercăm să renunțăm la fumat". Directorul său propriu spune că dorește ca clienții săi să renunțe la țigări în favoarea unor alternative fără fum de genul iQOS. Această abordare este reluată de alți lideri din industria tutunului, care sunt brusc fericit să discute riscurile fumatului promovând în același timp produsele lor de e-țigarete ajutor pentru renunțarea la fumat.

Aceste inițiative sunt însoțite de o retorică grandioasă. Fundația pentru o lume fără fum, finanțat de Philip Morris, spune că este angajat să "Se încheie fumatul în această generație". Cu toate acestea, la o inspecție mai atentă, se pare că industria tutunului se angajează doar să elimine țigările din lumea dezvoltată, unde ratele de fumat scad iar țigările electronice oferă singurele mijloace viabile de a păstra cota de piață. În țările în curs de dezvoltare, în care legislația este mult mai relaxantă, industria este mai mult decât fericită pentru a-și împovăra produsul tradițional.

Un studiu al OMS, publicată în 2015, a constatat că persoanele din țările cu venituri mici au fost aproape de 10 ori mai probabil decât cele din țările dezvoltate pentru a raporta expunerea la marketingul de tutun. Mai rău, 64% din magazine au vândut țigări unice, încălcând Convenția-cadru a OMS, care a fost direct legate de industrie. Ca și cum acest lucru nu ar fi fost suficient de rău, industria este, de asemenea, acuzată că a vizat lumea în curs de dezvoltare reclamă la școală. Aceste tactici cinice au efectul dorit: în Indonesia, unde legile privind publicitatea pentru tutun sunt practic inexistente, numărul copiilor în vârstă de la 5 la 9 care au fumat sa triplat în ultimii 20 ani. Rata generală a fumatului a crescut cu 30% între 2000 și 2015.

În întreaga lume în curs de dezvoltare, modelul este similar. În timp ce Big Tobacco este fericit să recunoască terenul în statele occidentale bogate, el luptă pentru fiecare centimetru în Africa și Asia. Pentru a împinge înapoi când țări precum Uruguay trece masurile Big Tobacco nu-i place, pe probleme precum ambalajul simplu sau avertismentele de sănătate, industria are o armată de avocați care să blocheze legislația în instanță. În timp ce magnatii americani Bill Gates și Michael Bloomberg ar fi creat o $ 4 milioane de fond juridic pentru a ajuta companiile în curs de dezvoltare să se ferească de aceste provocări juridice, industria sa terminat € 131.7 în vânzări anuale.

publicitate

Dintre toate trucurile și rusurile din industrie, nimeni nu este mai cinic decât implicarea sa pe piața neagră a tutunului, ceea ce explică în jur de 10% din totalul comerțului global și costă guvernele lumii peste € 27bn în veniturile fiscale. Producătorii de tutun au cheltuit milioane pe cercetare că overestimates volumul comerțului ilicit, toate pentru a acoperi vina pe concurenții lor mai mici. În ciuda acestor rapoarte, cercetători de la Universitatea din Bath Grupul de cercetare pentru controlul tutunului au constatat că industria tutunului este sursa a aproximativ două treimi din toate țigările ilegale, deoarece producătorii caută să construiască piață și să submineze cazul pentru impozite mai mari.

Protocolul OMS privind eliminarea comerțului ilicit cu produse din tutun ar trebui să ofere un avanpost împotriva acestor tactici. Creat ca o filială a FCTC, Protocolul a fost descris de către directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, drept "un pas vital către o lume fără tutun". Protocolul a intrat în vigoare luna trecută, iar partidele sale au avut loc la Geneva la începutul lunii octombrie. Una dintre prioritățile cheie a acestora este crearea unui sistem internațional de trasabilitate, care urmărește să urmărească originea tuturor țigărilor aflate în circulație și să contracareze traficul de tutun printr-un răspuns global unificat.

UE a promis să joace un rol de lider în această campanie. Planurile pentru sistemul propriu de urmărire și urmărire sunt deja avansate și susținătorii speră pentru a lansa sistemul anul viitor, în speranța că va deveni un standard internațional.

Din păcate, sistemul de trasabilitate al UE nu va reuși să îndeplinească unul dintre criteriile cheie ale OMS: independența totală față de interferențele din industrie.

FCTC este clar că industria tutunului nu trebuie să aibă nici o parte în nici o tehnologie pe șenile și, totuși, în Europa, producătorii de tutun au utilizat o rețea de terți și "grupuri frontale" pentru a-și susține propriul sistem de trasabilitate, Codentify. Acest lobby a reușit să convingă Comisia Europeană să ia în considerare un sistem hibrid care combină codifica cu o alternativă operată de terți.

În calitate de dr. Stella Bialous, care a servit în calitate de purtător de cuvânt al COP8 al FCTC și a reuniunilor MOP1 ale Protocolului, interviu recent: „Suntem foarte atenți la promovarea industriei, fie ea directă sau indirectă, a propriului sistem de trasabilitate Codentify care nu este complet transparent ... pot apărea alte nume pentru sistemele susținute de industria tutunului. Există chestiuni de interese conflictuale și de transparență și trebuie să rămânem foarte vigilenți ”.

Dacă UE dorește să conducă comunitatea internațională în lupta sa împotriva lobby-ului pentru tutun, trebuie să excludă Codentify și orice alt sistem care o folosește ca model din soluția europeană de urmărire și urmărire. Prioritatea exclusivă a industriei de tutun este menținerea produsului în viață, chiar dacă acest produs ucide fumătorii și nefumătorii de către milioane. Dacă Europa nu poate recunoaște această intenție malefică, ce șansă au țări precum Indonezia?

Trimiteți acest articol: