#EAPM - Politică, oameni și îngrijire a sănătății pe tot spectrul

Alegerile pentru Parlamentul European privesc peste orizont - vor avea loc spre sfârșitul lunii mai - și, pe bună dreptate, o mulțime de europarlamentari în ședință și aspiranți la ocuparea locurilor la Bruxelles și Strasbourg încep să vorbească despre îngrijirea sănătății, scrie directorul executiv al Alianței Europene pentru Medicină Personalizată (EAPM), Denis Horgan.    

Desigur, subiectul se află întotdeauna pe agenda publicului. Nu în ultimul rând în cazul cancerului, care, apropo, este evidențiat încă o dată de Ziua Mondială a Cancerului (astăzi, luni, 4 februarie). Având în vedere că, în mod evident, încă nu cunoaștem componența noului Parlament, știm că va veni dintr-un curcubeu politic al stângii, al dreptei și al centrului - cu eurosceptici și ecologiști, de asemenea, în amestec.

Deci, poate că este timpul să aruncăm o privire rapidă asupra modului în care cei din fiecare nuanță politică se vor concentra pe îngrijirea sănătății. Luând drept exemplu Serviciul Național de Sănătate (NHS) din Marea Britanie - o creație a post-războiului pentru muncă, socialiștii tind să privească furnizarea de asistență medicală universală pentru toți pe baza nevoilor, gratuit la punctul de utilizare.

Acest lucru este plătit, desigur, prin impozite și contribuții naționale de asigurare și se bazează pe suficienți oameni sănătoși care lucrează pentru a-l plăti. Aceasta este o luptă în acest moment, din cauza îmbătrânirii populației și a creșterii co-morbidităților (deși acești factori afectează evident fiecare guvern).

Partidul Muncii din Marea Britanie citează crearea NHS drept „cea mai mândră realizare” și încearcă să ofere pacienților serviciile moderne, bine resurse de care au nevoie pentru secolul 21st, însoțite de calitatea de îngrijire de calitate mondială de care au nevoie și personalul care sunt capabili să furnizeze standardele la care se așteaptă pacienții.

Se vorbește despre „resurse adecvate” ale sistemului de asistență medicală și oprirea a ceea ce el numește „încălcarea de rutină a nivelurilor sigure ale ocupării patului”. Toate guvernele din stânga centru vorbesc foarte mult despre concentrarea resurselor pe servicii pentru a oferi îngrijiri mai aproape de casă, plus noi modele de îngrijire comunitară care iau în considerare asistența primară, precum și îngrijirea socială și sănătatea mintală.

O problemă care rămâne pentru toți furnizorii de asistență medicală, desigur, este problema tot mai mare a raționalizării serviciilor și medicamentelor și a „loteriilor cu cod poștal”, ceea ce înseamnă că calitatea îngrijirii primite de un pacient nu depinde de ce parte a țării trăiește sau, de fapt, în ce țară locuiesc. Acest lucru dă din cap către asistența medicală transfrontalieră care, bineînțeles, are sprijin între părți.

publicitate

Cei din dreapta, între timp, sau cel puțin dreapta de centru, tind să privească către forțele pieței, mai ales în cazurile în care clasa capitalistă este puternică, în timp ce forța de muncă este mai mică. Aceste țări tind să aibă, sau cel puțin visează, cheltuieli publice mai mici pentru asistență medicală, sectorul privat fiind important în furnizarea de servicii sociale.

Este sigur să spunem că există o multitudine de inegalități de venit în UE. Dar, spre deosebire de celelalte națiuni, țările social-democrate tind să fie mai angajate în ceea ce privește extinderea statelor de bunăstare, politicile depline de angajare și un procent mai mare de femei în forța de muncă. Acestea sunt prioritățile mai mici ale părților din dreapta, care, după cum sugerează, doresc ca statul să fie „mai mic” și tind să încurajeze participarea privată la asistența medicală, acolo unde este posibil.

Este corect să spunem că actualul Parlament European, de exemplu, are o majoritate clară aleasă în mod democratic în rândul statelor membre (liberali, conservatori și creștin-democrați), ceea ce explică de ce politicile sale au tendința spre dreapta în principal. Politicile și prioritățile din partea dreaptă pot include creșterea resurselor pentru lucrătorii de asistență medicală de prim rang, consolidarea accentului pe excelență în cercetare, descoperire, furnizarea de servicii inovatoare și soluționarea problemelor centrate pe pacient. De obicei prin mijloace publice / private sau uneori pur private.

Și mulți din dreapta consideră că, în loc să fie centralizată asistența medicală, regiunile dintr-un stat membru ar trebui să-și asume responsabilitatea pentru finanțarea și gestionarea asistenței medicale și să fie pe deplin responsabile pentru rezultate.

Centristii tind să ia o combinație a celor două și, la fel ca toate părțile spectrului politic, caută cele mai bune practici, protejând în același timp principiul conform căruia să ajungă la un card de credit pentru a plăti îngrijirea ar trebui să fie redus la minimum. Modelul liberal pune accentul pe responsabilitatea indivizilor și, totuși, un nivel mai mic sau mai mare de protecție socială este acordat celor mai puțin înstăriți, completat de asigurări de companie sau private. În acest caz, statul tinde să încurajeze sectorul privat să contribuie la furnizarea de servicii și există o opțiune pentru furnizorii publici și / sau privați. Irlanda este un bun exemplu, aici. Indiferent de modelul utilizat, totuși, de la stânga, dreapta sau centru, toți politicienii au datoria de a proteja și de a spori sănătatea publică sub orice formă adoptă înclinațiile lor politice de partid.

Trimiteți acest articol: