Aviz: Criza din Crimeea: Influență și consecințe asupra comunității internaționale

De Vira Ratsiborynska, analist politic, Parlamentul European

Societatea se confruntă cu o perioadă transformatoare a existenței sale. Iar această evoluție a societății este influențată într-o măsură semnificativă de globalizare, interconectare și interdependență. Informațiile și cunoștințele pot juca un rol crucial în acest proces dinamic, mai ales atunci când sunt utilizate ca instrumente pentru dezinformare și manipulare. Războaiele informaționale au devenit instrumente de război pentru a controla mintea și opiniile oamenilor. Și adesea supraîncărcarea informațiilor și a manipulării este atât de mare încât este practic imposibil să se găsească informații echilibrate care să fie dedicate adevărului și imparțialității.

Dar nu numai societatea se schimbă, ci este și un moment de răsturnare în ceea ce privește relațiile internaționale și ordinea mondială. Această ordine poate fi modificată de o acumulare de diferiți factori și, de asemenea, rolul organizațiilor internaționale se poate schimba și evolua. Un prim exemplu pentru astfel de schimbări este actuala criză a relațiilor dintre UE, SUA și Ucraina, pe de o parte, și Rusia, pe de altă parte, despre Crimeea Ucrainei. Nu există nicio îndoială că această criză a avut și are un impact remarcabil atât asupra relațiilor internaționale, cât și asupra ordinii mondiale în ansamblu.

În timpul crizei din Crimeea, Ucraina, aflată în centrul unei bătălii geopolitice între puterile mondiale opuse, se lupta pentru consolidarea statului și integritatea teritorială și pentru a rămâne unită în fața diferitelor riscuri și provocări rezultate dintr-o astfel de concurență geopolitică. Diferite puteri mondiale și actori internaționali cu interese divergente au fost implicate în această criză și au luptat pentru rezultatul acelei crize care le-a convenit cel mai mult. În timpul acestei crize, acțiunile unor jucători internaționali și obiectivele finale pe care acești jucători doreau să le atingă foarte des nu au coincis și, de fapt, foarte adesea s-au exclus reciproc, rezultând într-un blocaj politic în întreaga perioadă a crizei din Crimeea.

Nici organizațiile internaționale și europene nu au fost scutite de această transformare. Rolurile lor s-au schimbat de la a fi garanți ai păcii și stabilității internaționale înapoi la a constitui un cadru pentru discuții și chiar lupte verbale și negări directe ale faptelor de către diplomați. În Criza Crimeii, organizațiile internaționale și europene au încercat să medieze și să negocieze rezultate pozitive între principalii actori ai conflictului, dar nu au putut face o descoperire. Instituțiile făceau ceea ce fac întotdeauna: unii au adoptat o declarație, recomandare și rezoluție după cealaltă, în care Rusia a fost prima dată condamnată pentru agresiunea sa și, în cele din urmă, referendumul din Crimeea a fost declarat ilegal.

Actorii din instituții au formulat serii de declarații și au plecat frecvent în excursii de lucru în Ucraina atât pentru discuții formale, cât și informale. Atât instituțiile internaționale, cât și cele europene au încercat să exercite presiuni asupra Rusiei și au lucrat adesea la reducerea relațiilor cu reprezentanții ruși care lucrează în aceleași instituții la minimum. Toate aceste eforturi nu au adus însă rezultatul pozitiv pe care instituțiile îl sperau: sfârșitul conflictului dintre Rusia și Ucraina și păstrarea integrității teritoriale a Ucrainei, Rusia acceptând Crimeea ca parte a Ucrainei.

Forțele deseori concurente din instituții nu au contribuit suficient pentru a găsi și a promova măsuri conciliatorii înainte ca referendumul din Crimeea să fie repezit de Rusia împotriva oricărei rezistențe la legalizare. În timp ce evenimentele din Crimeea se accelerau zilnic, factorul de timp îndelungat și caracterul ierarhic al instituțiilor s-au dovedit a fi absolut inadecvate pentru acest tip de criză. A devenit destul de evident că rezultatul dorit inițial al activității instituțiilor internaționale și europene - integritatea teritorială a Ucrainei - a eșuat.

publicitate

Pe parcursul crizei din Crimeea, interesele reale ale unor state membre și ale actorilor lor au devenit mai transparente ca niciodată. Pe măsură ce multe state membre s-au luptat din greu pentru rezultatele crizei care se potriveau cel mai bine intereselor lor naționale și care și-au păstrat status quo-ul în conflict, comportamentul lor bazat pe interese a devenit mai evident.

Diferitele poziții ale statelor membre în Criza Crimeii și motivațiile din spatele acestor poziții au făcut ca găsirea unui consens și, prin urmare, a unui rezultat pozitiv să fie o întreprindere mai mult decât provocatoare. Criza a arătat în mod clar că multe state membre nu sunt pregătite sau nu sunt dispuse să intre într-o confruntare cu Rusia, în principal din cauza caracterului interdependent al relațiilor lor cu aceasta - nu este dificil să se identifice interdependența economică și dependența energetică a diferitelor state membre din Rusia. ca element central în ezitarea acelor state membre de a susține o confruntare cu Rusia.

Situația actuală din Ucraina este rezultatul direct al acestei acumulări de factori interni și externi. Mulți dintre actorii implicați au trebuit să învețe câteva lecții de geopolitică, mulți actori trebuie să își regândească atitudinea și politicile față de vecinătatea estică sau să se adapteze la noul status quo. Totuși, singurul lucru care a devenit clar este că lumea se schimbă și că sunt în curs schimbări profunde în politica de securitate internațională și europeană. Pentru a inversa aceste schimbări ar fi nevoie de timp și disponibilitate din toate părțile. Transformarea politicii de securitate distrusă în ceva nou și eficient va necesita mult efort, un nivel considerabil crescut de unanimitate în ceea ce privește luarea de măsuri și, din ambele părți, disponibilitatea de a acționa și de a merge mai departe.

Această perioadă de schimbări globale ne afectează pe toți, chiar dacă pentru moment s-ar putea să nu observăm aceste schimbări foarte clar în rutina noastră de zi cu zi sau pentru că problemele mai mari sunt ascunse de factori și îngrijorări zilnice mai banale. Dar acest lucru nu schimbă faptul că aceste schimbări se întâmplă și că aduc unii dintre noi durere și dezamăgire în timp ce sunt percepute ca fiind încurajatoare și revelatoare pentru alții.

Dar oricare ar fi poziția personală a fiecăruia, majoritatea dintre noi ar fi de acord că ar fi mai bine ca aceste schimbări să se întâmple fără pierderi umane, diplomatice, morale, economice sau de altă natură. Ca ființe umane, interesele noastre de bază sunt aceleași: să ne bucurăm de frumusețea vieții într-o lume în care soarele strălucește și în care toți vecinii locuiesc împreună pașnic sub un singur acoperiș într-o casă comună în care totuși este permis ca toată lumea să fie unică.

Trimiteți acest articol: