Înfrângerea triplă a lui May va fi un punct crucial de cotitură

Theresa May se îndreaptă în această săptămână spre o înfrângere triplă. În seara asta, afacerea ei iluzorie va fi votată. Mâine Parlamentul va lua un scenariu de "fără înțelegere" de suicid pe masă. Joi, perioada articolului 50 va fi extinsă pentru a ne lua dincolo de marginea stâncii 29 din martie care a amenințat în ultimii doi ani, scrie Geraint Talfan Davies.

A spune că aceste voturi vor fi "voturi semnificative" este o subevaluare. Împreună, ei vor dovedi un punct crucial de cotitură în întreaga sagură Brexit.

Având în vedere cursul suprareal al evenimentelor din ultimii doi ani, este posibil ca până la sfârșitul săptămânii să fiu rugat să mănânc cuvintele mele. Dacă da, așa să fie. Dar pentru moment perspectiva realistă este așa cum am subliniat.

Sunt doar câteva săptămâni de la "afacerea" doamnei May - și cred că virgulele inversate din jurul cuvântului sunt pe deplin justificate - a fost învinsă de cea mai mare majoritate din istoria parlamentară. Îi îndrăznește acum să o aducă înapoi în Camera Comunelor practic neschimbată și să ne îndemne din portul de pescuit Grimsby să-l împingem și să-l facem "pentru a permite națiunii să continue cu celelalte probleme importante pe care le pasă “.

Cine glumește? Toată înțelegerea ei imperfectă este de a elimina preliminariile necesare cu privire la obligațiile noastre anterioare, pentru a permite negocierea viitorului nostru. Aceste negocieri vor dura ani de zile. Ideea că votul pentru "afacerea" ei este un vot pentru încetarea incertitudinii este o amăgire. Dacă credeți că ultimii doi ani au fost dificili, nu ați văzut încă nimic.

O combinație de austeritate continuă și ani de negocieri, atunci când am abandonat deja toate efectele de levier, va asigura o deviere masivă de la „problemele importante la care oamenii țin”, într-adevăr, pentru o perioadă foarte lungă de timp.

publicitate

Au existat și alte părți din pledoaria ei Grimsby față de națiune care încordează credulitatea. Noțiunea Theresa May în special și a acestui guvern, în general, în calitate de campioni de încredere ai drepturilor lucrătorilor, este cu greu credibilă - cu siguranță că veți fi de acord cu moara în anii următori pentru programe precum Have I Got News For You.

Și apoi este rutina "Să-i terminăm", care este doar o măsură de frustrare și, în acest sens, de înțeles. Zilele nesfîrșite de pământ nu stimulează pe nimeni - politicieni, militanți sau publicul larg. Au existat semne de oboseală "Brexit" nu numai în această țară, ci și în restul Europei, chiar și în declarațiile lui M. Barnier.

Dar, în cadrul unei vizite de două zile la Parlamentul European de la Bruxelles, care a avut loc săptămâna trecută, în cadrul unei mici delegații reprezentând mai mult decât grupurile 170 pro-UE de bază din Marea Britanie, nu am constatat că această oboseală, în nici un fel diminuând dorința de a ajunge la răspunsul corect pe termen lung.

Am avut întâlniri cu deputații europeni și cu doi membri superiori ai grupului Brexit Steering - Philipe Lamberts, politician belgian care este co-președintele grupului Verzi / Alianța Liberă Europeană și Danuta Huebner, din Polonia, care este din partea Uniunii Europene Partidul Popular, președintele Comisiei pentru afaceri constituționale a Parlamentului și un fost comisar pentru politica regională a UE.

Ea știe la fel de bine ca oricine inegalitățile regionale care afectează atât UE, cât și Marea Britanie.

Am subliniat faptul că, cu un sentiment activ pro-UE în Marea Britanie mai puternic decât a fost vreodată în istoria noastră, nu a fost timpul ca negociatorii UE să ofere cuvinte de ajutor doar pentru a satisface membrii ERG.

Am venit cu un sentiment puternic de trei lucruri:

în primul rând, că nu există crăpături în unitatea europeană cu privire la chestiunea Brexit, nu din cauza dorinței de a pedepsi Marea Britanie, ci din cauza importanței primordiale a păstrării pieței unice continentale, cu toate implicațiile necesare;

în al doilea rând, o tristețe profundă profundă a rezultatului referendumului 2016 și, în ciuda unui grad de exasperare cu impasul nostru fără sfârșit al Parlamentului, o pregătire de a saluta Marea Britanie înapoi pe deplin în UE ori ar trebui să se schimbe opinia;

și în al treilea rând, dorința de a acomoda timpul suplimentar necesar pentru a pune problema înapoi la poporul britanic.

Dar dorința de a ne acorda timp suplimentar dincolo de 29^th Marțea este condiționată. Până în prezent, doamna May a avut în vedere doar o scurtă prelungire tehnică pentru câteva luni pentru a finaliza legislația necesară pentru ca Brexit să-și poată face treaba cu trezoreria.

Unii din Regatul Unit au susținut o prelungire 21-lună care ar extinde în mod efectiv perioada articolului 50 până la sfârșitul perioadei de tranziție propuse. Acest lucru ar fi respins în mod categoric de către UE și două motive: teama că, în starea actuală a politicii britanice, acest lucru ar da prea mult timp și spațiu pentru ca Brexiteerii mai exclași să înceapă să vadă o serie de alte opțiuni; și în al doilea rând, că UE nu poate negocia statutul de țară terță pentru Regatul Unit în timp ce rămânem un stat membru.

Opțiunea mai realistă ar fi o prelungire de 6-9 luni pentru a permite un nou referendum în octombrie sau noiembrie a acestui an. Deși acest lucru ar necesita unanimitate în rândul statelor membre ale UE, o cerere de prelungire în scopul expres al votului public ar fi aproape sigur acceptată.

Așa că încă o dată ne întoarcem la nodul gordian al aritmeticii comuniste și, mai precis, la nevoia ca Partidul Laburist să-și cuibănească culorile pe catargul, mai degrabă decât să încerce să-i lipsească la catarg cu vopsea umedă.

Cu o săptămână în urmă, Labor a anunțat că un nou referendum se înscrie ferm pe ordinea de zi. Cu toate acestea, dimineața duminică dimineață, în timp ce Keir Starmer a majorat referendumul privind Sky News, pe confesionarul săptămânal al televizorului Andrew Marr, John McDonnell a retrogradat un referendum pentru statutul de ultimă instanță, doar pentru a fi uitat, cu umerii falși, când toate celelalte au eșuat.

În timp ce se apropie de lobby în această seară și pentru restul săptămânii, Partidul Laburatorilor trebuie să se gândească foarte mult.

Ei știu că trebuie să voteze "afacerea" lui Theresa May, nu numai pentru dragostea Irlandei, nordului și sudului, ci și pentru că este un document profund inadecvat pentru oricine este interesat de viitorul economic și strategic al țării noastre în lume. Ei știu, de asemenea, că nu pot contempla perspectiva unei ieșiri fără acord, deoarece ar fi dezastruos din punct de vedere economic.

De asemenea, trebuie să știe că o afacere în stil norvegian, care este tratată de câțiva, nu este o opțiune adecvată pentru o țară de mărimea noastră. Ne-ar lăsa să zăbovim în fața camerelor europene de luare a deciziilor, în timp ce plătim în continuare cotizații puternice.

Atunci ce anume? Nu există o perspectivă actuală asupra faptului că Partidul Conservator a oferit voluntariatului alegerile generale. Dar o astfel de alegere era numită "Muncă", cu siguranță că nu ar fi putut să prezinte un manifest lipsit de angajamentul față de un "referendum confirmator" care ar avea loc în cazul în care sa aflat la putere și a reușit să negocieze un acord alternativ.

Fără un astfel de angajament va crește șansele de a pierde alegerile, deoarece va fi văzut că a ignorat dorințele cunoscute ale majorității partidului și ale alegătorilor de muncă. Și dacă ar fi să-i răstoarne o mică majoritate, s-ar găsi în situația nefericită de a pune în aplicare Brexit în cele mai grave circumstanțe economice.

Un referendum este singura modalitate de a sparge acest logjam. Nu ar fi un exercițiu ușor, dar ar fi unul democratic. Iar pentru cine refuză ideea de frică de diviziunea ei, mă tem că ne-am întors cu Franklin Roosevelt: "Singurul lucru de care trebuie să ne temem este frica în sine".

Gera Talfan Davies este președintele Țării Galilor pentru Europa și autor al unei afaceri neterminate: Jurnalul unei cărți europene încorporate, Parthian.

 

 

Trimiteți acest articol: