Accesul la piața 5G între China și UE poate fi vreodată corect și echitabil?

Peisajul tehnologic global a fost martor a numeroase controverse și dezbateri, iar una dintre cele mai controversate probleme din ultimii ani se învârte în jurul restricțiilor și interdicțiilor 5G asupra producătorilor chinezi de telecomunicații din Uniunea Europeană (UE).

Deși preocupările legate de securitatea națională și confidențialitatea datelor sunt cruciale, este esențial să se examineze corectitudinea acestei interdicții în comparație cu tratamentul acordat companiilor străine, precum Nokia și Ericsson, în China. Acest articol își propune să arunce o lumină asupra percepției inechitabile a restricțiilor de politică aplicate producătorilor de telecomunicații chinezi, inclusiv Huawei și ZTE din UE și asupra tratamentului contrastant al Nokia și Ericsson în China.

Restricțiile de politică pentru producătorii chinezi de telecomunicații din UE:

Decizia UE de a interzice sau restricționa participarea Huawei și ZTE la dezvoltarea rețelelor 5G în statele membre sa bazat pe așa-numitele preocupări de securitate. Presupusele legături ale Huawei și ZTE cu guvernul chinez au stârnit îngrijorări cu privire la potențialele uși din spate și activități de spionaj. Deși nevoia de a proteja securitatea națională este primordială, este crucial să se evalueze dovezile și să se asigure că toate companiile sunt tratate corect și transparent.

Până în prezent, nu există dovezi care să arate că producătorii chinezi de telecomunicații produc lacune de securitate cibernetică sau uși din spate în niciun stat membru european în care operează în ultimele două decenii.

Impunerea judecății politice asupra problemelor tehnice nu numai că va furniza mesaje greșite profesioniștilor din telecomunicații în consolidarea protecției securității cibernetice, dar este și o rețetă pentru a începe un război comercial inutil cu China, a doua cea mai mare economie a lumii.

Din perspectiva pieței europene, după restricții de politică consistente și alte limitări, numărul de stații Huawei 5G din Europa a scăzut cu mult sub ceea ce au Ericsson și Nokia pe piețele de telecomunicații din China.

Potrivit datelor de la Dell O'ro (o firmă de consultanță industrială), veniturile 5G ale Ericsson de pe piața chineză (2020-2022) au fost mai mari decât veniturile Huawei de pe piața europeană.

publicitate

Nu este o știre că unele companii europene vând mai mult în China decât pe piețele lor de origine. Producătorul german Volkswagen a vândut de două ori mai multe mașini în China decât pe piața europeană combinată în 2022. BMW Group a vândut de trei ori mai multe mașini pe piața chineză decât în ​​Germania. L'Oreal, marele brand francez de frumusețe, a avut veniturile sale din China depășind piața internă franceză încă din 2015.

Tratamentul Chinei față de Nokia și Ericsson:

Pe de altă parte a spectrului, China nu a interzis companiilor precum Nokia și Ericsson să opereze în interiorul granițelor sale. Această disparitate ridică întrebări cu privire la egalitatea de tratament și corectitudinea în relațiile comerciale. Deși pot exista motive justificate pentru control, este important să ne asigurăm că orice restricții impuse sunt consecvente și se bazează pe dovezi verificabile.

China nu are nicio limitare în ceea ce privește rețelele de bază ale Ericsson și Nokia. Ambele companii implementează rețele de bază în mai mult de 25% din provinciile Chinei, inclusiv în zonele apropiate de bazele militare. În timp ce în Europa, producătorii chinezi de telecomunicații sunt aproape interziși pe toate piețele UE pentru rețelele de bază, iar cotele de piață ale rețelelor de bază au scăzut la aproape zero în Europa.

În perioada de achiziție 2023-2024 a operatorilor de telecomunicații din China, Ericsson și Nokia sunt de așteptat să câștige 16.3% din cota de piață, o creștere semnificativă față de anii anteriori. Până la sfârșitul acestui ciclu de achiziție, producătorii europeni de telecomunicații vor avea mai multe stații 5G în China decât au combinat în Europa. Ei vând mai mult în China decât pe piețele lor de origine.

Impact economic:

Restricțiile de politică impuse producătorilor chinezi de telecomunicații din UE au implicații economice semnificative pentru companii și piața europeană. Huawei și ZTE au fost jucători importanți în industria telecomunicațiilor, oferind produse și soluții competitive. Interzicerea acestora limitează concurența și poate restricționa alegerea consumatorilor.

În plus, operatorii de telecomunicații europeni se pot confrunta cu întârzieri și costuri crescute cu zeci de miliarde de euro atunci când caută alternative. Și ghici ce, în cele din urmă vor fi clienții obișnuiți de telecomunicații, și anume tu și eu, cei care vor plăti factura.

Merită menționat că trei țări europene, inclusiv Suedia, România și Belgia, s-au clasat la ultimul loc al acoperirii 5G după interzicerea Huawei, potrivit rapoartelor Observatorului European 5G.

Conform clasamentului Indicatorului de conectivitate al DESI Index, Suedia a coborât pe locul 9 în 2022 de pe locul 2 în 2020; România a coborât pe locul 15 de pe locul 11, în timp ce Belgia a coborât pe ultimul loc de pe locul 13 anterior.

Reciprocitate și practici de comerț echitabil:

Lipsa de reciprocitate în relațiile comerciale dintre UE și China este o altă problemă care evidențiază inechitatea percepută a restricțiilor asupra producătorilor chinezi. Dacă UE impune restricții Huawei și ZTE pe baza preocupărilor de securitate, este corect să ne așteptăm la un nivel similar de control și restricții asupra companiilor europene care operează în China. Neasigurarea practicilor comerciale echitabile subminează principiile piețelor deschise și egalității de tratament.

John Van Fleet, profesor adjunct la Colegiul Antai de Economie și Management, Universitatea Jiao Tong din Shanghai, un cercetător de lungă durată în dezvoltarea socioeconomică a Chinei, a declarat: „Putem vedea din istorie că tarifele sau alte tipuri de bariere ar putea arăta ca niște ziduri de protecție, dar pot ajunge să fie închisori”.

Concluzie:

Interdicția asupra Huawei și ZTE în UE, deși motivată de preocupări de securitate, a stârnit dezbateri cu privire la corectitudine, dovezi și reciprocitate în relațiile comerciale internaționale. Deși securitatea națională este, fără îndoială, de o importanță capitală, este esențial să ne asigurăm că interdicțiile se bazează pe dovezi concrete și sunt aplicate în mod consecvent tuturor companiilor.

Boy Luthje, cercetător senior la Institutul de Cercetări Sociale din Frankfurt, a făcut un punct aici. „Cel mai mare risc aici, în special în domeniul 5G, a fost subinvestiția permanentă de către operatorii europeni de telecomunicații, guvernele și actorii industriali afiliați în extinderea infrastructurii.”

El continuă să spună:
„Acest risc de subdezvoltare poate fi abordat doar în cooperare cu furnizorii chinezi și furnizorii de tehnologie, mai degrabă decât prin declararea lor „de risc ridicat”.

Tratamentul contrastant al Nokia și Ericsson în China ridică îngrijorări cu privire la tratamentul inegal și evidențiază necesitatea unor practici comerciale corecte și transparente. Mergând înainte, este esențial ca guvernele și organismele de reglementare să susțină principiile echității și să se asigure că deciziile sunt fundamentate pe dovezi pentru a menține încrederea și a promova o piață globală de tehnologie deschisă și competitivă.

În general, China deschide o piață mai mare și mai mare pentru producătorii europeni de telecomunicații și nu are deloc restricții de politică, în timp ce UE închide operațiunile Huawei și ZTE cu diverse restricții de politică.

Pentru ca telecomunicațiile să fie competitive, energice, cu costuri reduse și inovatoare, excluderea producătorilor chinezi de pe piața UE afectează concurența sănătoasă pe piață, limitează inovația și trage în jos tranziția digitală a Europei. Este deosebit de dăunător pentru consumatorii pedantari care ar trebui să suporte costuri mai mari pentru serviciile de telecomunicații.

Autorul, Colin Stevens, este consultant editor/redactor șef al EU Reporter.

Trimiteți acest articol: