Vremuri critice pentru Cipru

Președintele Chrystodoulides a decis să se adreseze națiunii pe 5 martie cu un stil american De stat al Uniunii discurs și să ofere publicului performanța de douăsprezece luni a guvernului său, dar să vorbească și despre planurile sale pentru viitor - scrie Andreas C Chrysafis

Emisiunea multi-TV a atras o audiență la nivel național în așteptarea de a auzi mesajul președintelui cu privire la chestiuni de politică și planurile sale de a îmbunătăți moralul și situația economică a cetățenilor; cetățeni care au fost bombardați cu impozitare punitivă; creșterea costurilor cu produsele esențiale, sărăcia și îmbunătățirea condițiilor dure de viață cu care se confruntă națiunea!

Anticiparea publicului de a asculta planuri de încurajare nu s-a materializat și nici nu au auzit noi măsuri pentru a atenua anxietățile cetățenilor. În afară de monologul său recurent, disprețuitor, plin de laude de sine și dă vina pe forțele externe pentru problemele județului, telespectatorii erau de fapt curioși de ce s-a deranjat președintele cu o șaradă atât de lipsită de sens? Grupul select de jurnalişti părea în pierdere şi nu a primit răspunsuri la întrebările lor, ci mai degrabă o întorsătură dispreţuitoare bine orchestrată.

Cetăţenii au auzit însă dorinţa preşedintelui de a începe negocierile cu liderul cipriot turc Ersin Tatar — marioneta Ankarei — şi un bărbat care refuză să negocieze ceva mai puţin decât un „soluție cu două stări”. Înviorat de planurile viclene ale sultanului Erdogan de expansiune globală către Imperiul său neo-otoman, miza a fost acum ridicată la niveluri periculoase, iar Tartar este omul ales să urmeze instrucțiunile Ankarei la scrisoare.

În același timp, există afirmații periculoase și suspecte din partea armata turcă, inclusiv oficiali guvernamentali că „întreaga insulă a Ciprul aparține Turciei și le-a părut rău că nu au luat tot Ciprul în 1974”. Pe de altă parte, liderul comunității cipriote turce, Tătar – un oportunist politic înțelept – face afirmații ridicole că bazele armatei britanice din Cipru reprezintă un „amenințare militară la adresa Republicii sale de Nord TC” si ar trebui eliminate! Asemenea afirmații nu sunt lipsite de sens, ci mai degrabă cultivă motivele ascunse ale Ankarei și apetitul pentru întreaga regiune - inclusiv insula - pentru viitor!

În conformitate cu tacticile agresive și de agresiune existente, dl Chrystodoulides este hotărât să negocieze o Federație Bi-zonală, Bi-Comunală (BBF). El pare să ignore sau refuză să accepte realitățile în care nu se poate avea încredere în cuvântul de onoare al Turciei - tocmai motivul pentru care Imperiul Otoman a pierdut Ciprul în fața Marii Britanii în 1878 și a semnat Tratatul de pace de la Lausanne în 1923.

Birocrat de carieră, fost ministru de externe și secretar al fostului președinte, dl Chrystodoulides a jucat un rol esențial în elaborarea politicilor guvernului Anastasiades. El a jucat un rol esențial în problemele actuale cu care se confruntă Cipru și acele persoane care le-au cauzat în primul rând nu pot rezolva aceleași probleme!

publicitate

Confruntat cu intransigența Turciei, președintele continuă să respingă amenințările lui Erdogan și persistă să negocieze o soluție în stil apartheid pentru Cipru. Obsesia lui de a negocia un BBF oferă loc pentru speculații!

Povești vechi

Între timp, există un etos politic și o distorsiune pe care președintele Makarios al III-lea — și fondatorul Republicii — le-a acceptat de fapt un soluție de federație la problema Ciprului. Astăzi, tcuvintele unui lider mort au fost interpretate greșit ca însemnând BBF și au fost răsucite pentru a servi motive geopolitice întunecate.

Interviul îndelungat al lui Makarios cu Oriana Fallaci din noiembrie 1974 arată că poziția sa este foarte clară că nu și-a dat niciodată aprobarea pentru un soluție de federație si a declarat ca atare: „Nu accept. Pentru că nu pot recunoaște un fapt împlinit, nu pot legaliza cu semnătura mea o situație creată de folosirea forței. Așa-zișii realiști mă sfătuiesc să negociez „o federație geograficăn ” cu turcii și ei spun, ar trebui să fiu mai puțin rigid. În loc să se țină de patruzeci la sută din insulă – repetă ei – turcii s-ar putea mulțumi cu treizeci de procente. Deci fii flexibil. Nu vreau să fiu flexibil.” Makarios a spus și a continuat să adauge: „Kissinger nu mi-a spus niciodată clar că este în favoarea unei „federații geografice”. Nu mi-a spus niciodată clar ce face. El a vorbit întotdeauna despre o „soluție acceptabilă de ambele părți”.

Aceste două cuvinte, „federație geografică” au fost interpretate și manipulate politic pentru a se adapta intereselor geopolitice. ONU larg acceptată”BBF cu egalitate politică” a devenit acum cuvântul la modă în loc să se ocupe de 1974 a Turciei de „militar”. Invazie și ocupație” din Cipru.

Cu toate acestea, fără acordul public, guvernul Cipru este hotărât să negocieze un BBF, care ar dizolva în cele din urmă Republica; divizează insula în două state etnice și introduce un sistem de apartheid de segregare și discriminare pe motive de rasă și religie! Între timp, publicul larg este ținut în întuneric total despre acest mitic BBF care promite panaceu! Cu toate acestea, niciun guvern sau ONU și nici UE nu au explicat ce presupune această soluție mitică pentru Cipru!

De fapt, BBF propus nu este altceva decât reintroducerea ONU eșuată Planul Annan respins de 76% din populația cipriotă grecească în cadrul unui referendum din aprilie 2004. La acea vreme, planul prevedea împărțirea insulei în două „stări componente” nu foarte diferit de BBF-ul propus! Luând în considerare amenințările neo-otomane ale lui Erdogan că „Întregul Cipru aparține Turciei” un BBF s-ar putea dovedi a fi ultimul cui în sicriu și să aducă sfârșitul insulei elene antice Cipru!

Niciodată în istoria Ciprului nu s-a negociat o împărțire de acest fel pentru a se adapta intereselor geopolitice străine! Cu ajutorul nou-numitei trimise speciale ONU Maria Angela Holguin, roțile sunt acum în mișcare pentru a veni cu o preparare politică specială pentru a declanșa negocierile pentru un BBF.

Botierul presei

Președintele Chrystodoulides pare foarte nerăbdător să negocieze și, de fapt, s-a angajat să aducă orice opoziție față de planurile sale, dar mai ales presa. Se iau măsuri pentru a opri orice fel de critică la adresa negocierii chestiunii Ciprului, dar numai după cum consideră de cuviință; acțiune care amintește de despotism! După cum se întâmplă, un președinte din Cipru are mai multe puteri decât președintele SUA și nu răspunde în fața nimănui; nu parlamentul sau justiția — un președinte devine divin!

În contradicție cu Carta drepturilor fundamentale a UE și cu Convenția europeană a drepturilor omului, guvernul Chrystodoulides a încercat de fapt să introducă legi care să restrângă libertatea presei sub pretextul "securitate naționala”. Tentativa de găurire a fost inversată din cauza unei directive UE recent adoptate care spunea: „toate statele membre sunt obligate să protejeze independența mass-media și sursele lor de informare și toate formele de intervenție în deciziile editoriale sunt interzise.”

După douăsprezece luni de mandat, evoluțiile politicii dezvăluie cu siguranță că guvernul Chrystodoulides se comportă într-un mod autocratic pe care Big Brother îl cunoaște cel mai bine!

Auditul

Intențiile președintelui de a răsturna autoritatea independentă a auditorului general, domnul Odysseas Michaelides și de a înlocui Biroul de Audit cu un desemnat politic. „comitet administrativ” sunt o indicație clară a unui alt exemplu de obsesie a unei alchimii guvernamentale care cere supunerea fără critici autorității sale.

De la numirea sa în 2014, domnul Michaelides (AG) — neconformist renegat al Republicii — și Biroul său de Audit, au devenit una dintre cele mai respectate instituții din țară care se bucură de laudele și sprijinul copleșitor al populației; o calitate rară pentru Cipru într-adevăr! Ulterior, Oficiul de Audit al Republicii, cu peste 400 de profesioniști dedicați, a devenit un spin spinos pe care actualul guvern – în conformitate cu predecesorul său – dorește să-l tude!

Nu trece o zi în care Biroul de Audit să nu dezvăluie cazuri de corupție la nivel înalt; risipa de milioane; mita și comportamentul abuziv din partea oficialilor la putere, instituțiilor și autorităților care abuzează de sistem. Toate cazurile supuse controlului sunt transmise poliției sau justiției pentru stabilire și urmărire penală. Un astfel de comportament fără precedent și transparență din partea unei instituții cipriote – care a devenit o nemesisă a status quo-ului – sunt motivele pentru care unii ar dori să-l destituie pe domnul Michaelides (AG), a cărui singură greșeală este să-și îndeplinească meseria cu demnitate și să protejeze interesele. al Republicii!

Din fericire pentru Auditorul General, el nu este responsabil în fața capriciilor unui președinte temporar sau a unui guvern trecător, ci în fața Comisiei Europene prin Curtea de Conturi Europeană și nu poate fi demis în conformitate cu constituția Ciprului.

Următoarele douăsprezece luni vor fi critice pentru UE-Cipru, dar cel mai important mai ales dacă Republica dorește să supraviețuiască atacului intereselor străine și forțelor eurofile din interior; forțe care au decis să împartă insula pentru o Federație Bi-zonală, Bi-comunală și să devină loiali „Europeni buni!”

Andreas C Chrysafis

Autor/Artist/Scriitor

LINK-urile lui ANDREAS:

Copii de artă numai de la: www.artpal.com/chrysafis

Masuta de cafea Art Book: https://www.amazon.com/Andreas-C.-Chrysafis/e/B00478I90O?ref_=dbs_p_pbk_r00_abau_000000

Trimiteți acest articol: