Conectează-te cu noi

Rwanda

25 de ani de închisoare pentru Paul Rusesabagina, eroul hotelului Rwanda

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La 20 septembrie, procesul-spectacol al lui Paul Rusesabagina, un cetățean belgian / ruandez în vârstă de 67 de ani, sa încheiat cu un verdict de vinovăție pentru opt din nouă acuzații și a fost condamnat la 25 de ani de închisoare. Un verdict de vinovăție era așteptat de la început. Paul a fost pre-judecat de regimul ruandez cu ani în urmă ca un critic al drepturilor omului și perceput dușman al statului. Singura întrebare a fost dacă guvernul ruandez va încerca să se facă să arate mai bine, găsindu-l nevinovat pentru unele acuzații sau limitând pedeapsa, scrie HRWF.

Un om nevinovat, răpit și deținut drept prizonier politic, a fost condamnat pe nedrept. Familia Rusesabagina a lansat următoarea declarație după ce a fost anunțat verdictul: „Soțul și tatăl nostru, Paul Rusesabagina, au fost răpiți, torturați și reținuți în izolare. El a fost nevoit să fie supus unui proces-spectacol anul trecut. Știam din ziua în care a a fost răpit că verdictul va fi „vinovat” pentru unele sau toate acuzațiile false. Suntem fericiți că șarada procesului se încheie. Paul Rusesabagina este un umanitar care face cruciate pentru drepturile omului și libertățile poporului ruandez. a criticat toate regimurile ruandeze atunci când au abuzat de drepturile omului. El a criticat încălcările drepturilor omului ale lui Paul Kagame timp de aproape două decenii. ghearele unui dictator. Au terminat această farsă găsindu-l vinovat astăzi. Am spus lumii peste tot că nu există un proces echitabil în Rwanda, iar ultimele luni au arătat acest lucru. Nu există j judiciar și nu va exista dreptate pentru tatăl nostru. Tot ce putem face acum este să clarificăm acest lucru tuturor - un dictator va închide un umanitar săptămâna aceasta. Dacă comunitatea internațională nu intervine, el va fi probabil în închisoare pentru tot restul vieții. ”

Acuzațiile de fondare, susținere și finanțare a grupurilor teroriste nu au fost niciodată dovedite în instanță. Nu au fost furnizate dovezi credibile cu privire la vreo acuzație. Din păcate, acest lucru este egal pentru cursul din Rwanda, unde nu există un sistem judiciar independent în cazurile de profil înalt. Acolo nu există un stat de drept. Paul a fost găsit vinovat din cauza politicii, nu din cauza unor proceduri legale sau dovezi. Și politica din Rwanda este de așa natură încât nimeni, în interiorul sau în afara țării, nu îndrăznește să conteste palmaresul sau acțiunile guvernului sau ale președintelui Paul Kagame.

Echipa juridică a lui Rusesabagina nu a fost surprinsă de verdict. Avocatul american Peter Choharis notează că: „Într-adevăr, verdictul a fost pronunțat cu mult timp în urmă: procesul a fost fundamental nedrept și nu a avut un proces corespunzător. Și în ciuda acestui fapt, procuratura încă nu a produs nicio dovadă care să-l lege pe Paul de atacurile în cauză ”. Avocatul australian Kate Gibson a spus că: „Condamnarea inevitabilă a lui Paul Rusesabagina este sfârșitul unui scenariu care a fost scris chiar înainte de a fi răpit în august 2020. Singurul lucru care a fost surprinzător la vizionarea acestui spectacol horror desfășurat în ultimul an, a fost obraznicia și deschiderea cu care autoritățile ruandeze au fost dispuse să încalce în mod sistematic toate drepturile procesului echitabil la care Paul avea dreptul ”.

Avocatul canadian Philippe Larochelle, reflectând asupra verdictului, a declarat că „acest proces a început cu răpirea, tortura și negarea reprezentării legale. Odată numiți avocații locali, nu au mai avut timp să se pregătească pentru proces. Unii co-acuzați au detaliat modul în care au fost forțați Martorii care au făcut acuzații false în procesul simulat împotriva lui Victoire Ingabire au fost pur și simplu reciclate în acest proces. Întreaga opus din Ruanda a ridicat în cele din urmă doar o singură întrebare: de ce răpeste, torturați și refuzați drepturile procesului echitabil dacă aveți dovezi fiabile care să susțină acuzațiile împotriva acuzatului? Răspunsul este destul de evident: nu există o bucată de probe fiabile. Nu există altă explicație pentru absența unui proces echitabil și a nerespectării complete a drepturilor fundamentale ale Rusesabagina. "

Bob Hilliard, avocat în procesul GainJet, a declarat: „Instanțele Kangaroo sunt capabile doar de verdicturi despre canguri. Curajul lui Paul în Rwanda a fost incontestabil. Cu toate acestea, acum, o muncă mândră de viață împotriva unui om puternic stă în mâinile corupte ale celui mai rău tip de lider, cineva care este străin de adevăr și stăpânește un pustiu al lui. Pavel ar trebui eliberat imediat și Lumea se va uni pentru a condamna această curte a păpușilor și a păpușarului ei mincinos ”.

Specificații din verdict: În curtea de astăzi din Kigali, judecătorii au citit un lung verdict împotriva lui Paul și a coacuzatului. Singurele surprize au venit atunci când au fost fabricate „probe” suplimentare în verdictul care nu a fost audiat anterior în instanță, inclusiv în orice document sau declarații prezentate în timpul procesului. Aceasta a inclus multiple acuzații că Paul a finanțat activități teroriste care nu au fost discutate anterior. În special, a existat o nouă acuzație conform căreia fondul Paul a strâns peste 300,000 de euro pentru FLN.

publicitate

În ceea ce privește acuzațiile de vinovat, marea majoritate a „probelor” citate de instanță provin din două surse: declarații făcute de Paul sub constrângere la sfârșitul lunii august și începutul lunii septembrie și dosarul belgian. Aceste declarații ar fi fost făcute de Pavel la scurt timp după ce a fost torturat și fără beneficiul vreunui avocat prezent. Primele declarații ale lui Paul în ședința publică au inclus negarea faptului că această mărturie a fost corectă și clarificarea faptului că a fost obligat să semneze documentele. Curtea a formulat, de asemenea, diverse pretenții cu privire la dovezile pe care le-au primit de la Belgia în „dosarul belgian”. Aceasta a fost concluzia anchetei belgiene asupra activităților lui Paul, făcută la cererea Rwandei începând din 2019. Acuzațiile au inclus mesaje WhatsApp și e-mailuri care pretind că instanța arată vina lui Paul. Echipa lui Paul are acces și a revizuit acest document. Așa cum era de așteptat, nu există nici una dintre presupusele „dovezi” menționate în hotărârea instanței.

Guvernul ruandez se pare că nu se așteaptă ca alții să citească acest dosar și, prin urmare, pretinde de la acesta dovezi care sunt complet fabricate. La baza întregului caz se află faptul că procurorii ruandezi susțin că trei atacuri au fost comise împotriva civililor ruandezi de către FLN, iar acestea sunt acuzate MRCD și Paul Rusesabagina de către asociație. Aceste atacuri nu au fost NICIODATĂ documentate în instanță. Nu au fost furnizate niciodată dovezi credibile că aceste atacuri au avut loc. Nici o dovadă nu a fost furnizată în afară de declarațiile procurorilor fără documentație și unele declarații constrânse ale coacuzatului. Acestea sunt aceleași atacuri pe care Paul și conducerea MRCD le-au negat când au avut loc.

MRCD la sfârșitul anului 2019 a susținut cu tărie că guvernul rwandez a fost în spatele atacurilor și a cerut anchete internaționale de către Organizația Națiunilor Unite pentru a găsi adevărul. Victimele din timpul procesului au descris că sunt atacate, dar nu au identificat niciodată atacatorii. Paul și coacuzatul nu au fost identificați de nimeni ca atacatori. Iar FLN nu a fost identificat ca fiind grupul care a comis atacurile. Toate acuzațiile în acest caz se bazează pe existența acestor presupuse atacuri. Nu a fost prezentată nicio dovadă credibilă a faptului că aceste atacuri s-au produs vreodată. Dacă nu au avut loc, întregul proces este o fraudă. Contextul procesului.

Ce se întâmplă în continuare?

După încheierea procesului, familia și echipa Rusesabagina așteaptă cu nerăbdare următorii pași necesari pentru eliberarea lui Paul. După cum observă avocatul belgian Vincent Lurquin: „Paul este un prizonier politic, deci soluția trebuie să fie politică”. Nu a existat un proces echitabil în cazul lui Paul Rusesabagina. Oricine înțelege politica din Rwanda a știut de la început că aceasta nu a fost niciodată o posibilitate. Justiția din Rwanda pentru criticii la nivel înalt ai președintelui Paul Kagame este un proces politic și toate răspunsurile trec prin biroul președintelui. Acum este momentul ca comunitatea mondială să se intensifice și să apere pentru drepturile omului în Rwanda.

Paul Rusesabagina și restul poporului ruandez au fost abandonați de lume în timpul genocidului din 1994. Familia lui Paul îndeamnă lumea să nu-l mai abandoneze din nou. Acum că procesul s-a încheiat, un om nevinovat stă în închisoare, așteptând ca lumea să-i pună Rwanda la răspundere pentru încălcările îngrozitoare și profunde ale drepturilor sale umane și legale. În 1994, Rusesabagina a contactat comunitatea internațională pentru a ajuta la oprirea genocidului. Au tăcut. Vor tăcea din nou sau vor apăra pentru drepturile omului și dreptate reală?

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending