Conectează-te cu noi

China

#China: Deglobalization, discriminarea și deschidere

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

China

Lucrarea mea recentă privind de-globalizarea și problemele China-OMC a fost publicată de #China Daily și #EUReporter. Am primit foarte repede o mulțime de feedback fie favorizând globalizarea, fie împotriva orientărilor social-economice și politice chineze și prezența pe prezența ei falsă de deschidere, nediscriminare și egalitate, scrie Ying Zhang, decan asociat și profesor asociat pe antreprenoriat la Rotterdam School of Management, Universitatea Erasmus.

Ying Zhang, decan asociat și profesor asociat în domeniul antreprenoriatului la Rotterdam School of Management

Ying Zhang, decan asociat și profesor asociat în domeniul antreprenoriatului la Rotterdam School of Management

Opiniile oponenților sunt puternice, dar sunt de fapt foarte încântat să văd că China a devenit centrul discuțiilor și tranzacțiilor (in) tangibile. Acesta arată cât de importantă și de atractivă a generat China, care ar putea fi ironic la un nivel similar de atracție pentru toate problemele apărute după Trump Victory și Brexit. Se pare că nu ne vom plictisi în acest secol să experimentăm tranziții și schimbări extraordinare. Dar înainte de a examina publicația mea pe China Daily, Vreau să trimit cu amabilitate câteva mesaje celor care nu cunosc sau înțeleg foarte bine fenomenele din China (inclusiv istoria, normele instituționale, economice și sociale etc.). Mesajul este după cum urmează.

„Lumea occidentală și unele medii corespondente, de cele mai multe ori, nu au reflectat etic ce a fost și este o China reală, indiferent de faptul că este capabil să înțeleagă un fenomen chinezesc aparent complicat și chiar dincolo de acesta. Este dezamăgitor să vedem multe opinii din vest au fost conduși de unele mass-media, astfel încât cetățenii, politicienii și factorii de decizie cu privire la ceea ce sa întâmplat cu privire la statutul (non) de piață al Chinei în ceea ce privește reglementările OMC, au fost, din păcate, induși în eroare. Chiar și așa, cred în continuare că ar trebui să oferim o înțelegere pentru aceste opinii, în special pentru cei care sunt miopi pentru a comenta ceea ce s-a întâmplat. În calitate de credincios al budismului și taoismului din care s-au născut și crescut majoritatea chinezilor, discriminarea și apropierea nu sunt baza. valorii noastre, în schimb, deținem valoarea conectivității și colectivismului, cooperării și spiritului de a fi tolerat față de diferențe, etc. Chineza nu a fost cultivată de alții pentru a judeca folosind propriul lor sistem de valori. cred semenii noștri din vest, cred. Cu toate acestea, suprafața realității nu ecouă așa. Care a fost motivul acolo? Cum putem, noi oamenii, să împărtășim aceeași credință fundamentală în a aduce cea mai bună prosperitate oamenilor noștri, dar la nivel instituțional diferențiat?

Trebuie să recunoaștem că majoritatea oamenilor din vest nu au suficientă fereastră pentru a vedea complet ce este China și unde a fost China, ceea ce a generat un mare contrast în măsura în care chinezii au văzut și înțeles vestul. În acest caz, strigarea cu nerăbdare a unei judecăți discriminatorii cu o prejudecată inevitabilă din partea unor țări occidentale către China nu este corectă din punct de vedere moral, pur și simplu o înțelegem în legea naturii. Văd că o mulțime de partide au ridicat problemele libertății, egalității și deschiderii ca „armă” pentru a judeca performanța chineză și fără importanță împotriva rolului și contribuției Chinei la globalizare și prosperitate mondială. S-au uitat în jur, dar nu au văzut. Deci, cum se face că pot înțelege sacrificiul și costul pe care China le-a plătit în numele acelor țări cele mai dezvoltate „stăpânului acestei planete”. Uneori, acele atitudini și păreri părtinitoare au fost prea extrem de puternice și superficiale!

„Vreau să spun în felul acesta așa-numita discriminare: ne naștem diferit și ne dezvoltăm diferit, dar suntem onorați să coexistăm pe aceeași planetă cu anumite reguli! energie pentru a ne îmbunătăți sistemul de dragul bunăstării acestei planete. Mentalitatea și comportamentul celor care folosesc și susțin în mod greșit așa-numitul concept anti-discriminare și inegalitate de către unii ar trebui să deschidă ochii și să stea dincolo pentru a revizui antecedentele și consecințele discriminare reală existentă și inegalitate în întreaga țară. Discriminarea provine din inegalitate și ar trebui acordată prioritate pentru a fi discutată la nivel global: de ce unele țări / persoane sunt alese pentru a stabili reguli și unele țări / persoane sunt alese pentru a fi tratate rău sau nedrept? de ce unele țări / oameni sunt aroganți să proiecteze ordinea altora în ceea ce-și doresc? cu toate acestea, unii trebuie să urmeze? Pentru problemele interne / private ale unei țări sau ale unei persoane, ar trebui să învățăm să ne respectăm și să ne lăsăm să ne ocupăm, în special să învățăm să nu judecăm etic prin aplicarea forțată a propriului sistem cognitiv și valoric celorlalți. Nici tu, nici eu nu îndrăznim să facem acest lucru.

"China de acum 1,500 de ani se afla în dinastia Tang și acea epocă a fost cea mai prosperă, fiind cel mai mare contribuitor economic și civilizațional la lume. Deschiderea către lume, îmbrățișarea varietății și colaborarea au fost valori implicite, similare cu ceea ce au avut SUA făcut în ultimii 300 de ani și UE să fie de acord să prețuiască la înființarea lor. Discriminarea a fost puternic respinsă într-o astfel de instituție. Țările de atunci cu China în relațiile comerciale erau bine tratate, nu numai ca prieteni, parteneri, ci și ca membri ai familiei. , în scopul de a căuta onorar prosperitatea împreună și de a lupta împreună cu gândurile rele. Cu toate acestea, în dinastia Qing a Chinei, în urmă cu 300 de ani în urmă, antiglobalizarea și protecționismul au dominat și au tras cu sânge dragonul bogat înapoi la nimic și ca nimeni. au fost extrem de săraci fără statut și identitate, țara a fost jefuită rău fără demnitate. Povestea din istoria noastră comună este crudă și adevărată. Ea reflectă în mod clar și prezice cu exactitate!va fi așa cum a fost în funcție de istorie, singurele variabile pe care trebuie să le luăm în considerare sunt timpul și mentalitatea .... deci, ce va fi dacă deglobalizarea? Dacă ne este clar, atunci întrebarea de la aceștia ar trebui să fie cum vom lua împreună un alt gând serios pentru a ne transforma valoarea, mintea, comportamentul pentru a fi mai responsabili și morali și cum să creăm o cale virtuoasă pentru cei mai buni dintre noi în viitorul?

publicitate

"Consecințele sunt aici. Tranziția tocmai a început!"

 

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending