Vreme pentru UE să legifereze pe #MineralWool?

Deputații europeni sunt îndemnați să conștientizeze „pericolele potențiale” ale unui material de construcție utilizat în mod obișnuit în toată Europa. Vata minerala este un tip de izolatie termica realizata din roci si minerale. Acesta a fost salutat de industrie ca având un rol cheie în clădirile durabile și o posibilă soluție pentru îndeplinirea obiectivelor mult lăudate ale UE pentru eficiența energetică a clădirilor, scrie Martin Banks.

Cu toate acestea, un nou raport publicat miercuri la Bruxelles pare să arunce noi îndoieli cu privire la utilizarea vatei minerale sau a fibrelor vitroase artificiale (MMVF), așa cum este cunoscută și în astfel de scopuri.

Raportul recunoaște necesitatea urgentă de a găsi mai multe moduri de economisire a energiei și a costurilor de izolare a caselor și birourilor în viitor.

Și se spune că, după ce azbestul a fost interzis în majoritatea țărilor în anii 1990, MMVF „a apărut efectiv ca material de înlocuire”.

Raportul, publicat la un briefing de presă la Brussels Press Club, spunea: „Azbestul ar putea fi izolația din trecut, dar atenția se îndreaptă către materialele care sunt folosite astăzi, care provoacă niveluri similare de îngrijorare”.

publicitate

Se spune că, potrivit unora: „MMVF este noul azbest și ar trebui să ne temem la fel de implicațiile sale asupra sănătății”.

Raportul, scris de Gary Cartwright, fost cercetător în Parlamentul European, spune că, după ce a fost inițial clasificată în trecut de către OMS și Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului drept cancerigenă și periculoasă pentru oameni, vata minerală a fost declasificată ca fiind cancerigen. în 2002.

Chiar și așa, raportul susține că vata minerală poate „prezenta riscuri similare cu azbestul”.

Acesta susține că testele anterioare pe vată minerală au dat „rezultate înșelătoare”, deoarece lipsea o componentă din probele de testare și „produsul nu a fost testat deoarece este vândut și utilizat efectiv”.

„Îngrijorarea nu se referă doar la carcinogenitate. Se știe că vata minerală provoacă anomalii ale pielii și plămânilor”, se spune.

O problemă, adaugă, este că „se știu puține despre posibilele riscuri pentru sănătate”, inclusiv în rândul celor din industria construcțiilor și, de asemenea, al publicului larg.

Pentru a rectifica acest lucru, copii ale studiului vor fi trimise deputaților europeni din comisiile parlamentare relevante, a spus Cartwright.

„Scopul este de a crește gradul de conștientizare cu privire la această problemă, care cu siguranță nu este un lucru rău”, a spus el.

Raportul citează un pneumolog de prim rang, care spunea că „efectele fibrelor vatei de sticlă și ale vatei de piatră pot fi comparate cu cele ale azbestului”.

Expertul este citat în raport spunând: „Ideea este că aceste substanțe sunt dăunătoare. Dar oamenii nu realizează suficient. Și acesta este ceva pentru care trebuie să ne îngrijorăm.”

Deși industria MMVF insistă cu tărie că produsul este perfect sigur de utilizat, raportul spune că „dovezile medicale crescânde indică riscurile pentru sănătate asociate cu manipularea MMVF”.

Cartwright a declarat în cadrul briefingului: „UE încă clasifică acest lucru ca un pericol potențial. Pericolul este că fibrele pot fi eliberate în atmosferă, ceea ce poate fi foarte dăunător.”

Raportul pe care l-a întocmit face trei recomandări, inclusiv re-testarea vatei minerale și o legislație îmbunătățită pentru a oferi o protecție îmbunătățită lucrătorilor expuși la substanță. De asemenea, solicită o „etichetare mai proeminentă” pe produs.

Autorul sugerează autorităților relevante să analizeze din nou orice potențiale probleme de sănătate și siguranță.

Trimiteți acest articol: