Astăzi, Kremlinul se va strădui să reconcilieze mesajele conflictuale din Occident. Îmbătrânirea divizărilor din Uniunea Europeană, care a ajuns la un cap dramatic cu votul lui Brexit, nu și-au găsit drumul în NATO. În schimb, Alianța pare să fi re-descoperit cultura de descurajare.
Reconsiderarea strategică
Comunicatul care iese din summit-ul NATO de la sfârșitul săptămânii trecute de la Varșovia consacră spațiu considerabil provocărilor pe care le ridică Rusia securității europene și le enumeră într-un limbaj neobișnuit de clar. Acestea includ "continuarea anexării ilegale și ilegitime a Crimeei ... încălcarea frontierelor suverane prin forță; destabilizarea deliberată a estului Ucrainei; exerciții de amploare pe scară largă, contrar spiritului Documentului de la Viena, și activități militare provocatoare în apropierea frontierelor NATO ". Liderii NATO au condamnat, de asemenea, "retorica nucleară iresponsabilă și agresivă" a Moscovei.
Decizia NATO de a-și susține flancul estic prin desfășurarea a patru grupuri de lupte în Estonia, Letonia, Lituania și Polonia nu va fi o surpriză pentru Moscova. NATO și-a telegrapționat intențiile cu mult timp înainte.
Statul Major General al Rusiei nu va fi preocupat în mod nejustificat de amploarea desfășurărilor și de eforturile NATO de a dezvolta capacități îmbunătățite pentru consolidarea statelor baltice, deoarece consideră că are capacitățile operaționale necesare pentru a le contracara. Cu toate acestea, instituția militară nu poate recunoaște imediat că este comportamentul Moscovei în ultimii doi ani care a trezit NATO de la spatele ei și a pus-o pe un curs pentru a deveni o provocare strategică pentru Rusia.
Acțiunile Rusiei în Ucraina au forțat NATO să se gândească încă o dată în ceea ce privește concentrarea asupra sarcinii sale tradiționale de apărare colectivă atât a populației, cât și a valorilor sale.
În timp ce armata rusă se bucură de această situație, cel puțin pe termen scurt, în ceea ce privește asigurarea continuă a resurselor pentru rearmare și o voce importantă în luarea de decizii strategice, este probabil să fie și inconfortabil.
Planificatorii săi nu vor uita lecțiile 1980-urilor, când dezvoltarea economică inferioară a URSS, combinată cu cheltuieli militare grele, a generat o amenințare la adresa securității naționale și a forțat o nouă generație de lideri politici să caute să-și recâștige avantajul strategic prin destindere și dezarmare. Din perspectiva militară, aceste politici s-au încheiat dezastruos odată cu descompunerea în primul rând a Pactului de la Varșovia și apoi a URSS.
Părți ale sistemului militar vor recunoaște probabil că eforturile președintelui Vladimir Putin de a diviza SUA de la aliații săi europeni au eșuat atât în Ucraina, cât și în Siria.
Decizia Casei Albe, potrivit unor sfaturi din partea altor agenții, de a nu oferi ajutor letal Ucrainei, a păstrat coeziunea occidentală asupra Ucrainei. Germania, în special, sa opus acestei acțiuni. Sprijinul politic puternic acordat summit-ului pentru Ucraina și integritatea sa teritorială reprezintă o indicație a modului în care securitatea Ucrainei a devenit coterminată cu NATO în termeni de destabilizare a țării care amenință securitatea europeană mai largă.
În mod similar, intervenția lui Putin în Siria nu a dus la întreruperea coaliției globale conduse de SUA pentru a contracara statul islamic din Irak și Siria (ISIS).
Răspunsul Rusiei
Ce va face Rusia în continuare? Judecând după tonul revizuirii săptămânale de știri de ultima noapte prezentată de Dmitri Kiselev, propagandistul de vârf al Kremlinului, mesajul către populația rusă este că Rusia nu mai este partener NATO, ci mai degrabă o țintă, iar NATO se pregătește pentru război. Rusia va răspunde cu atenție și nu imediat, a spus el, deoarece, după cum a pretins săptămâna trecută Putin, ea dezvoltă noi tehnologii "care pot schimba corelația forțelor pe mare și în aer în orice teatru militar".
De fapt, este posibil să nu mai fie nevoie de un răspuns imediat dincolo de cuvintele aspre și alte acuzații de "isterie anti-rusă" și provocări occidentale.
Rusia a lucrat la un răspuns la creșterea activității NATO la frontierele sale de la începutul anului, când a anunțat crearea a trei divizii noi în districtul militar occidental. Unii analiști militari ruși au sugerat că armata se va strădui să găsească suficienți soldați pentru a le omorî.
Apărând exclavele din Kaliningrad devine o provocare specială într-o perioadă de tensiune sporită cu NATO, iar regiunea ar putea deveni o nouă formă a anomaliei războiului rece din Berlinul de Vest, dată fiind preocupările Rusiei cu privire la capacitatea lor de a-și apăra.
Ca un spectacol de forță atât acasă, cât și în străinătate, militarii ruși s-ar putea simți în cele din urmă obligați să urmeze amenințările cu privire la lansarea rachetelor Iskander acolo, ca răspuns la dezvoltarea continuă a NATO a unui sistem de apărare antirachetă. Moscova continuă să respingă pretențiile NATO că sistemul nu are drept scop subminarea descurajării nucleare strategice a Rusiei.
Dialogul continuu
Comunicatul Summit-ului de la Varșovia a semnalat, de asemenea, că dialogul cu Rusia ar trebui să completeze descurajarea, nu să-l înlocuiască.
Consiliul NATO-Rusia sa născut în speranța că NATO și Rusia ar putea să coopereze pentru a-și depăși diferențele. Când se întâlnește miercuri la nivel ambasadorial, aceste diferențe vor fi mai clare decât oricând.
