Minutele secrete ale UE arată cote de pescuit nesustenabile stabilite cu „justificare redusă”

Cotele de pescuit ale UE au fost stabilite mai mari decât cele recomandate de oamenii de știință și de Comisia Europeană fără o justificare economică sau socială suficientă, a relevat o cerere de acces la informații. Aceasta încalcă legislația UE privind transparența și subminează legislația UE în domeniul pescuitului.

Procesul verbal al Consiliului, care ar trebui să detalieze discuția de două zile și dovezile care au condus la stabilirea a 20% din cotele din 2017 mai mari decât cele propuse de Comisie, conțin doar un singur paragraf care spune: „Consiliul a ajuns la un acord politic unanim”.

Dovezile justificative sunt rare sau lipsesc complet în documentele furnizate ca răspuns la cererea de acces la informații. În schimb, țările UE au formulat o serie de afirmații nefondate conform cărora reducerile de cote propuse de Comisie ar avea „efecte socio-economice insuportabile” sau ar fi pur și simplu „inacceptabile”.

Directorul executiv al ClientEarth, James Thornton, a declarat: „Aceste documente arată că Consiliul continuă să încalce legea prin stabilirea unor limite de captură nedurabile fără dovezi suficiente. Legea este foarte clară. Pescuitul trebuie să fie durabil fără întârziere, cu excepția cazului în care există dovezi convingătoare că acest lucru ar avea consecințe sociale și economice grave. Fără detalii în procesele verbale, trebuie să presupunem că Consiliul a trecut prin limite de captură nesuferite și nesustenabile, cu o atenție limitată la lege, ocean sau viitorul industriilor care depind de stocuri de pește sănătoase.

„Țările UE continuă să promoveze cu succes ca multe cote pentru specii importante - inclusiv mai multe stocuri de cod și merluciu sudic - să fie nesustenabil de mari. Legea spune asta în trei ani, toți peștii vor trebui capturați la niveluri durabile, fără excepții. Miniștrii pescuitului trebuie să meargă către limite de pescuit durabile pentru a evita șocuri grave pentru industrie și consumatori în 2020. ”

ClientEarth a solicitat accesul la informații pentru a stabili de ce tConsiliul de Miniștri a stabilit cote de pescuit pentru 2017 pentru mai multe stocuri mai mari decât recomandările științifice și propunerea Comisiei.

Fără informații în procesul-verbal și fără dovezi solide în pozițiile de negociere ale țărilor, se pare că miniștrii permit pescuitului în exces să continue fără întrebări și fără dovezi.

Procesele-verbale subminează legislația în domeniul pescuitului și încalcă legislația UE privind transparența, deoarece nu arată cum a fost luată decizia. În mod crucial, procesul-verbal ar trebui să documenteze discuțiile și dovezile prezentate pentru a susține argumentele pentru cote mai mari. Această flexibilitate este posibilă doar până în 2020, după care toate cotele trebuie stabilite la niveluri durabile.

ClientEarth solicită Consiliului dovezile lipsă pentru a lupta pentru o mai mare transparență în Uniunea Europeană și va lua în considerare opțiunile sale juridice pe baza informațiilor primite.

Trimiteți acest articol: