#Russia: Cât de modern este rusul țar Vladimir #Putin?

Vladimir Putin, după cum era de așteptat, a fost aprobat pentru al patrulea mandat de președinte al Rusiei. În timpul anilor 18 ai domniei sale, nu numai că nu a reușit să-și modernizeze țara, el a stabilit un sistem care este de fapt un czarism parțial modernizat, scrie Yuriy Sheyko, jurnalist la Bruxelles și Germania, cu doctor în științe politice.

Putem găsi adesea că Vladimir Putin este numit un țar al Rusiei, nu doar un președinte. Numerele pure oferă un motiv bun pentru el, deoarece el a domnit peste țara sa pentru mai mult de 18 ani. La 18 martie, a fost aprobat pentru un al patrulea mandat în funcție după alegeri, rezultatul cărora a fost clar pentru toți în prealabil.

Cu toate acestea, nu este vorba doar de numere, incompatibile cu președinția în orice țară democratică. Este vorba și despre unele elemente cheie ale țarismului care sunt caracteristice guvernării lui Putin. Este clar că Rusia contemporană diferă foarte mult de imperiul rus acum 150 sau 200 de ani. Cu toate acestea, în ciuda tuturor diferențelor și a tuturor acelor aparențe moderne ale lui Putin, el nu este doar un țar, ci în multe aspecte, nu chiar unul modernizat.

În țarism, la fel ca în despotismul oriental, un țar nu este doar un conducător, ci unul dintre egali, nu doar o ființă umană ridicată la cea mai înaltă poziție în stat. Există o diferență fundamentală între un țar și toate celelalte. Nu există interbui; toți cei care contează, contează doar prin harul țarului. În imperiul rus, un monarh dă pământ celor pe care el sau ea le-a încurajat pentru un serviciu bun. În prezent, terenul nu mai este o sursă majoră de bogăție, este de afaceri. În Rusia este în principal accesul la resursele naturale sau la achizițiile publice.

În zilele noastre funcționează diferit. Nu există ceremonii, în care Putin acordă o anumită companie unui anumit oligarh. El tocmai a lăsat un sistem să fie stabilit. Un sistem, în care unii oligarhi și oficialii au la dispoziție avere mult mai mare decât ar putea avea într-o competiție liberă. Pentru a obține o bucurie de opulență, ar fi suficient să urmăriți un film de investigație de către oponentul politician Alexey Navalny Nu-L Numi Dimon. Acolo atribuie mai multe palate, podgorii și iahturi primului ministru al Rusiei, Dmitri Medvedev. Frații Rotenberg sau Yury Kovalchuk, vechi cunoștințe ale lui Putin, sunt acum miliardari. Dacă toată averea are sursă în spiritul antreprenorial sau al stăpânirii, este pentru fiecare să judece. Compania de la Arkady Rotenberg, de exemplu, construiește un pod către Crimeea, anexat ilegal de Rusia în 2014. Jurnaliștii ruși au estimat că acest proiect va costa cel puțin $ 5.

În Rusia, nu numai că poți să dobândi mult mai rapid, se poate pierde totul, în funcție de harul lui Putin. Ultimul exemplu este fostul ministru rus de dezvoltare economică Alexey Ulyukaev, care a fost condamnat la opt ani, bazat în principal pe mărturia lui Igor Sechin, directorul general al companiei petroliere de stat Rosneft. Cel mai bun exemplu al unei căderi care se poate întâmpla unui oligarh în Rusia este Mikhail Khodorkovsky, odată unul dintre cei mai bogați oameni din țară. În 2003 a fost arestat și eliberat de compania sa de petrol și gaze Yukos.

Diferențele față de realul țarism sunt că, într-un sistem contemporan, mult mai puțini oameni primesc favoruri din partea lui Putin, ei le pot pierde mai ușor, deoarece întregul proces este mai arbitrar și neoficial, iar luxul este astăzi mult mai mare. Nu prea mult de modernizare acolo.

publicitate

În timpul alegerilor, scopul lui Putin a fost să demonstreze clar o prăpastie care îl separă pe el și pe toți ceilalți din țară. Și a reușit să o realizeze, deși probabil nu în mod spectaculos conform standardelor Rusiei actuale. Potrivit comisiei electorale centrale din Rusia, Putin a primit mai mult de 76% din voturi, cu o participare mai mare de 67% - ambele cifre mai bune decât acum șase ani.

Putin acționează în funcție de rolul său. El nu recunoaște niciunul dintre ceilalți șapte candidați drept pretendenții săi. De aceea nu desfășura o campanie electorală reală, nu avea un program electoral și a refuzat să participe la dezbateri cu alți candidați, deoarece l-ar fi pus pe același picior cu ei. Participarea la o campanie și dezbaterile pentru un președinte arată capacitatea sa de a explica și apăra politicile sale; un țar și-ar pierde măreția în așa fel.

Sprijinul popular de care se bucură Putin este un lucru modern; deși nimeni nu cunoaște sprijinul real din cauza absenței alegerilor libere. Țarii nu au avut nevoie să-și mențină imaginea publică. Dar chiar și în acest sens Putin folosește câteva trucuri vechi. Există o zicală în Rusia „Țarul este bun, boierii sunt răi”. Rolul boierilor (aristocrația ereditară) este jucat acum de birocrație. Putin folosește acest truc în mod constant, pretinzând toate succesele pentru el însuși și direcționând nemulțumirea publică în special către oficialii locali, de parcă nu ar fi fost șef de stat sau de guvern de mai bine de 18 ani. "Ar trebui eliminat tot ceea ce permite reprezentanților fără scrupule și corupți ai autorităților și ai organelor de drept să facă presiuni asupra afacerilor", - a spus Putin în ultimul său discurs principal. Cu toate acestea, acest truc funcționează foarte bine datorită zicala menționată care pare să aibă rădăcini în mentalitatea rusă.

Din punct de vedere economic din punct de vedere economic, Rusia își pierde resursele naturale, ca și în cazul imperiului rus. Structura sa schimbat în mod clar, iar sursele de energie actuale sunt de o importanță majoră, însă principiul rămâne același. Potrivit ministerului rus al finanțelor, în 2017 veniturile din bugetul federal au fost finanțate pentru 39.6% cu petrol și gaze. Țara a fost industrializată în perioada sovietică, dar aproape singurul sector industrial în care Rusia menține o competitivitate relativ înaltă este industria de arme și industriile asociate cu aceasta, cum ar fi lansarea spațiului.

Menținerea atât a forțelor armate cât și a forțelor de poliție a fost o prioritate pentru Kremlin practic de-a lungul întregii sale istorii. Anul trecut, guvernul rus a cheltuit peste 17% din cheltuielile bugetare în scopuri de apărare și aproape 12% - pentru securitate și poliție. Împreună, acestea s-au ridicat la aceeași sumă ca toate cheltuielile sociale. În același timp, nimeni nu știe cât de avansate sunt armele „invincibile” ale lui Putin, în special luând în considerare sancțiunile, interzicând transferurile de tehnologii de apărare către Rusia.

Vladimir Putin a reușit să construiască o imagine dublă. Pe de o parte, și-a consolidat poziția, unde nimeni din interiorul Rusiei nu-l poate provoca. Pe de altă parte, el este văzut ca pe cineva foarte apropiat de popor. Toate imaginile lui Putin fără cămăși, călărind un cal, pescuitul, participând la luptele judo și chiar zboară pe un microlight cu păsări sau explorând un naufragiu cu un submarin transmite o imagine a unui puternic, un om real (muzhik) care este foarte bine ușor de înțeles pentru majoritatea oamenilor din Rusia. Chiar și acest lucru nu este ceva fundamental nou, așa cum, de exemplu, împăratul Peter I a lucrat la o șantier naval și un lider al Uniunii Sovietice Nikita Hrușciov a avut o imagine a unui om simplu.

În concluzie, Putin nu a modernizat economia Rusiei, nu menține un sistem modern de servitute, iar modernizarea forțelor sale armate nu este un lucru modern, dar destul de tradițional pentru Rusia. Deci, în ciuda tuturor aparențelor, el nu este un țar foarte modernizat.

Trimiteți acest articol: