Conectează-te cu noi

EU

Proiectul de lege anticorupție # HR1 poate remedia democrația spartă a SUA

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Recent, Camera Reprezentanților a adoptat cel mai semnificativ proiect de lege privind reforma democrației din generații: Legea pentru oameni (HR 1). Acest proiect de lege omnibus abordează practic toate aspectele democrației noastre rupte - de la influența corozivă a banilor în politică, până la exagerarea controlului până la suprimarea pe scară largă a alegătorilor - cu soluții practice, dovedite, precum finanțarea publică a alegerilor, automat și aceeași zi înregistrarea alegătorilor și comisii independente de redistribuire, scrie Adam Eichen, autorul Democrația îndrăzneață: aprinderea puterii, semnificația și conexiunea pentru America pe care o dorim. De asemenea, este consilier pentru EqualCitizens.US.

Adevărat în formă, liderul majorității din Senat, Mitch McConnell, a împiedicat ocazia istorică, angajându-se să ucidă HR 1. Rațiunea sa a fost terifiant într-o democrație: „Pentru că voi decide ce votăm”, a explicat el.

Avocații se confruntă acum cu sarcina de a-l presiona pe McConnell să se răzgândească - un efort evident herculean în ciuda istoriei timpurii a senatorului ca avocat al reformei finanțelor campaniei. Dar un astfel de efort merită indiferent de rezultat, mai ales dacă senatorii de bază sunt obligați să meargă la evidență despre HR 1. După cum notează New York Times, opoziția la un astfel de proiect de reformă de bun simț ar putea avea foarte bine consecințe electorale negative.

Dacă reforma democrației majore va deveni vreodată lege în viitorul apropiat, totuși, candidații prezidențiali democrați din 2020 trebuie să se alăture luptei.

Aceasta nu înseamnă recitarea platitudinilor despre sistemul trucat. Democrația noastră este într-adevăr ruptă, dar majoritatea americanilor știu deja acest fapt deprimant. Explicarea problemei fără a oferi soluții va continua să îi conducă pe americani în disperarea democratică. În schimb, cei care au amvonul agresiv - așa cum fac din ce în ce mai mulți candidați la președinție - ar trebui să-și folosească scopul pentru a-i educa pe americani cu privire la soluțiile democrației. Acest lucru va schimba peisajul politic spre reformă.

Din fericire, repararea democrației noastre, așa cum demonstrează HR 1, nu este o știință a rachetelor. Există politici ...dintre care multe au lucrat deja la nivel de stat- care ar putea fi pus în aplicare imediat pentru a îmbunătăți reprezentarea democratică. Finanțarea publică a alegerilor, de exemplu, a funcționat extrem de bine în Maine și Connecticut, și în orașe precum New York City și Seattle. Și înregistrarea în aceeași zi s-a dovedit eficientă, creșterea semnificativă a prezenței la vot în statele care l-au adoptat.

Răspândirea cunoștințelor despre soluții va sparge lipsa de speranță și va inspira acțiune - ceva absolut necesar, deoarece chiar dacă democrații vor prelua Senatul, HR 1 poate rămâne un râs fără presiuni publice copleșitoare. Legea pentru oameni este o revizuire a sistemului nostru electoral, iar politicienii - chiar și cei bine intenționați - sunt deseori reticenți în schimbarea sistemului de care au beneficiat. Va fi nevoie, așadar, de încă mii de americani să pledeze pentru schimbare înainte ca HR 1 să fie semnat în lege. Educația publică prin intermediul candidaților prezidențiali este o modalitate eficientă de a construi o nouă circumscripție activă pentru reformă și, ca efect secundar util, presează candidații Senatului din 2020 pentru a sprijini HR 1.

publicitate

Important, eforturile educaționale ale campaniei prezidențiale ar ajuta, de asemenea, reformatorii democrației la nivel de stat. Deși în mare parte invizibile de majoritatea conturilor media, mii de americani lucrează din greu pentru a implementa aspecte ale HR 1 în casele de stat din întreaga țară. Acești reformatori au obținut victorii majore, dar cel mai mare obstacol în calea extinderii mișcărilor locale și de stat, în afară de politicienii recalcitranți, este puțina conștientizare a publicului cu privire la politicile discutate. Dacă candidații la președinție ar putea populariza politici precum finanțarea publică a alegerilor, beneficiile s-ar scurge până la aceste lupte critice. Mișcările democratice îndrăznețe la nivel de stat s-ar intersecta și vor întări mișcarea națională pentru reformă într-o buclă de feedback pozitivă.

Pentru a fi clar, candidații ar câștiga și din concentrarea asupra democrației. Având în vedere reforma democrației în față și în centru, alegătorii vor avea încredere în sinceritatea promisiunilor candidaților, favorizând implicarea și entuziasmul alegătorilor în alegeri și nu numai. La urma urmei, angajamentul unui candidat pentru reforma democrației arată seriozitatea cu privire la adoptarea unei legislații îndrăznețe. Un plan de prevenire a schimbărilor climatice, de exemplu, înseamnă puțin dacă nu este susținut cu angajamentul de a rupe influența politică insondabil supradimensionată a industriei poluatorilor.

Presiunea poate și trebuie direcționată către senatorul McConnell. În prezent, el este fără îndoială cel mai mare obstacol în calea reformei globale. Dar o platformă prezidențială bine rotunjită care prioritizează reforma democrației și intersecția acesteia cu alte probleme va genera un impuls fără precedent pentru susținătorii democrației și va atrage simultan alegătorii într-o primară aglomerată: un câștig-câștig pentru toți.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending