Aviz: Atât Franța, cât și Belgia ar trebui să își schimbe modelul de îngrijire

Recent, am văzut o izbucnire bruscă a atenției mass-media asupra binecunoscutului fapt că Franța trimite mii de persoane cu dizabilități la instituțiile de îngrijire din Belgia. Ca de obicei, există însă un risc de superficialitate. Deși problema condițiilor materiale din aceste instituții este importantă și, deși există o nevoie clară de standarde și aplicarea acestora, riscăm să pierdem întrebarea mai profundă dacă ne concentrăm doar pe condițiile materiale. „Scandalul” ar trebui să ofere o oportunitate pentru o dezbatere politică reală. De ce ambele țări, Franța și Belgia, continuă să pună atât de multe persoane cu dizabilități în instituții rezidențiale? Nu ar trebui să investească în schimb în alternative comunitare?

Într-adevăr, ar trebui! Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ratificată de ambele state în ultimii ani, prevede că persoanele cu dizabilități au dreptul să trăiască independent și să fie incluse în comunitate. De fapt, cu mult înainte de apariția Convenției, multe state europene (cum ar fi majoritatea țărilor nordice) au înlocuit sistematic serviciile de tip instituțional cu servicii bazate pe comunitate.

Timp de patru ani, biroul nostru a făcut parte dintr-o coaliție care stimulează evoluții similare în statele din Europa Centrală și de Est, unde modelul instituțional a fost mult timp dominant. Scopul este de a permite persoanelor cu dizabilități să locuiască în propriile case, în propriile comunități, aproape de familiile lor, cu sprijin adecvat în funcție de nevoile lor.

Întreaga filosofie a Convenției ONU este una în care persoanele cu dizabilități sunt subiecte active, deținătoare de drepturi și nu doar obiecte de îngrijire pasive. Trimiterea acestora dintr-o țară pentru a fi depozitate într-o altă țară doar din cauza costurilor mai mici nu este doar incompatibilă cu accentul Convenției asupra includerii în comunitate - arată, de asemenea, că persoanele cu dizabilități sunt tratate ca obiecte. Din perspectiva UE a celor patru libertăți, o astfel de tranzacție seamănă mai degrabă cu libera circulație a mărfurilor decât cu persoanele. Accentul pus pe rentabilitate ca ceva care prevalează asupra drepturilor omului și asupra calității vieții este problematic.

În cele din urmă, în afară de numărul uimitor de persoane franceze cu dizabilități plasate în instituțiile belgiene, se pare că peste 6,000, mass-media a menționat, de asemenea, că există aproximativ 10,000 de belgieni în îngrijire instituțională în propria țară. Aceasta în sine este o problemă majoră care trebuie abordată. Comisia Europeană a emis o recomandare specifică țării către Belgia pentru a dezvolta alternative la îngrijirea pe termen lung bazate pe comunitate, dar a făcut acest lucru doar sub titlul de rentabilitate. Este destul de nefericit.

Adevărat, alternativele bazate pe comunitate ar putea ajunge să fie mai ieftine decât instituțiile pe termen lung. Dar procesul de dezinstituționalizare nu poate fi realizat ca un exercițiu de reducere a costurilor, deoarece ar risca să înlocuiască îngrijirea instituțională cu prea puțină îngrijire sau deloc. Societățile bogate care și-au luat angajamentul față de drepturile omului trebuie să fie pregătite să finanțeze serviciile necesare pentru a permite persoanelor cu dizabilități să se bucure de autonomia maximă, de cel mai înalt nivel posibil de incluziune în comunitate și de spectrul complet al drepturilor omului.

Jan Jařab, reprezentant regional pentru Europa al Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului.

publicitate

Trimiteți acest articol: