#EAPM: solicită Bulgariei să fie mai îndrăznețe cu privire la inovare în concluziile Consiliului

Concluziile Consiliului UE din Bulgaria pe Open European Science Cloud & "Accelerarea circulației cunoștințelor în UE„vor avea loc la începutul până la jumătatea lunii iunie, chiar înainte de încheierea primei președinții UE a țării, scrie Alianța Europeană pentru personalizată Medicina (EAPM) Directorul executiv Denis Horgan.

Dar deja există anumite versiuni de circulație care circulă, iar EAPM are mâna pe bord, în efortul de a ghida concluziile în direcția ideală în arena asistenței medicale europene.

EAPM a fost implicată direct în procesele politice și politice, iar aceste angajamente au inclus întâlniri (și o importantă conferință privind cancerul pulmonar) în capitala țării Sofia, ca să nu mai vorbim de conferința recentă a Alianței de la Bruxelles, care a abordat mai multe probleme .

O concluzie de proiect, cu privire la Cloudul European de Științe Deschise, sau EOSC, încearcă să angajeze următoarele fapte:

Europa este o forță energetică globală științifică. Are toate ingredientele necesare pentru a forma un viitor prosper și sigur: milioane de cercetători care lucrează în mii de universități și centre de cercetare, precum și în industriile manufacturiere lider mondial, o suită de infrastructuri de cercetare din ce în ce mai interconectate, un ecosistem prosper de întreprinderi mici și mijlocii și un număr din ce în ce mai mare de hotspot-uri pentru întreprinderile nou-înființate.

Cu doar 7% din populația lumii și 24% din PIB-ul global, produce în jur 30% din publicațiile științifice ale lumii.

Dar, în comparație cu alte economii importante, Europa suferă de un deficit de creștere care, împreună cu experiența unor progrese inegale, combină dezamăgirea socială și divizările politice de pe întreg continentul.

publicitate

În centrul creșterii lente a Europei se află deficitul inovării. Europa nu valorifică suficient cunoștințele pe care le are și le produce.

Și aceasta este esența chestiunii.

UE trasează mult în spatele multor parteneri comerciali când vine vorba de inovare. Cheltuiește mai puțin decât jumătate din activitatea de cercetare-dezvoltare ca pondere din PIB în comparație cu, de exemplu, Coreea de Sud, iar ponderea valorii adăugate în producția de înaltă tehnologie este jumătate din media țării.

Între timp, UE produce cereri de brevet de calitate de trei ori mai puțin decât Japonia. Valoarea capitalului de risc disponibil pe tot cuprinsul blocului este de cel puțin cinci ori mai mică decât în ​​SUA; numărul de start-up-uri cu creștere rapidă este egal cu cinci ori mai mic.

Bine, asta nu este o știre. De fapt, EAPM a publicat articole care evidențiază o mare parte din cele de mai sus.

În esență, în proiectul de concluzii nu se schimbă într-adevăr viața care să se ocupe de aceste aspecte substanțiale. EAPM consideră că Bulgaria și Concluziile sale ar trebui să fie mai îndrăznețe și mai ambițioase pentru a atrage atenția mult mai mult pe căi care să sprijine inovația.

Nu e imposibil. Iată un exemplu al marșului de progres: Declarația de referință privind datele pentru sănătate, semnată la recentul Digital Day 2018 al Comisiei Europene, a văzut că țările 15 semnează o Declarație comună pentru a colabora pe un proiect revolutionar de un milion de genomi.

Acest lucru va funcționa pe bază de voluntariat, cu scopul de a face o cohorta de un milion de genomi secvențializate accesibile în UE de către 2022.

EAPM a inițiat această idee sub patronul proiectului MEGA - Million European Genomes Project - și cu conducerea DG Connect, ideea a adunat suport și ritm. Este o victorie.

Între timp, Comisia Europeană și, cu siguranță, Bulgaria, înțelege că inovarea bazată pe date este un factor-cheie pentru creșterea pieței, crearea de locuri de muncă, în special pentru IMM-uri și întreprinderile noi, precum și dezvoltarea de noi tehnologii.

Acesta permite cetățenilor să acceseze cu ușurință și să gestioneze datele lor privind sănătatea și permite autorităților publice să utilizeze mai bine datele în domeniul cercetării, al prevenirii și al reformelor sistemului de sănătate.

Comisia subliniază faptul că mai multe inițiative naționale și regionale sprijină deja colectarea datelor genomice și a altor date privind sănătatea pentru a promova cercetarea și medicina personalizată.

Se adaugă că asigurarea standardelor interoperabile pentru date genomice și alte date este, de asemenea, esențială pentru o partajare eficientă a seturilor de date.

Din fericire, executivul UE intenționează să sprijine punerea în comun a resurselor de date ale UE și să faciliteze utilizarea acestora pentru politica de cercetare și sănătate. Se spune că intenționează să o facăp coordonarea între autoritățile din întreaga UE pentru a pune în aplicare schimbul securizat de date privind sănătatea genomică și de altă natură pentru a promova cercetarea și medicina personalizată.

Totul este foarte bine, desigur, dar, din păcate, așa cum a spus EAPM în mod repetat, în lumea schimbării moderne a sănătății pare lentă pentru majoritatea cetățenilor.

Există discrepanțe clare în disponibilitatea celei mai bune îngrijiri pentru toți, diviziunile în accesul din țară în țară, bogate în sărace, sunt mari. Există chiar discrepanțe între regiunile din țările mai mari, unde accesul variază adesea alarmant.

Prea multe state membre (cu competențele naționale recunoscute de UE în ceea ce privește asistența medicală) par să se agațe cu încăpățânare de conceptul de "marime universala„vedere în domeniul sănătății - care devine din ce în ce mai nepractic dacă nu chiar de-a dreptul iresponsabil - și deseori înăbușe progresele posibile prin medicamente personalizate.

Este larg recunoscut faptul că există cu siguranță o nevoie de mai multă cooperare între diferitele centre de cercetare din statele membre ale UE 27, care urmează să fie recent.

În același timp, arena legislativă care cuprinde sănătatea a devenit imensă și adesea dificilă, în ciuda celor mai bune intenții ale diferitelor președinții și ale executivului UE.

Să fie clar că nu este întotdeauna mai bine. Evoluția progresivă a sănătății, creșterea cunoștințelor din partea pacienților, apariția datelor mari (a se vedea implementarea viitoare a Regulamentului general privind protecția datelor) și multe altele, schimbă rapid fața asistenței medicale în Europa.

Însă nu este deloc greu să afirmăm că gândirea în domeniul sănătății în UE nu se schimbă suficient de repede. Noile tehnologii pot vorbi cu siguranță de la sine, dar numai dacă li se permite acest lucru.

O altă concluzie (încă o schiță, după cum sa menționat) se concentrează asupra "Accelerarea circulației cunoștințelor în UE".  Există, sincer, prea multe "silozuri" care funcționează cu interes propriu și între ele.

De exemplu, în această zonă, Organizația Mondială a Sănătății spune ca nu isi va atinge obiectivele de a extinde asistenta medicala universala si de a proteja oamenii de urgentele de sanatate, in cazul in care tarile nu sunt mai flexibile cu banii pe care ii ofera.

În același timp, el critică ceea ce se numește "alocarea" fondurilor, pe care le consideră contraproductive.

Înapoi în Bulgaria acum și propuneri de concluzii să remarcă eforturile anterioare făcute în cadrul diferitelor președinții, inclusiv un apel înapoi la 2015 pentru a recunoaște cercetarea intensivă și legată de date ca un factor de stimulare a inovării mai rapide și mai largi. Bine; asta e un neimportant.

Sa afirmat acum trei ani că deschiderea datelor de cercetare "ar putea spori și mai mult utilizarea eficientă a fondurilor publice, în timp ce datele ar putea fi descoperite, accesibile, evaluate, reutilizabile și interoperabile, ar spori considerabil potențialul de inovare și ar crea noi oportunități de afaceri".

Ulterior, concluziile au evidențiat faptul că, în timpul tranziției spre un sistem științific deschis, barierele juridice, organizaționale și financiare inutile din calea rezultatelor cercetării finanțate din fonduri publice ar trebui eliminate cât mai mult posibil și adecvate.

Aceasta ar fi pentru a atinge "schimbul optim de cunoștințe ".

Concluziile au subliniat, de asemenea, că finanțatorii din domeniul cercetării trebuie să promoveze accesul deschis, mandatele de gestionare a datelor și principiile corecte, precum și stimulentele și recompensele.

Nu sa întâmplat încă.

Comisia și statele membre au fost îndemnate să asigure un mediu centrat pe utilizator, "care să servească în primul rând comunitatea de cercetare, pe baza celor mai avansate practici și să se extindă pe termen mediu și lung pentru comunitatea de utilizatori mai largă, inclusiv pentru IMM-uri , cetățeni și autorități publice ".

Ceea ce lipsește, în esență, sunt relații clare și eficiente între diferitele organisme care constituie cadre de guvernanță și ceea ce ar putea fi mult mai bine este incluziunea și deschiderea în cadrele de guvernanță "pentru a asigura o comunicare eficientă între făcătorii de legi și factorii de decizie".

EAPM și partidele sale multilaterale consideră că Bulgaria trebuie să fie mai îndrăzneață în ceea ce privește "solicită" Comisiei și statelor membre atunci când își finalizează concluziile oficiale înainte ca președinția să se încheie la 30 iunie.

Trimiteți acest articol: