Conectează-te cu noi

Economie

Decizia de referință a UE îl obligă pe Aspen să reducă prețurile și să garanteze aprovizionarea cu importante medicamente împotriva cancerului

Reporter UE corespondente

Publicat

on

Într-un semnal puternic adresat companiilor farmaceutice, Comisia Europeană și-a prezentat decizia de a opri Aspen Pharmaceutical să perceapă prețuri exorbitante pentru șase medicamente utilizate în tratamentul leucemiei. Decizia este una importantă, întrucât va economisi milioane de servicii de sănătate în furnizarea unui tratament vital pacienților cu cancer. 

„Ca urmare a deciziei de astăzi, Aspen trebuie să își reducă radical prețurile în toată Europa pentru șase medicamente care sunt esențiale pentru tratarea anumitor forme grave de cancer de sânge, inclusiv mielom și leucemie”, a declarat Margrethe Vestager, vicepreședinte executiv responsabil cu politica concurenței . „Unii pacienți, inclusiv copiii mici, depind de aceste medicamente pentru tratamentul lor. Angajamentele Aspen vor economisi sistemele europene de sănătate cu zeci de milioane de euro și vor asigura că aceste medicamente cruciale rămân disponibile. ”

Comisia Europeană și-a asumat angajamente asumate de Aspen în negocierile cu serviciile sale obligatorii din punct de vedere juridic. Aspen trebuie să își reducă prețurile în Europa pentru șase medicamente critice pentru cancer cu 73% în medie. În plus, Aspen trebuie să asigure furnizarea continuă a acestor medicamente fără brevet pentru o perioadă de zece ani.

Decizia este una importantă pentru anti-trust (concurență) în domeniul farmaceutic. Un înalt oficial al UE a spus că timp de decenii li s-a spus că ar fi imposibil să se aplice normele împotriva prețurilor excesive în acest sector, cu acuzații că ar putea înăbuși inovația. Cu toate acestea, această hotărâre arată că Comisia poate acționa și stabilește câteva principii juridice cu privire la modul în care se aplică normele, stabilind îndrumări cuprinzătoare și practice cu privire la modul în care normele privind prețurile excesive pot fi aplicate în sectorul farmaceutic. Comisia speră că va fi utilă industriei și părților interesate în evaluarea a ceea ce poate fi considerat excesiv.

Când a fost întrebat dacă acest caz înseamnă că UE ar putea examina o serie de alte cazuri, înalții oficiali au spus că Comisia nu are ochii pe un anumit caz, dar are ochii larg deschiși. El a adăugat că diferite autorități de concurență din statele membre ale UE au confirmat investigațiile împotriva stabilirii unor prețuri excesive în Olanda, Spania și Italia; oficialul a spus că sunt vigilenți și, dacă este necesar, gata să ia măsuri. 

Italia nu face parte din această decizie, deoarece a aplicat deja o hotărâre.

Economie

Relaxarea regulilor fiscale extinsă până la începutul anului 2023

Catherine Feore

Publicat

on

Comisia Europeană a anunțat astăzi (3 martie) că intenționează să extindă relaxarea regulilor fiscale din Pactul de creștere și stabilitate. UE va prelungi „clauza generală de scăpare” până în 2023. 

Relaxarea normelor va rămâne în vigoare după 2023 dacă nivelul activității economice din UE sau zona euro nu a revenit la nivelurile dinaintea crizei (sfârșitul anului 2019), acesta va fi criteriul cantitativ cheie pentru Comisie în realizarea evaluarea generală a dezactivării sau aplicarea continuă a clauzei generale de evadare.

Ghidul de astăzi oferă, de asemenea, indicații generale privind politica fiscală generală pentru perioada următoare, inclusiv implicațiile facilității de redresare și reziliență (RRF) pentru politica fiscală.

Vicepreședintele executiv, Valdis Dombrovskis, a declarat: „Există o speranță la orizont pentru economia UE, dar deocamdată pandemia continuă să afecteze mijloacele de trai ale oamenilor și economia în general. Pentru a amortiza acest impact și pentru a promova o redresare durabilă și rezistentă, mesajul nostru clar este că sprijinul fiscal ar trebui să continue atât timp cât este necesar. ” 

„Decizia noastră din martie anul trecut de a activa clauza generală de evadare a fost o recunoaștere a gravității crizei care se desfășoară”, a declarat comisarul pentru economie Paolo Gentiloni. „A fost, de asemenea, o declarație a hotărârii noastre de a lua toate măsurile necesare pentru a aborda pandemia și a sprijini locurile de muncă și companiile. La un an, lupta împotriva COVID-19 nu a fost încă câștigată și trebuie să ne asigurăm că nu repetăm ​​greșelile de acum un deceniu prin retragerea sprijinului prea curând. ” 

Gentiloni a adăugat că abordarea UE a fost și cea a miniștrilor de finanțe ai G20 care s-au întâlnit vinerea trecută.

Agilitate

Cuvântul momentului pare a fi „agil”, ceea ce înseamnă că economiile ar trebui să poată răspunde la criza în evoluție, care încă deține multe incertitudini. Speranța este că măsurile fiscale se pot îndrepta treptat către sprijinirea unor măsuri mai prospective care promovează o redresare durabilă. Orientările vor fi detaliate în pachetul de primăvară al semestrului european al Comisiei.

Folosirea la maximum a facilității de recuperare și reziliență

Se speră că instrumentul de redresare și reziliență (RRF) va juca un rol crucial în a ajuta Europa să se recupereze de la impactul economic și social al pandemiei și va contribui la îmbunătățirea rezistenței economiilor și societăților UE și la asigurarea tranzițiilor ecologice și digitale.

FRR va pune la dispoziție subvenții 312.5 miliarde EUR și împrumuturi de până la 360 miliarde EUR pentru a sprijini implementarea reformelor și investițiilor. Pe lângă faptul că oferă un impuls fiscal considerabil, se speră că va contribui la atenuarea riscului de divergențe în zona euro și UE. Foarte important pentru facilitate, cheltuielile finanțate prin subvenții din cadrul RRF vor oferi un impuls substanțial economiei în următorii ani, fără a crește deficitele și datoriile naționale. 

Continue Reading

coronavirus

UE, sub presiune asupra lansărilor de vaccinuri, ia în considerare trecerea la aprobările de urgență

Reuters

Publicat

on

By

Comisia Europeană a declarat marți (2 martie) că ia în considerare aprobările de urgență pentru vaccinurile COVID-19 ca o alternativă mai rapidă la autorizațiile condiționate de punere pe piață mai riguroase care au fost utilizate până acum, scrie Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Măsura ar marca o schimbare mare în abordarea aprobărilor de vaccinuri, deoarece ar presupune utilizarea unei proceduri pe care UE a considerat-o periculoasă și care înainte ca pandemia COVID-19 să fi fost rezervată pentru autorizații excepționale la nivel național de medicamente pentru pacienții cu boli terminale, inclusiv tratamente pentru cancer.

Schimbarea potențială are loc pe măsură ce executivul UE și autoritatea de reglementare a drogurilor din bloc se confruntă cu o presiune din ce în ce mai mare pentru ceea ce unii consideră aprobarea lentă a vaccinurilor, care au contribuit la o lansare mai lentă a vaccinurilor COVID-19 în uniunea din 27 de națiuni, comparativ cu Statele Unite și fost membru al UE Marea Britanie.

"Suntem gata să reflectăm împreună cu statele membre asupra tuturor căilor posibile pentru a accelera într-adevăr aprobarea vaccinurilor", a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei Europene într-o conferință de presă.

O opțiune ar putea fi „o autorizare de urgență a vaccinurilor la nivelul UE cu răspundere comună între statele membre”, a spus purtătorul de cuvânt, adăugând că lucrările la acest lucru ar putea începe foarte repede dacă guvernele UE ar susține ideea.

Nu a fost clar dacă o procedură de autorizare de urgență la nivelul UE, dacă este convenită, ar implica aceleași condiții ca și aprobările de urgență acordate la nivel național, a declarat purtătorul de cuvânt al comisiei pentru Reuters.

Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) nu poate emite în prezent aprobări de urgență, dar în circumstanțe excepționale a recomandat utilizarea cu compasiune a medicamentelor înainte de autorizarea de introducere pe piață.

Această procedură a fost utilizată în aprilie pentru a autoriza inițial medicii să utilizeze remdesivirul medicamentului antiviral al lui Gilead ca tratament împotriva COVID-19. Medicamentul a primit ulterior aprobarea condiționată de către EMA.

Aprobările naționale de urgență sunt permise în conformitate cu legislația UE, dar obligă țările să își asume întreaga răspundere dacă ceva nu merge bine cu un vaccin, în timp ce în baza autorizației de punere pe piață mai riguroase, companiile farmaceutice rămân responsabile pentru vaccinurile lor.

Comisia UE a spus că autorizațiile naționale de urgență nu ar trebui utilizate pentru vaccinurile COVID-19, deoarece aprobările mai rapide ar putea reduce capacitatea autorităților de reglementare de a verifica datele de eficacitate și siguranță.

Acest lucru ar putea crește, de asemenea, ezitarea vaccinului, care este deja ridicată în unele țări, au spus oficialii UE.

Un înalt oficial al UE a declarat că procedura de urgență a fost utilizată până acum de obicei la nivel național pentru pacienții cu boli terminale și UE a ales în schimb autorizația condiționată de introducere pe piață mai lungă, deoarece cu vaccinurile „injectăm oameni sănătoși” și riscul era disproporționat.

Schimbarea de abordare va avea loc după ce țările din Europa de Est, inclusiv Ungaria, Slovacia și Republica Cehă, vor aproba vaccinurile rusești și chineze cu proceduri naționale de urgență.

Marea Britanie a folosit, de asemenea, procedura de urgență pentru a aproba vaccinurile COVID-19.

Continue Reading

Agricultură

CAP: Noul raport privind frauda, ​​corupția și utilizarea abuzivă a fondurilor agricole din UE trebuie să fie trezit

Reporter UE corespondente

Publicat

on

Deputații care lucrează la protecția bugetului UE de la grupul Verzilor / ALE tocmai au lansat un nou raport: "Unde se duc banii UE?„, care analizează utilizarea abuzivă a fondurilor agricole europene în Europa Centrală și de Est. Raportul analizează slăbiciunea sistemică a fondurilor agricole UE și prezintă în termeni clari modul în care fondurile UE contribuie la fraude și corupție și subminează statul de drept în cinci Țările UE: Bulgaria, Cehia, Ungaria, Slovacia și România.
 
Raportul prezintă cazuri actualizate, inclusiv: creanțe și plăți frauduloase ale subvențiilor agricole UE Slovacia; conflictele de interese din jurul companiei Agrofert a prim-ministrului ceh din Cehia; și intervenția statului de către guvernul Fidesz în Ungaria. Acest raport apare pe măsură ce instituțiile UE sunt în proces de negociere a politicii agricole comune pentru anii 2021-27.
Deputatul Viola von Cramon, membru al Comitetului pentru control bugetar, Verzii / ALE, comentează: "Dovezile arată că fondurile agricole ale UE alimentează frauda, ​​corupția și creșterea oamenilor de afaceri bogați. În ciuda numeroaselor investigații, scandaluri și proteste, Comisia pare să fie închiderea ochilor la abuzul violent al banilor contribuabililor și statele membre nu fac prea mult pentru a aborda problemele sistematice. Politica agricolă comună pur și simplu nu funcționează. Oferă stimulente greșite pentru modul de utilizare a pământului, care dăunează mediului și dăunează localilor Acumularea masivă de pământ în detrimentul binelui comun nu este un model durabil și cu siguranță nu ar trebui să fie finanțat din bugetul UE.
 
„Nu putem continua să permitem o situație în care fondurile UE cauzează un astfel de prejudiciu în atât de multe țări. Comisia trebuie să acționeze, nu își poate îngropa capul în nisip. Avem nevoie de transparență cu privire la modul și unde ajung banii UE, divulgarea proprietarii finali ai marilor companii agricole și încetarea conflictelor de interese. PAC trebuie reformată doar pentru a funcționa pentru oameni și pentru planetă și să fie în cele din urmă responsabilă față de cetățenii UE. În negocierile privind noua PAC, echipa Parlamentului trebuie să se ridice ferm în spatele limitării obligatorii și transparenței.

Mikuláš Peksa, europarlamentar al Partidului Pirat și membru al Comitetului pentru control bugetar al Verzilor / ALE a spus: „Am văzut în propria țară cum fondurile agricole ale UE îmbogățesc o întreagă clasă de oameni până la primul ministru. Există o lipsă sistemică de transparență în PAC, atât în ​​timpul cât și după procesul de distribuție. Agențiile naționale de plăți din CEE nu folosesc criterii clare și obiective atunci când selectează beneficiarii și nu publică toate informațiile relevante cu privire la destinația banilor. Atunci când unele date sunt dezvăluite, acestea sunt adesea șterse după perioada obligatorie de doi ani, ceea ce face aproape imposibilă controlul.
 
„Transparența, responsabilitatea și controlul adecvat sunt esențiale pentru construirea unui sistem agricol care să funcționeze pentru toți, în loc să îmbogățească câțiva selectați. Din păcate, datele despre beneficiarii de subvenții sunt împrăștiate pe sute de registre, care nu sunt în mare parte interoperabile cu instrumentele Comisiei de detectare a fraudei. Nu numai că este aproape imposibil pentru Comisie să identifice cazurile de corupție, dar de multe ori nu știe cine sunt beneficiarii finali și câți bani primesc. În negocierile în curs pentru noua perioadă a PAC, nu putem permite statelor membre să continue să funcționeze cu această lipsă de transparență și de supraveghere a UE. "

Raportul este disponibil online aici.

Continue Reading

Twitter

Facebook

trending