Când vine vorba de SDSR, UE trebuie să continue discuțiile pentru a preveni un regres în promovarea drepturilor femeilor

UE trebuie să țină seama de cuvintele sale atunci când vine vorba de a acorda prioritate sănătății și drepturilor sexuale și reproductive (SRHR) în acțiunea sa externă. În calitate de membru de lungă durată și coordonator al Socialiștilor și Democraților (S&D) al Comisiei pentru Drepturile Femeii și Egalitatea de Gen (FEMM) a Parlamentului European, asist direct la câte elemente ale SDSR sunt încă contestate și contestate, inclusiv la UE. -nivel, zilnic, scrie europarlamentarul german Maria Noichl.

Alte părți ale lumii, în special țările cu venituri mici și medii, se confruntă cu provocări și mai mari, de exemplu atunci când vine vorba de eliminarea căsătoriilor timpurii și forțate, a practicilor dăunătoare, cum ar fi, de exemplu, mutilarea genitală feminină, mutilarea sexuală și bazată pe gen. violență sau rate ridicate de sarcini neintenționate. Lupta pentru servicii de sănătate reproductivă accesibile și echitabile, nediscriminare și autodeterminare este departe de a fi încheiată. Dimpotrivă, crizele actuale au încetinit progresul asupra acestor și multe alte elemente importante ale SDSR. Potrivit Serviciului European de Acțiune Externă, Serviciile de planificare familială și de sănătate a reproducerii din 26 de țări s-au confruntat cu lacune financiare întrucât resursele interne au fost deviate către răspunsul la pandemia de COVID-19. Cu toate acestea, crize precum COVID-19 tind să afecteze cel mai puternic femeile și populațiile vulnerabile, inclusiv în interiorul Uniunii Europene.

UE a arătat sprijin politic continuu pentru SRHR în politicile și strategiile majore, cum ar fi Consensul UE pentru dezvoltare, Planul de acțiune privind genul III, Instrumentul de vecinătate, dezvoltare și cooperare internațională - Europa globală, inițiativa Team Europe privind Africa subsahariană, iar cel mai recent cel Planul de acțiune pentru tineret. Cu toate acestea, date noi publicate săptămâna aceasta în raportul Donors Delivering for SRHR arată că angajamentele politice ale UE nu rezistă controlului atunci când se analizează finanțarea reală pentru SDSR în cooperarea pentru dezvoltare a UE.

Donors Delivering este o publicație anuală despre starea finanțării globale pentru SRHR, sănătatea reproductivă, maternă, neonatală și a copilului și planificarea familială, publicată de Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) și Forumul Parlamentar European pentru Drepturile Sexuale și Reproductive (EPF). Mai exact, urmărește sprijinul total de finanțare și ponderea Asistenței Oficiale pentru Dezvoltare (AOD) pe care membrii Comitetului de Asistență pentru Dezvoltare al OCDE o dedică acestor domenii.

Privind raportul, este clar că unii donatori importanți, cum ar fi instituțiile UE, nu își pun greutatea atunci când vine vorba de promovarea SDSR la nivel global. Mai exact, deși finanțarea totală pentru SDSR, planificarea familială și sănătatea reproductivă, maternă, neonatală și a copilului a crescut în 2020 (cele mai recente date confirmate), aceasta nu a crescut în același ritm cu AOD în 2020. Deci, deși instituțiile UE au cheltuit peste 21 de miliarde USD pentru AOD în 2020, doar 1.5% din aceasta a fost destinată SDSR, mai puțin de 1% pentru planificarea familială și 3.1% pentru sănătatea reproductivă, maternă, neonatală și a copilului. Pentru a pune aceste cifre în perspectivă: Canada dedică peste 8% din bugetul său de asistență oficială pentru dezvoltare SRHR.

Acest eșec de a acorda prioritate finanțării pentru sănătatea și drepturile sexuale și reproductive ca parte a AOD lor, în ciuda donării de sume relativ mari, este o caracteristică pe care instituțiile UE o împărtășesc cu alți mari donatori, cum ar fi Franța sau Germania. Între timp, membrii mai mici ai Comitetului de Asistență pentru Dezvoltare al OCDE arată calea pentru dedicarea finanțării pentru dezvoltare pentru SDSR. Pentru statele membre UE, Țările de Jos, Luxemburg și Suedia sunt în fruntea clasamentului pentru promovarea sănătății și a drepturilor sexuale și reproductive în bugetele lor de ajutor, toate alocând aproximativ dublu sau mai mult din procentul AOD al instituțiilor UE pentru a merge la SDSR, reproducere, maternă, neonatală. și sănătatea copilului (RMNCH) și planificarea familială. Cu toate acestea, în ceea ce privește banii cheltuiți efectiv, aceștia nu se apropie de sumele pe care instituțiile UE le pot - și le cheltuiesc. Având în vedere puterea lor mai mare de a cheltui, instituțiile UE și alți mari donatori au responsabilitatea specială de a dedica o parte mai mare a AOD lor SRHR, RMNCH și planificare familială.

Sănătatea și drepturile sexuale și reproductive nu sunt în niciun caz „înfloriri” opționale ale cooperării pentru dezvoltare, ci constituie un drept fundamental. Ele reprezintă un mijloc crucial pentru atingerea Obiectivelor de dezvoltare durabilă de egalitate de gen, fără sărăcie, educație de calitate și creștere economică, pentru a numi doar câteva. Promovarea accesului la SRHR este cheia pentru a întrerupe ciclul sărăciei care apare atunci când fetele sunt forțate să abandoneze școala din cauza sarcinilor la adolescență, ceea ce duce la șomaj și mai puține oportunități, precum și la o dependență mai mare de partener sau de tată. Finanțarea sporită pentru SDSR poate avea un impact extraordinar de pozitiv: de exemplu, cu doar 1 milion de euro finanțare pentru intervențiile de planificare familială în Africa subsahariană, UE ar putea ajuta la evitarea a 25,327 de sarcini nedorite, a evita 7,584 de avorturi și a salva viețile a 61 de femei. si fete, conform noului Calculatorul de impact al investițiilor Guttmacher.

publicitate

Evoluțiile recente, cum ar fi răsturnarea procesului Roe v Wade în SUA, care până acum a fost în mod constant cei mai importanți donatori SRHR dintre toți membrii Comitetului de asistență pentru dezvoltare al OCDE, atât în ​​termeni relativi, cât și absoluti, este dovada că drepturile sexuale și reproductive rămân la nivel global. contestate, inclusiv în nordul global. Interdicția de facto a avortului din Polonia, interdicția de jure a avortului din Malta și încălcări grave ale accesului la îngrijiri de avort în Croația, Slovacia, Ungaria și Italia sunt alte exemple ale acestei erodari a drepturilor sexuale și reproductive mai aproape de casă. Aceste exemple arată că progresele înregistrate în promovarea drepturilor sexuale și reproductive nu trebuie luate de la sine înțelese și nici nu trebuie considerate ireversibile. Și, pe lângă lipsa de voință politică sau chiar de rezistență deschisă, va trebui să ne temem de un alt inamic al finanțării adecvate pentru SRHR pe tot globul: recesiunea care se profilează în Europa și nu numai.

Acesta este motivul pentru care instituțiile UE trebuie să facă mai mult acum pentru a crea cerere și pentru a promova accesul la informații și servicii cuprinzătoare, integrate, accesibile, de calitate și fără discriminare privind SDSR în întreaga lume, în special în aceste vremuri de criză și mai ales având în vedere o mișcare în creștere. în nordul global, care consideră SRHR, inclusiv îngrijirea avortului, ca fiind negociabile.

Este timpul ca UE să ia discuții și să-și intensifice sprijinul pentru sănătatea sexuală și reproductivă și drepturile la nivel mondial, pentru a preveni o retragere a drepturilor femeilor în climatul politic actual.

Citiți complet raportul Donors Delivering 2022 aici.

Trimiteți acest articol: