UE a cerut să ia „acțiuni stricte” în legătură cu „falsa” constituție din Thailanda

Respingerea unei noi constituții „false” controversate în Thailanda a declanșat cereri ca Uniunea Europeană să ia „măsuri stricte” în opoziția sa față de junta militară aflată la guvernare.

Consiliul Național pentru Reformă (NRC) desemnat de militari din Thailanda a respins o nouă constituție într-un vot duminică, un rezultat care amână termenul juntei pentru alegeri până în aprilie 2017 cel mai devreme, în timp ce o nouă cartă este redactată.

Constituția, care ar fi fost a 20-a din Thailanda în 83 de ani, a fost respinsă de 135 de membri ai NRC și aprobată de doar 105. Au fost șapte abțineri.

Votul „Nu” înseamnă că procesul de elaborare a unei alte constituții va începe din nou, amânând orice alegeri până în 2017 cel mai devreme.

Una dintre cele mai spinoase probleme a fost o adăugare târzie la proiect, crearea unui Comitet Național pentru Strategie de Reformă și Reconciliere care să fie dominat de armată, permițându-i să-și exercite puterea asupra ramurilor executive și legislative în orice „criză”.

Membrul NRC, Sangsit Phiriyarangsan, care a votat pentru adoptarea chartei, a spus că crede că a fost respinsă din cauza dorinței de a amâna alegerile.

Conform propriilor reguli ale juntei, aceasta trebuie acum să înființeze un nou comitet de redactare a constituției în termen de 30 de zile, care va avea 180 de zile pentru a redacta o nouă cartă. Noua constituție, însă, nu va fi supusă unui vot de către NRC, ci va fi supusă direct unui referendum.

publicitate

Thailanda folosește în prezent o constituție interimară elaborată anul trecut, care dă puteri necontrolate juntei conduse de fostul comandant al armatei Prayuth Chan-ocha.

Votul are loc într-un moment de instabilitate crescută în județ, inclusiv cu o economie foarte clintită, cu indignarea teroristă de luna trecută de la Bangkok, care a ucis 20 de persoane și sănătatea regelui Bhumibol Adulyadej, în vârstă de 87 de ani.

Partidul Pheu Thai, înlăturat de la putere anul trecut, a descris constituția ca „nerespectând total suveranitatea poporului thailandez”.

Reacția la rezultatul votului a fost rapidă, veteranul europarlamentar socialist din Marea Britanie, David Martin, membru al delegației ASEAN a Parlamentului European și coordonatorul partidului său în cadrul comitetului pentru comerț internațional, declarând: „Până când Thailanda se întoarce la democrație, nu pot exista negocieri privind un ALS. De asemenea, UE ar trebui să folosească toată presiunea diplomatică posibilă pentru a încuraja Thailanda pe calea înapoi către democrație.”

Colega ASEAN, Julie Girling, europarlamentar pentru Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, a declarat: „Guvernul militar din Thailanda a promis o tranziție rapidă la democrație, dar nu dă rezultate. UE poate ajuta, dar răbdarea se epuizează. Acțiuni urgente sunt cerut acum cu un calendar clar, orice lucru mai mic va însemna că Europa va trebui să ia măsuri mai stricte.”

Delegația ASEAN acoperă relațiile cu zece țări din Asia de Sud-Est.

Un alt eurodeputat senior Charles Tannock, membru al Comisiei pentru Afaceri Externe, a declarat: „Respingerea constituției demonstrează într-o anumită măsură că junta militară joacă pentru timp, în special într-o intersecție în care starea de sănătate bolnavă a regelui deschide calea pentru un potențiala criză a succesiunii. Pe măsură ce calendarul pentru adoptarea unei noi constituții se îndepărtează din ce în ce mai mult, statele membre UE ar trebui să încerce să exercite mai multe presiuni asupra autorităților thailandeze pentru a găsi o soluție, explorând opțiunea alegerilor pentru o adunare constituantă care să redacteze constituția. dacă este nevoie.”

Alte comentarii au venit de la David Camroux, profesor asociat la respectatul Centre De Recherches Internationales din Paris și expert în Thailanda la Institutul European pentru Studii Asiatice (EIAS), un important think tank din Bruxelles.

El a spus acestui site web: „Ceea ce se întâmplă în Thailanda nu este atât o „criză”, pentru a folosi acest termen mult abuzat, ci ceva mult mai grav, o stare de rău profundă în Thailanda în ansamblu, care se dezvoltă de peste un deceniu. Dacă cineva ar căuta o imagine a păpușilor rusești, îmi vine în minte.

„Concurența de lungă durată pentru putere între elite este eclipsată de clivajele sociale, incertitudinea economică și o neliniște aproape existențială legată de un fin de règne.”

Camroux, de asemenea coeditor al Journal of Current Southeast Asian Affairs, susține că Thailanda trebuie privită în contextul mai larg din Asia de Sud-Est, adăugând: „Presiunea diplomatică sub formă de comunicate poate fi contraproductivă. Totuși, ceea ce UE ar trebui să facă sprijină grupurile societății civile, în special avocații, care se opun juntei și constituției sale false.

„Aș sugera, de asemenea, o „mișcare de clește” în jurul Thailandei, în care, de exemplu, UE sprijină și monitorizează alegerile din noiembrie din Myanmar, încurajând formarea unui guvern de coaliție cu o bază largă. Obiectivul este de a oferi cazuri clare de succes democratic. Asta i-ar face de rușine pe thailandezi din sentimentul lor de superioritate morală.”

El mai susține că negocierile blocate ale Thailandei privind Acordul de Liber Schimb (ALS) cu UE ar trebui să continue să fie suspendate, spunând: „Puterea de piață a UE prin comerț este una dintre pârghiile noastre rare”.

Maja Kocijancic, purtătoarea de cuvânt a Serviciului de Acțiune Externă al Uniunii Europene (SEAE), a declarat: „În calitate de prieten și partener, UE rămâne angajată în restabilirea democrației în Thailanda, așa cum se prevede în concluziile Consiliului din 23 iunie 2014.

„Remarcăm că Consiliul Național de Reformă nu a aprobat proiectul de carte sau proiectul de constituție și avem încredere că va exista un proces incluziv care va duce la o revenire rapidă la democrație”.

Trimiteți acest articol: