Conectează-te cu noi

Transporturi de animale

Victoria în bunăstarea animalelor: hotărârea CJUE confirmă dreptul statelor membre de a introduce o asomare obligatorie înainte de sacrificare  

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Astăzi (17 decembrie) este o zi istorică pentru animale, deoarece Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat că statelor membre li se permite să impună asomarea obligatorie înainte de sacrificare. Cazul ridicat din interdicția adoptată de guvernul flamand în iulie 2019, care a făcut uluitorul obligatoriu și pentru producția de carne prin intermediul evreilor și musulmanilor tradiționali rituri.

Verdictul a decis că statele membre pot introduce în mod legitim o asomare reversibilă obligatorie în cadrul art. 26.2 (c) din Regulamentul Consiliului 1099/2009 (Regulamentul sacrificării), cu scopul de a îmbunătăți bunăstarea animalelor în timpul acelor operațiuni de ucidere desfășurate în contextul riturilor religioase. Se afirmă în mod clar că Regulamentul privind sacrificarea „nu împiedică statele membre să impună obligația de a uimi animalele înainte de ucidere, care se aplică și în cazul sacrificării prescrise de ritualurile religioase”.

Această judecată consideră cea mai recentă evoluție privind asomarea reversibilă ca o metodă care echilibrează cu succes valorile aparent concurente ale libertății religioase și bunăstării animalelor și concluzionează că „măsurile cuprinse în decretul (flamand) permit un echilibru echitabil între importanța atașat bunăstării animalelor și libertății credincioșilor evrei și musulmani de a-și manifesta religia ”.

Eurogrupul pentru animale a urmărit îndeaproape cazul Curții și în octombrie a lansat un document sondaj de opinie arătând că cetățenii UE nu doresc să vadă animale sacrificate în timp ce sunt pe deplin conștienți.

„Acum este clar că societatea noastră nu sprijină animalele să sufere în mod nejustificat în cel mai critic moment al vieții lor. Uimirea reversibilă face posibilă echilibrarea cu succes a valorilor aparent concurente ale libertății religioase și a preocupării pentru bunăstarea animalelor în conformitate cu legislația actuală a UE. Acceptarea asomării înainte de sacrificare de către comunitățile religioase crește atât în ​​țările UE, cât și în cele din afara UE. Acum este timpul ca UE să facă întotdeauna obligatorie asomarea înainte de sacrificare în următoarea revizuire a Regulamentului privind sacrificarea ”, a declarat Reineke Hameleers, CEO al Eurogroup for Animals.

De-a lungul anilor, experții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la implicațiile grave asupra bunăstării animalelor ale uciderii fără asomare prealabilă (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), așa cum a recunoscut Curtea însăși, într-un alt caz (C-497 / 17).

Cazul va reveni acum la curtea constituțională a Flandrei, care va trebui să confirme și să aplice hotărârea CJUE. În plus, revizuirea iminentă a Regulamentului privind sacrificarea, așa cum a fost anunțată de Comisia Europeană în cadrul strategiei UE Farm to Fork, oferă șansa de a clarifica în continuare problema, făcând întotdeauna obligatorie asomarea înainte de sacrificare și să se îndrepte către o Europă care să aibă grijă de ea. pentru animale.

publicitate

În urma Decizia Curții Europene de Justiție din această dimineață de a menține interdicția de sacrificare fără asomare în regiunile belgiene Flandra și ValoniaRabinul șef Pinchas Goldschmidt, președinte al Conferința rabinilor europeni (CER), a emis următoarea declarație:

„Această decizie merge chiar mai departe decât era de așteptat și zboară în fața declarațiilor recente ale instituțiilor europene că viața evreiască trebuie prețuită și respectată. Curtea are dreptul de a decide că statele membre pot sau nu să accepte derogări de la lege, ceea ce a fost întotdeauna în regulament, dar să caute să definească shechita, practica noastră religioasă, este absurdă.

„Decizia Curții Europene de Justiție de a pune în aplicare interdicția de sacrificare fără asomare în regiunile Flandra și Valonia din Belgia va fi resimțită de comunitățile evreiești de pe continent. Interdicțiile au avut deja un impact devastator asupra comunității evreiești belgiene, provocând lipsuri de aprovizionare în timpul pandemiei și suntem cu toții foarte conștienți de precedentul pe care îl stabilește acest lucru, care ne provoacă drepturile de a ne practica religia.

„Din punct de vedere istoric, interdicțiile asupra sacrificării religioase au fost întotdeauna asociate cu controlul extremei-drepte și al populației, o tendință care este clar documentată și poate fi urmărită până la interdicțiile din Elveția din anii 1800 pentru a preveni imigrația evreiască din Rusia și Pogroms, către interdicții în Germania nazistă și încă din 2012, încercările de interzicere a sacrificării religioase în Olanda au fost promovate public ca o metodă de oprire a răspândirii islamului în țară. Ne confruntăm acum cu o situație în care, fără consultarea comunității evreiești locale, a fost pusă în aplicare o interdicție și implicațiile asupra comunității evreiești vor fi de lungă durată.

„Liderii europeni ni se spun că vor ca comunitățile evreiești să trăiască și să aibă succes în Europa, dar nu oferă garanții pentru modul nostru de viață. Europa trebuie să reflecteze asupra tipului de continent pe care și-l dorește. Dacă valorile precum libertatea religioasă și adevărata diversitate sunt integrale, sistemul actual de drept nu reflectă acest lucru și trebuie revizuit urgent. 

„Vom continua să lucrăm cu reprezentanți ai comunității evreiești belgiene pentru a ne oferi sprijinul în orice mod putem”.

Sondaj de opinie despre sacrificare 
Rezumatul cauzei C-336/19 a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE)
Amicus Curiae în cazul CJUE
Avocatul general aviz

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending