#Poland: Asociația Judecătorilor Europeni suspendă Consiliul Național al Justiției din Polonia #KRS #RuleofLaw 

Astăzi (17 septembrie), Adunarea Generală a cuvântului european pentru judecători (ENCJ) s-a adunat la București pentru a discuta poziția Consiliului Național Judiciar Polonez, KRS, în cadrul ENCJ. Grupul a constatat că KRS nu mai poate fi descris ca fiind independent de executiv (actualul guvern PiS) și de legislativ și asigură responsabilitatea finală pentru sprijinul justiției în furnizarea independentă a justiției.  

S-a simțit că a fost o zi foarte tristă, deoarece KRS a fost unul dintre părinții fondatori ai rețelei, iar reprezentanții lor în rețea au fost foarte respectați și au contribuit foarte mult la activitatea rețelei, atât la bord, cât și în diferite Proiectele ENCJ pe parcursul mai multor ani 

Circumstanțele extreme din Polonia în acest moment au condus la decizia care tocmai a fost luată. Aceste circumstanțe au fost expuse în lucrarea Comitetului executiv care a fost publicat la 16 august 2018. 

Guvernul polonez a declarat în numeroase ocazii că dorește să aducă sistemul de justiție din țara lor sub „control democratic”. În opinia lor, acest lucru este necesar, deoarece judecătorii din țara lor sunt un stat într-un stat, iar o parte importantă a acestora sunt corupți, leneși sau (foști) comuniști. 

Nici o dovadă substanțială a „greșelilor sistemice” pe care guvernul susține că vrea să le corecteze nu a fost adusă la cunoștința Comitetului executiv al ENCJ. De exemplu, nu a fost prezentată nicio cercetare cu privire la numărul de (foști) comuniști din sistemul judiciar și modul în care acestea influențează activitatea sistemului judiciar. ENCJ a spus că acest lucru ar fi „surprinzător” că vârsta medie a judecătorilor din Polonia este cuprinsă între 40 și 45 de ani, în timp ce Polonia a părăsit sistemul comunist în 1989. Același lucru este valabil și pentru cercetările privind corupția: doar exemplele incidentale au ajuns în atenția consiliului de administrație fără dovezi ale corupției sistemice.  

KRS este, deocamdată, eliminat de drepturile sale de vot și exclus de la participarea la activitățile ENCJ. Cu toate acestea, ENCJ își păstrează angajamentul de a rămâne în contact cu KRS. ENCJ va continua să monitorizeze situația și așteaptă cu nerăbdare momentul în care KRS îndeplinește cerințele ENCJ și, ca urmare, poate fi binevenit înapoi ca membru activ la ENCJ. Între timp, ENCJ este pregătită să ofere asistență și îndrumări către KRS în stabilirea conformității cu Standardele europene pentru consiliile judiciare. 

Context 

publicitate

ENCJ își propune să îmbunătățească cooperarea și o bună înțelegere reciprocă între consiliile pentru sistemul judiciar și membrii sistemului judiciar al statelor membre ale Uniunii Europene. Acest obiectiv aduce cu sine o responsabilitate comună de a susține fundamentul ordinii noastre juridice europene comune, în special statul de drept și independența sistemului judiciar în cadrul acestui ordin. Statele membre sunt libere să își organizeze sistemele judiciare într-un mod pe care îl consideră potrivit, dar există câteva standarde minime care trebuie respectate. 

 

Trimiteți acest articol: