Conectează-te cu noi

Conflicte

# DDay75 - Axis of Evil

Publicat

on

În urmă cu șaptezeci și cinci de ani, America primea primele știri în timp ce bărbații luptători americani aterizau pe plajele din Omaha și Utah. Nu erau în America. Au asaltat plajele din Normandia, scrie Christopher Suprun, Electorul TX în alegerile prezidențiale 2016.

S-au luptat cu un război pe alte continente din întreaga lume din Omaha, Nebraska și Utah. S-au luptat împotriva unei Axe a Răului, a cărei umbră lungă a înconjurat un continent timp de patru ani.

Bărbații care au luptat acum șaptezeci și cinci de ani au părăsit locul mai bine decât au găsit-o. Un pământ venerat acum pentru onoarea curajului și forța valorii lor. Fie că erau americani, britanici, canadieni, polonezi sau scoțieni, au luptat alături. S-au luptat împotriva narcisismului micilor oameni infectați cu ideile mici de puritate rasială și dominație personală.

America s-a luptat pentru a îndepărta cizmul fascismului din Europa lui Hitler și pentru a elibera prizonierii prinși și asasinați pentru credințele lor religioase.

Acea luptă a fost purtată nu numai în Normandia, ci și în inimi și minți. Apoi, inimile americane au fost pline de curaj prin credința că au luptat moral. Nu au luat niciun pământ în cucerire, dar s-au aflat în Normandia pentru a restitui Franța cetățenilor săi - cei victimați de rău.

Astăzi, deși America nu stă cu aliații de odinioară, ci lucrează împotriva lor. Astăzi, în loc să colaboreze cu aliații noștri, „președintele *” Trump îi amenință cu tarife și pune la îndoială judecata partenerilor noștri de securitate națională. El pune la îndoială judecata lor atunci când porecla lui este „Individual One” - o referință la avocatul său de multă vreme afirmând că a condus comiterea infracțiunilor federale.

În urmă cu doi ani și jumătate, am avertizat asupra pericolelor de a alege un om rasist care nu era pregătit să continue cu bună-credință politica externă a Statelor Unite.

Mai mult de cincizeci de experți în domeniul politicii externe și al securității naționale au declarat că Trump nu a reușit să conducă America în această privință. El susține acest lucru atacând zilnic vecinii noștri imediați la nord și la sud față de comerț și partenerii noștri din Europa asupra tratatelor noastre de apărare reciprocă.

Nu mai pot, Marea Britanie, Franța sau alți aliați conta pe America. Individual One, efectuează politica externă prin tweet. Politica lui foriegn prin capriciu nu are nici o stea sau fundație nordică.

În decembrie 2016, am ales să nu votez pentru Trump în colegiul nostru electoral. La acea vreme, el ataca familiile Gold Star și judecătorii latino-americani care nu se aplecau în fața crizei sale. Astăzi, Trump numește rasiști ​​și antisemiti evidenți „oameni buni”. Nu este surprinzător faptul că crimele de ură împotriva evreilor și minorităților sunt în creștere în America.

În Germania anilor 1930, regimul nazist a separat familiile de copiii lor, spre deosebire de America de astăzi, trăgând copiii de la brațele părinților lor la graniță.

Donald Trump spune că protejează America, dar ce pericol există de la copiii în vârstă de liceu? Mulți au parcurs mii de mile pentru pace și oportunitate - aceeași pace și oportunitate pe care le dorim cu toții. Aceeași pace și oportunitate pentru care am trimis tineri să moară la Pointe du Hoc cu toți acei ani în urmă.

Donald Trump a spus că va „scurge mlaștina”, dar se pare că este mai probabil să hrănească crocodilii și șobolanii cu interes special care locuiesc în Washington, DC. El însuși câștigă milioane de dolari de la contribuabilii federali care găzduiesc entități guvernamentale la clădirile sale.

Sunt în Franța pentru a 75-a aniversare a invaziei Normandiei, pentru că bunicul meu a fost artiler cu bombardiere B-17 peste teatrul european. El a ajutat la combaterea aceleiași mentalități din Europa de atunci care infectează America de astăzi. El m-a învățat că America se va confrunta cu tiraniile și dictaturile care ne amenință lumea. Nu-mi pot imagina că ar ști vreodată că spectrul tiraniei își va ridica capul în America.

Cu cine stă Donald Trump? În ultimele luni, el a vorbit cu strălucire despre Kim Jong Un din Coreea de Nord. Administrația sa vinde tehnologie nucleară prințului saudit Mohammad bin Salam (MBS). Se spune că prințul moștenitor a ordonat uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi.

Donald Trump nu găsește nicio greșeală în Vladimir Putin, în ciuda faptului că toți cei 17 dintre serviciile sale de informații au spus că este responsabil pentru atacul asupra alegerilor din America. Trump este alături de - nu împotriva - tiranilor și dictatorilor. Acest lucru ar trebui să îi facă pe americani să facă o pauză.

După cum a precizat Ulysses S. Grant într-o scrisoare către tatăl său, există doar două partide. Nu vorbea despre democrați și republicani, ci despre patrioți și trădători. Același lucru există și astăzi. Dacă al doilea război mondial se va întâmpla acum, America ar fi aliniată cu dictatorii și tiranii și împotriva oamenilor iubitori de libertate din întreaga lume. Este o dezvoltare șocantă pentru mulți dintre noi, dar care ne cheamă la acțiune.

Președintele american poate prefera compania Axis of Evil, dar eu nu. Voi onora contribuțiile bărbaților care au escaladat zidurile stâncii și au asaltat peste Sword Beach pentru a restabili libertatea în Europa. Îmi voi aminti puterea și persistența lor de a rămâne puternic în lupta mea pentru a readuce conducerea americană în lume. America este mai mult decât o țară. Este o idee grozavă - un far al libertății pe care lumea îl poate vedea. Lumina arde de curajul pe care îl au oamenii săi în inimile lor.

Donald Trump poate acoperi temporar această lumină, dar nu poate stinge flacăra care arde acolo. Este aceeași flacără care arde în inimile tinerilor noștri care au asigurat Normandia și au făcut ca naziștii să se predea.

Hitler a fost însărcinat cu mormântul de cenușă al istoriei. El și trupa sa de oameni mici, cu minți mici, angajați să înrobească un popor, au fost concediați. America a făcut o greșeală în 2016, dar din nou vom aloca un alt grup de oameni mici, cu idei mici, la gropi de cenușă a istoriei. Șaptezeci și cinci de ani mai târziu, libertatea va continua să intre în America și Europa.

Conflicte

Când adevărul doare: Cum contribuabilii americani și britanici au asigurat victoria sovietică în „Marele Război Patriotic”

Publicat

on

La 8 mai, când restul lumii civilizate își amintea victimele celui de-al Doilea Război Mondial, contul oficial de twitter al Casei Albe a publicat un tweet despre victoria SUA și Marea Britanie asupra nazismului care a avut loc în urmă cu 75 de ani, scrie Janis Makonkalns, jurnalist independent și blogger leton.

Tweet-ul a atras critici notabile din partea oficialilor ruși, care au fost înfuriați că SUA au avut îndrăzneala să creadă că a ajutat cumva la obținerea victoriei, ignorând Rusia ca principalul - sau chiar singurul - învingător în războiul pe care el însuși l-a provocat. Potrivit oficialilor ruși, aceasta este SUA care încearcă să rescrie istoria a doua război mondială.

Interesant, acest sentiment a fost susținut și de activistul de opoziție anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, care a criticat și Washingtonul pentru „interpretarea greșită a istoriei”, adăugând că 27 de milioane de ruși (!) Și-au pierdut viața în război - nu cetățenii sovietici de diferite naționalități.

Nici Moscova oficială, nici Navalny, care este destul de respectat în Occident, nu au încercat să ofere vreun fapt real pentru argumentele lor care să respingă ceea ce a declarat contul oficial de Twitter al Casei Albe. În cuvinte americane, argumentele Rusiei cu privire la istoria celui de-al doilea război mondial nu sunt decât o grămadă de rahaturi.

Mai mult decât atât, o astfel de atitudine din partea oficialilor și politicienilor ruși este complet naturală, deoarece Moscova modernă încă vede a doua război mondială exclusiv printr-o prismă a miturilor istorice formate în perioada sovietică. Acest lucru a dus la refuzul Moscovei (și alții) să deschidă ochii către o multitudine de fapte - fapte de care se teme foarte mult Moscova.

În acest articol, voi oferi patru fapte despre istoria celui de-al Doilea Război Mondial care fac Rusia incomodă și speriată de adevăr.

Faptul nr. 1: Al Doilea Război Mondial nu ar fi avut loc dacă URSS nu ar fi semnat pactul Molotov-Ribbentrop cu Germania nazistă.

În ciuda încercărilor Moscovei de a acoperi acest lucru, în zilele noastre, practic toată lumea este conștientă că, la 23 august 1939, URSS a semnat un tratat de non-agresiune cu NAZI Germania. Tratatul conținea un protocol secret care definește granițele sferelor sovietice și germane de influență în Europa de Est.

Principala preocupare a lui Hitler înainte de a ataca Polonia a fost să se regăsească simultan în fronturile occidentale și estice. Pactul Molotov-Ribbentrop a asigurat că, după atacarea Poloniei, nu va mai fi nevoie să lupți împotriva URSS. Drept urmare, URSS este direct responsabilă de provocarea celui de-al doilea război mondial, în care a luptat efectiv de partea naziștilor, pe care Moscova le disprețuiește atât de puternic.

Faptul nr. 2: Numărul inimaginabil de victime din partea URSS nu a fost un semn de eroism sau de hotărâre, ci consecințele neglijării din partea autorităților sovietice.

Vorbind despre rolul decisiv al URSS în al doilea război mondial, reprezentanții ruși subliniază de obicei numărul uriaș de victime (până la 27 de milioane de soldați și civili au murit) ca dovadă a eroismului națiunii sovietice.

În realitate, victimele nu reprezintă eroism sau disponibilitatea oamenilor de a-și apăra patria indiferent de costuri, așa cum susțin adesea bucățele de propagandă ale Moscovei. Adevărul este că acest număr de inimaginabil a fost doar pentru că conducerea sovietică era indiferentă față de viața cetățenilor săi, precum și faptul că strategiile alese de sovietici erau lipsite de gândire.

Armata sovietică era complet nepregătită pentru război, deoarece până în ultimul moment Stalin credea că Hitler nu va ataca URSS. Armata, care a necesitat capacități defensive dezvoltate, a continuat în schimb să se pregătească pentru un război ofensiv (poate sperând că împreună cu Germania va putea împărți nu numai Europa de Est, dar și Europa de Vest). În plus, în timpul Marii Purje din 1936-1938, URSS a eliminat intenționat majoritatea celor mai capabili lideri militari ai Armatei Roșii, deoarece Stalin pur și simplu nu avea încredere în ei. Astfel, conducerea sovietică a fost atât de detașată de realitate, încât nu a putut percepe amenințarea pe care o reprezintă Germania nazistă.

Un mare exemplu în acest sens este eșecul complet al armatei roșii în războiul de iarnă. Informațiile sovietice s-au temut atât de mult de cerința politică a lui Stalin de a ataca Finlanda, încât a mințit în mod deliberat despre apărările sale slabe și despre presupusele sentimente pro-Kremlin și pro-bolșevice împărtășite de poporul finlandez. Conducerea URSS era sigură că va zdrobi mica Finlanda, dar realitatea s-a dovedit a fi una dintre cele mai dezgraioase campanii militare ale secolului XX.

Până la urmă, nu putem uita că sistemul URSS nu-i păsa deloc de oamenii săi. Din cauza faptului că a fost atât de îndărăt din punct de vedere tehnologic și strategic, URSS nu a putut lupta decât cu Germania aruncând trupurile soldaților săi la naziști. Chiar și în ultimele zile ale războiului, când Armata Roșie se apropia de Berlin, mareșalul Zhukov, în loc să aștepte să se predea inamicul, a trimis mii de soldați sovietici la o moarte fără sens pe câmpurile miniere germane.

Prin urmare, oficialii ruși nu este prea târziu să înțeleagă că faptul că SUA și Marea Britanie au avut multe victime mai puțin decât URSS nu înseamnă că au contribuit mai puțin la rezultatul războiului. În realitate înseamnă că aceste țări și-au tratat soldații cu respect și au luptat mai priceput decât URSS.

Faptul nr. 3: Victoria sovietică în cel de-al doilea război mondial nu ar fi fost posibilă fără asistență materială din partea SUA, cunoscută sub numele de politica Lend-Lease.

Dacă la 11 martie 1941 Congresul american nu ar fi decis să acorde asistență materială URSS, Uniunea Sovietică ar fi suferit pierderi teritoriale și victime umane și mai mari, chiar și în măsura în care ar fi pierdut controlul asupra Moscovei.

Pentru a înțelege amploarea acestei asistențe, voi oferi câteva cifre. Banii contribuabililor americani au furnizat URSS 11,000 de avioane, 6,000 de tancuri 300,000 de vehicule militare și 350 de locomotive. În plus, URSS a primit și telefoane și cabluri pentru a asigura comunicarea pe câmpul de luptă, muniție și explozibili, precum și materii prime și instrumente pentru a ajuta producția militară a URSS și aproximativ 3,000,000 de tone de produse alimentare.

În afară de URSS, SUA au oferit asistență materială unui număr de 38 de țări care au luptat împotriva Germaniei naziste. Ajutându-se pentru vremurile moderne, Washingtonul a cheltuit 565 de miliarde de dolari pentru a face acest lucru, din care 127 de miliarde au fost primite de URSS. Cred că nimeni nu va fi surprins știind că Moscova nu a rambursat niciodată niciun ban.

Mai mult, Moscova nu poate, de asemenea, să nu admită că nu numai SUA, ci și Marea Britanie au oferit asistență URSS. În timpul celui de-al doilea război mondial, britanicii au livrat în URSS peste 7,000 de avioane, 27 nave de război, 5,218 tancuri, 5,000 de arme antitanc, 4,020 camioane medicale și de marfă și peste 1,500 de vehicule militare, precum și câteva mii de aparate radio și echipamente radar și 15,000,000 cizme de care au lipsit atât de disperat soldații Armatei Roșii.

Faptul nr. 4: Fără campaniile SUA și Marea Britanie în Oceanul Pacific, Africa și Europa de Vest, URSS ar fi capitulat puterilor Axei.

Având în vedere faptele menționate mai sus, care dovedesc cât de slabă și patetică a fost URSS în timpul celui de-al doilea război mondial, este mai mult decât clar că nu ar fi fost în măsură să stea împotriva mașinii de război naziste fără asistență materială din partea SUA și Marea Britanie și, de asemenea, sprijinul lor militar.

Angajarea SUA în cea de-a doua război mondială și începutul campaniei sale în Pacific împotriva Japoniei, la 7 decembrie 1941, a fost condiția necesară pentru ca URSS să-și apere frontierele din Extremul Orient. Dacă Japonia nu ar fi fost forțată să se concentreze asupra luptei împotriva forțelor SUA în Oceanul Pacific, cel mai probabil ar fi capabil să sechestreze orașele sovietice mai mari situate în zona de frontieră, dobândind astfel controlul asupra unei părți considerabile a teritoriului URSS. Ținând cont de dimensiunea mare a URSS, de infrastructura sa slab dezvoltată și de pregătirea generală a armatei sale, Moscova nu ar fi durat nici măcar câteva luni dacă ar fi fost forțată să războiască pe două fronturi simultan.

De asemenea, trebuie subliniat faptul că atacul Germaniei asupra URSS a fost împiedicat și de activitatea britanică din Africa de Nord. Dacă Marea Britanie nu ar fi cheltuit resurse uriașe pentru a lupta împotriva Germaniei în această regiune, naziștii ar fi capabili să își concentreze forțele pentru acapararea Moscovei și, cel mai probabil, ar fi reușit.

Nu putem uita că al doilea război mondial a încheiat cu debarcările din Normandia care au deschis în sfârșit frontul occidental, care a fost cel mai mare coșmar al lui Hitler și motivul semnării infamului pact Molotov-Ribbentrop. Dacă Aliații nu ar fi început atacul lor de pe teritoriul francez, Germania ar fi fost în măsură să își concentreze forțele rămase în est pentru a reține forțele sovietice și să nu le lase mai departe în Europa Centrală. Drept urmare, al doilea război mondial s-ar fi putut încheia fără capitularea totală de partea Berlinului.

Este evident că fără asistența SUA și Marea Britanie, victoria sovietică în cel de-al doilea război mondial nu ar fi fost posibilă. Totul a sugerat că Moscova este pe cale să piardă războiul și numai din cauza resurselor materiale și financiare enorme oferite de americani și britanici, URSS a fost capabilă să se recupereze din șocul din vara anului 1941, să își recupereze teritoriile și să sechestreze definitiv Berlinul, care a fost slăbit de Aliați.

Politicienii din Rusia modernă se prefac că nu văd acest lucru și - în loc să recunoască cel puțin că victoria a fost posibilă din cauza angajării întregii Europe (inclusiv a națiunilor din Europa de Est care nu au fost menționate aici - cele pe care Moscova le acuză adesea de glorificarea nazismului ) - continuă să stea cu miturile acum ridiculizate despre cea de-a doua război mondială, create prin propaganda sovietică.

Opiniile exprimate în acest articol sunt doar ale autorului.

Continue Reading

Conflicte

Indiferent de pandemie, rușii vor sărbători ziua # V

Publicat

on

În fiecare an este la fel, indiferent câte decenii au trecut de la data sacră din 9 mai 1945. Nicio națiune din Europa modernă, care să nu spună nimic despre SUA, nu arată atâtea emoții când vine vorba de comemorarea evenimentului istoric de înfrângere. Germania nazista, scrie corespondentul Moscovei Alex Ivanov.

Așa-numita Ziua Europei, care se sărbătorește la 9 mai și prezintă în mod normal coroane formale depuse la monumentele și mormintele celui de-al doilea război mondial, diferă în mod substanțial de toate doliunile naționale și de manifestările „Regimentului nemuritor” din întreaga lume, când sute de mii de fost sovietici Cetățenii Uniunii aduc un omagiu strămoșilor lor care au murit în timpul ultimului război. Prețul acelei victorii a fost foarte mare, cel mai mare din istoria umanității.

Uniunea Sovietică a pierdut 27 de milioane de soldați și civili într-un război oribil pentru independența sa. Armata Roșie nu numai a eliberat teritoriul țării, dar a jucat și rolul crucial și decisiv în exterminarea regimului nazist în Europa.

Se pare că starea actuală de urgență legată de blocarea generală a coronavirusului se va schimba foarte puțin într-un demers popular popular. Președintele Putin nu a avut de ales decât să amâne (nu să anuleze) sărbătorile oficiale ale Zilei Victoriei din țară, inclusiv o paradă militară tradițională la cel mai remarcabil loc al Moscovei - Piața Roșie.

Evenimentul menționat trebuia să aibă loc în prezența multor lideri mondiali, precum și a șefilor de state ai fostelor republici sovietice. În schimb, la Moscova și în alte 47 de centre regionale, oamenii vor vedea parada Forțelor Aeriene care va include afișarea de avioane și elicoptere militare moderne. În aceeași zi după apusul soarelui din Rusia vor urmări artificii. Președintele Putin va depune flori la mormântul Soldatului Necunoscut de la Moscova împreună cu puțini oficiali ruși de rang înalt. Evenimente similare vor avea loc în marile orașe rusești. Anul acesta, impresionanta procesiune a Regimentului Imortal va fi organizată online datorită măsurilor stricte de carantină din Rusia.

Desigur, îngrozitoarea pandemie COVID-19 din lume nu a lăsat altă opțiune decât să rămână acasă. În același timp, în această zi sacră din 9 mai, cetățenii ruși simt o unitate specială a minților, sufletelor și inimilor, amintindu-și de bunicii și bunici, rude care au plătit cel mai mare preț și și-au sacrificat viața pentru a-și lăsa copiii să trăiască într-o lume liberă de Nazism.

Continue Reading

Conflicte

75 de ani mai târziu: Lumea la o răscruce de drumuri ... din nou #Coronavirus

Publicat

on

Astăzi (8 mai), comemorările a 75 de ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial vor trece aproape neobservate, eclipsate de criza COVID-19 și de încheierea progresivă și problematică a carantinei în Europa, scrie Jean-Christophe Bas.

Anul 2020 ar trebui să fie, de asemenea, o ocazie pentru comunitatea internațională de a sărbători 75 de ani de la Hiroshima și crearea Națiunilor Unite. Secretarul general al acestuia, Antonio Guterres, a lansat acum câteva luni o „conversație globală” majoră pentru a reflecta asupra viitorului Națiunilor Unite și a cooperării internaționale. Pe măsură ce ieșim treptat din prima etapă a crizei COVID-19, această întoarcere în urmă cu 75 de ani, când umanitatea a trăit cel mai rău și cel mai bun, nu este lipsită de interes.

După cum a remarcat Hubert Védrine în timpul unui webinar organizat săptămâna trecută de Aspen Institute, pentru prima dată în istoria sa, întreaga umanitate se confruntă cu aceeași amenințare. Amenințare globală, răspunsuri naționale dezordonate, dispersate. Și în spatele previzibilului cataclism economic apare deja impactul geopolitic asupra unei ordine mondiale deja instabile și precare.

Pentru unii oameni ca Joseph Nye, va fi neglijabil; pentru alții ca Jean-Yves Le Drian, lumea de mâine va fi ca cea de dinainte, dar mai rău! Astăzi este dificil să plasați cursorul pe aceasta, dar cu siguranță, așa cum spune Richard Haass, șeful Consiliului pentru relații externe din New York, pandemia va accelera istoria, mai degrabă decât o va remodela. Cu alte cuvinte, „bătălia giganților” dintre Statele Unite și China, care urma să aibă loc în următoarele decenii, va avea loc în următorii câțiva ani.

Între două țări și doi lideri, unul insuflat de gestionarea sa calamită a crizei și de consecințele economice, cealaltă pentru posibila sa responsabilitate pentru criză și lipsa de transparență. În februarie trecut, la Conferința de securitate de la München, chiar dacă Statele Unite credeau că este protejat de virus, tonul a crescut deja mai multe crestături împotriva Chinei.

Ne dorim noi, europenilor, voi, indieni, ruși, turci, africani, să ne întoarcem într-o lume polarizată până la extrem și să devenim variabila de ajustare a uneia dintre cele două tabere? Având în vedere istoria noastră, cultura noastră, nu avem un rol de jucat pentru a evita această escaladare dezastruoasă și pentru a pune presiune pentru a alege „celălalt drum”, acela al unei lumi multipolare care este dreaptă, stabilă și echilibrată, respectuoasă față de culturi și civilizații și conduse de promovarea unei dezvoltări rezonabile și durabile? Vrem să mergem împotriva a ceea ce ne-a învățat istoria secolului XX?

În urmă cu șaptezeci și cinci de ani, când lumea era la răscruce, o mână de lideri vizionari au reușit să pună la punct un cadru de cooperare internațională care, deși imperfectă, a făcut posibilă păstrarea păcii și dezvoltării în câteva decenii.

Într-un moment în care întreaga umanitate se confruntă cu aceeași amenințare, trebuie să profităm de acest moment unic pentru a dezvolta un sentiment de apartenență comună, responsabilitate comună și destin comun, „o singură umanitate, multe culturi”. Și să facă acest lucru fără compromisuri sau sinceritate.

Înseamnă să fim capabili să deschidem în sfârșit această conversație globală și să ne întrebăm ce ne leagă de secolul XXI, de valorile comune pe care suntem gata să ne angajăm, de noul contract pe care putem fi de acord. Și să reinventăm un model corect și eficient de cooperare internațională, în special prin ruperea blocajului supremației, a monopolului absolut al reprezentării și luării deciziilor de către guverne.

Toată lumea știe că, dacă Organizația Mondială a Sănătății ar fi fost liberă să alerteze publicul și mass-media, ceea ce era încă o epidemie locală în decembrie trecut nu ar fi devenit niciodată o pandemie globală. Este bine cunoscut faptul că complexitatea provocărilor globale necesită inteligență colectivă pentru a asigura rezolvarea lor, și nu dependență exclusivă de promovarea sau apărarea intereselor naționale.

Guvernarea internetului de către ICANN, reglementarea comerțului cu diamante cu Procesul Kimberley și Fondul global pentru SIDA, Tuberculoză și Malaria sunt ilustrări ale succesului și eficacității mecanismelor cu mai multe părți interesate din care trebuie să ne inspirăm și lecțiile învățate în regândirea mecanismelor de cooperare internațională adecvate. Alegerea este clară. Lumea se află la răscruce și este la îndemâna tuturor să se mobilizeze pentru a se asigura că predomină spiritul conferinței de la San Francisco care a pus bazele ONU și pentru a da naștere unui nou internaționalism adaptat provocărilor amenințărilor globale.

Institutul de Cercetări pentru Dialogul Civilizațiilor a luat inițiativa de a lansa un consultare globală în vederea regândirii în profunzime a funcționării și naturii Națiunilor Unite și a cooperării internaționale, care va culmina în luna octombrie a anului viitor la Forumul său anual de la Rhodos cu propuneri concrete din partea tuturor actorilor și țărilor comunității internaționale.

Jean-Christophe Bas este CEO al Institutului de Cercetări pentru Dialogul Civilizațiilor din Berlin.

Continue Reading
publicitate

Facebook

Twitter

trending